INTERDEPENDENCIA Y LIBERALISMO SOCIOLÓGICO

Importante conocer la teoría liberal Visión optimista vs. Visión pesimista del Realismo Visión liberal en las Relaciones Internacionales está conectada con la emergencia del Estado moderno liberal John Locke Jeremy Bentham John Stuart Mill Immanuel Kant Se consideraba que existía un gran potencial de progreso humano en la sociedad civil moderna y con la economía capitalista

Los Estados existen para garantizar la libertad individual La modernidad provee una nueva y mejor vida, libre de gobiernos autoritarios y con mayor nivel de bienestar económico Con el proceso de modernización que inicia con la revolución científica y de pensamiento Tecnologías mejoradas – formas más eficientes para producir bienes Ilustración – fe en la racionalidad humana Ante estos desarrollos, el pensamiento liberal tiene ciertos postulados básicos:

1.- Visión positiva de la naturaleza humana Gran fe en la racionalidad humana. Los liberales están convencidos que se pueden aplicar principios racionales a cuestiones internacionales Reconocimiento del interés individual y la competencia de los individuos Pero los individuos comparten muchos intereses – pueden interactuar en acción social cooperativa Nivel doméstico e internacional Trae resultados benéficos para todos La guerra no es inevitable cuando las personas utilizan la razón LA RAZÓN HUMANA PUEDE TRIUNFAR SOBRE EL MIEDO HUMANO Y LA BÚSQUEDA DE PODER La modernización aumenta la necesidad de cooperar

2.- Creencia en el progreso Progreso del individuo Que el individuo pueda vivir contento y feliz El estado existe para garantizar la liberad de los ciudadanos Puedan vivir y buscar su felicidad sin la interferencia de otros Este tipo de Estados se respetarán entre sí y se tratarán de acuerdo a normas de mutua tolerancia Jeremy Bentham – ley internacional Está en el interés racional de los estados constucionales adherirse a la ley internacional en su política exterior Immanuel Kant – un mundo de estados constitucionales y mutuamente respetuosos podrían establecer eventualmente paz perpetua en el mundo

Esta visión tan optimista del liberalismo ha cambiado con el tiempo Hay momentos de más optimismo que otros Diferentes ramas del liberalismo Liberalismo sociológico Interdependencia Liberalismo Institucional Liberalismo republicano

LIBERALISMO SOCIOLÓGICO Para los realistas las Relaciones Internacionales son el estudio de las relaciones entre los gobiernos de estados soberanos Los liberales sociológicos rechazan esta visión debido a que es demasiado estrecha y tendenciosa Las relaciones internacionales no se reducen a las relaciones entre estados soberanos Relaciones entre personas, pueblos, grupos, organizaciones Pluralismo

Esta visión de liberalismo considera que las relaciones transnacionales están ganando importancia como parte de las relaciones internacionales James Roseau “transnacionalismo” procesos por los que el estado ha sido suplido en las RI por relaciones entre individuos particulares, grupos, sociedades Karl Deutsch Un alto nivel de lazos transnacionales entre las sociedades lleva a relaciones pacíficas que llevan a más que la mera ausencia de la guerra Creación de una comunidad de seguridad

Comunidad de seguridad Sentido de comunidad Las personas están de acuerdo en que sus conflictos y problemas se pueden resolver sin recurrir a la fuerza física Liberalismo sociológico Las relaciones transnacionales entre las personas de diferentes países ayudan a crear nuevas sociedades humanas que pueden existir en paralelo o en competencia del estado-nación

John Burton propone el modelo Cobweb de las relaciones transnacionales Propósito: demostrar como cualquier estado-nación consiste de diversos grupos que tienen diferentes tipos de lazos externos y diferentes tipos de intereses Grupos religiosos, grupos de negocios, grupos laborales San Agustín proponía una comunidad para la cual la lealtad hacia ella era más importante que hacia la del estado Catolicismo

VISIÓN DE UN ESTADO – REALISMO Y LIBERALISMO SOCIOLÓGICO

Si hacemos un mapa de los patrones de comunicación y transacción entre diversos grupos podremos obtener una idea más verídica del mundo Representa patrones actuales de comportamiento humano Un mundo que se mueve más por cooperación mutua benéfica que por conflicto Liberalismo – efectos benéficos de membresía de grupos que se cruzan entre sí Debido a que los individuos son miembros de diferentes grupos se va a reducir el conflicto sino es que se va a eliminar por completo

Las transacciones individuales tienen implicaciones fundamentales y consecuencias para la política global Los individuos han extendido sus actividades gracias a una mejor educación y acceso a medios electrónicos de comunicación La capacidad del estado para controlar y regular está disminuyendo Transformación del sistema internacional Sistema anárquico y estado-centrista a un mundo multicéntrico compuesto de colectivos libres de la idea de la soberanía

INTERDEPENDENCIA Mutua dependencia Los pueblos, las personas y los gobiernos se ven afectados por sus contrapartes en otros países Mientras más aumente el nivel de relaciones transnacionales más se elevará el nivel de interdependencia Esto se refleja también en el proceso de modernización 1950 – aumento de países industrializados

Antes el poder militar, el uso de la fuerza y la guerra era la forma de obtener y mantener poder Ahora los países aumentan su poder por medio del desarrollo económico y comercio internacional Fuerza de trabajo calificada Acceso a la información Capital financiero

¿qué nos dice la teoría de la interdependencia? Una alta división de trabajo en la economía internacional aumenta la interdependencia entre los estados Esto reduce el conflicto violento entre estados Aunque aún existe la posibilidad de que brote la guerra debido a que los estados regresan al modelo antiguo de poder – no es factible Rosencrance La guerra ahora se da en los países menos desarrollados

Diversas ramas dentro de la teoría de la interdependencia David Mitrany – visión funcionalista La cooperación la deben organizar los expertos técnicos, no por los políticos Ernest Haas – visión neofuncionalista retomando a Mitrany Interdependencia compleja de Joseph Nye y Robert Keohane

Interdependencia compleja de la postguerra es cualitativamente diferente de la interdependencia anterior, la cual era más simple Anteriormente, las relaciones internacionales era dirigidas por los líderes de los estados El uso de la fuerza militar era una opción en caso de que se generara algún conflicto entre estos líderes La seguridad y la supervivencia eran más importantes que la economía y los asuntos sociales

Bajo condiciones de interdependencia compleja ya no es tan simple por 2 razones Las relaciones entre estados ya no son necesariamente entre líderes de estados, sino con diferentes niveles y ramas de gobierno Hay una serie de relaciones transnacionales entre individuos y grupos fuera del estado La fuerza militar es un instrumento menos útil en la política bajo condiciones de interdependencia compleja Las Relaciones Internacionales se han convertido cada vez más como la política doméstica Diferentes niveles de conflicto Diferentes alianzas dentro del gobierno y transversalmente Recursos de poder son de gran importancia – habilidades para negociar Los estados se preocupan más por la economía y el bienestar social que por la seguridad nacional

Interdependencia compleja Consecuencias Relación entre estados más amistosa y cooperativa Consecuencias 1.- estados seguirán diferentes objetivos y actores transnacionales seguirán sus objetivos libres del control del estado 2.- recursos de poder se limitarán a áreas específicas (ventajas comparativas) 3.- La importancia de las organización internacionales va a crecer Esto no implica que no pueda existir el conflicto violento Este tipo de liberalismo es mucho más moderado que los anteriores