Sistemas Híbridos: Lecciones Aprendidas Jaime Agredano Díaz Instituto de Investigaciones Eléctricas Temixco Morelos México

MEXICO Superficie Total: Casi 2 millones de km 2 Población Total: Más de 97 millones Población Rural: 24 millones Población habitando en: 5 millones Localidades remotas Capacidad Total Instalada: 34,000 MW Población sin electricidad: 4.5 millones viviendo en casi 83,000 comunidades pequeñas

Introducción La experiencia en México respecto a la tecnología FV se remonta a finales de los 70´s El programa de electrificación rural FV dió inicio en 1989, desde entonces el gobierno mexicano considera el uso de sistemas FV y en general de las energías renovables como una opción para proveer electricidad a pequeñas comunidades remotas Al momento se han instalado en el país cerca de 60,000 pequeños sistemas fotovoltaicos de electrificación rural.

SISTEMAS HÍBRIDOS EN MÉXICO El país cuenta con recursos solar y eólicos abundantes Existen comunidades rurales con baja dispersión poblacional Se han instalado sistemas híbridos en comunidades que utilizaban motogeneradores Durante 1991 fue ínstalado en México el primer sistema híbrido con propósitos de electrificación rural La instalación más reciente de este tipo de sistemas en el país con propósitos de electrificación rural se llevó a cabo durante 1999

Sistema Híbrido de Sta. Ma. Magdalena Hdgo.

Sistema Híbrido de X-Calak Quintana Roo.

Sistemas Híbridos de Mazapil Zac.

Sistema Híbrido de Sn. A. Aguas Benditas Edo. de Mex.

Sistema Híbrido de Isla Margarita B.C.S

Sistema Híbrido de San Juanico B.C.S

Sistemas Híbridos de Villas Carrousel Q. Roo

Sistema Híbrido Experimental IIE-UAEH

PRINCIPALES PROBLEMAS Técnicos Falta de conocimiento suficiente respecto a la disponibilida de recursos renovables (principalmente viento) en algunos proyectos, condujo a subdimiensionamiento de sistemas La selección de componentes sin tomar en cuenta el medio ambiente del lugar de instalación de los sistemas condujo a fallas prematuras de partes y componentes (principalmente en zonas costeras) En algunos diseños no se tomo en cuenta el aumento en el consumo de energía una vez que los usuarios se acostumbran al servicio eléctrico

No técnicos No se dejaron partes de repuesto y componentes críticos de los sistemas en las comunidades Servicios técnicos especializados y refacciones vienen del extranjero Algunos de los sistemas fueron únicos en su tipo La cuota pagada por el servicio eléctrico en las comunidades solamente cubrieron costos de operación En varias comunidades beneficiadas con sistemas híbridos no se crearon estructuras organizacionales

Continúa La instalación de prototipos por compañías que no fueron capaces de mantenerse en el mercado ha dejado a varias comunidades sin la posibilidad de recibir servicios post-venta Proyectos “llave en mano”dificulta la transferencia de tecnología En la mayoría de los casos se tomo en cuenta la inversión inicial de los proyectos, olvidándose de los costos asociados a reemplazo de componentes mayores y mantenimiento mayor del sistema

Continúa Se ha hecho evidente la necesidad de tener un organismo (federal, estatal, municipal o ONG) que apoye a las comunidades beneficiadas con sistemas híbridos a hacer seguimiento de los sistemas una vez que las garantías han expirado.

CONCLUSIONES Existen en el país varias comunidades rurales de tamaño medio que siguen recibiendo electricidad mediante grupos electrógenos Varias comunidades que cuentan con estructuras organizacionales productivas (cooperativas) estan buscando soluciones energéticas sustentables y sostenibles La industria del turimo es un nicho de mercado para los sistemas híbridos en lugares con fuertes restriccciones medioambientales El IIE cuenta con una línea de investigación que permitirá avanzar en la tecnología de los sistemas híbridos