Las dos grandes visiones de la economía Ortodoxia vs Keynesianismo

La ley de Say – La visión ortodoxa El sistema económico alcanza el pleno empleo (el uso de la totalidad de los factores) de forma automática El sistema económico es virtuoso, sin ser intervenido llega a niveles óptimos. Se alcanza el equilibrio con el pleno empleo. Todo lo que las empresas deciden producir (OA) lo venden, no existen casos de falta de DA. “Toda oferta crea su propia demanda” ¿Qué sucede con el ingreso (Y) que las familias no consumen (ahorro)?  se convierte en inversión (DA de las empresas) a través del mercado de capitales. El gasto público desplaza a la inversión privada.

OA = Y = DA = C + I Y = C + S S = I Todo lo que se decide producir se vende, sea en forma de bienes de consumo o bienes de inversión.

Empresas Hogares Empresas Ingreso (Y) Ingreso (Y) Flujo Circular de la economía Oferta Agregada (OA) Empresas Bienes y servicios Consumo (C) Demanda Agregada (DA) Inversión (I) Bienes y servicios Hogares Ingreso (Y) Mercado de capitales Ahorro (S) DA OA Tierra Trabajo Empresas Ingreso (Y)

La visión keynesiana El sistema económico no alcanza el pleno empleo (el uso de la totalidad de los factores) de forma automática Se alcanza el equilibrio en cualquier nivel de empleo (con desempleo). No todo lo que las empresas deciden producir (OA) lo venden, existen casos de falta de DA. La DA es la que tracciona el sistema económico, no la OA El ahorro (S) es no consumo (C), no se convierte en inversión (I) La inversión (I), parte de DA, determina el nivel de actividad (Y) y por ende el nivel de ahorro (S). Es clave el estímulo de la DA por parte del estado (G) para traccionar la actividad económica.

Empresas Hogares Empresas Ingreso (Y) Ingreso (Y) Flujo Circular de la economía Oferta Agregada (OA) Empresas Bienes y servicios Consumo (C) Demanda Agregada (DA) Inversión (I) Bienes y servicios Hogares Ingreso (Y) Mercado de capitales Mercado de capitales Ahorro (S) DA OA Tierra Trabajo Capital Empresas Ingreso (Y)

OA = Y = C + I Y = C + S Keynes Ortodoxia S = I I = S

Ejemplo: los sistemas jubilatorios

Sistema de reparto La clase activa sostiene con aportes monetarios a la pasiva. El Estado es el administrador. Depende de la confianza de que en el futuro la clase activa responda por lo heredado de la pasiva. Bienes y servicios producidos por clase activa $ $ Estado Clase Activa Clase Pasiva $ $

Sistema de Administradoras Cada trabajador ahorra en activos financieros. Una empresa administra estos fondos. Bienes y servicios producidos por clase activa Bienes y servicios producidos por clase activa $ $ Clase Activa Clase Pasiva $ $ AFJP

Qué críticas haría la otra visión? Qué visión de la economía puede considerar las AFJPs como mecanismo válido? Qué críticas haría la otra visión?