El análisis del discurso implica analizar Omar Sabaj Meruane omar.sabaj@gmail.com http://omarsabaj.wordpress.com

Esquema Introducción Críticas fundadas e infundadas al análisis Pseudo-análisis a través de los resúmenes Pseudo-análisis basado en la toma de posiciones Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas Pseudo-análisis circular de discursos y constructos mentales Pseudo-análisis por falsa generalización Pseudo-análisis por localización de elementos Comentarios finales

INTRODUCCIÓN Proliferación de métodos a veces incluso incompatibles entre ellos Hasta qué punto se puede usar información externa al texto Determinar qué vale y qué NO vale como análisis del discurso

Críticas fundadas e infundadas al análisis El problema de lo cuali-cuanti Cualquier cosa vale “análisis explícitos y sistemáticos basados en métodos y teorías serias” La realidad es que en revistas prestigiosas aun se publican artículos que cometen errores metodológicos básicos

Pseudo-análisis a través de los resúmenes Datos crudos y datos procesados o la necesidad de hacer algo con los datos originales Transcripción, análisis y teoría Hacer algo con los datos no significa hacer cualquier cosa con ellos Resumir es un método recurrente en diversos tipos de análisis del discurso Puede distorsionar rasgos importantes de los datos originales Puede utilizase el resumen solo como un medio preparador para hacer análisis Pero el mismo hecho de resumir NO es AD

Pseudo-análisis basado en la toma de posiciones El hecho de que se deba agregar algo a los datos (sea un resumen) no garantiza que estemos ante un verdadero trabajo de AD Para el análisis no basta con agregar aspectos morales o declarar la posición política favorable o desfavorable frente a los datos analizados Expresar simpatía, dar voz o poder a quien no lo tiene no implica un AD Generalmente los que caen en este pseudo análisis tienen gran cabida dentro de los AD puesto que provoca empatía, pero tomar posición en sí, no implica analizar nada

Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas Es típico encontrar análisis en que el investigador aísla una serie de citas y luego comenta algo respecto de ellas. Muchas veces los comentarios no guardan ninguna relación con las citas El hecho de sacar citas textuales de los discursos analizados tampoco implica un verdadero AD Es más, este atajo analítico de nuevo puede implicar una distorsión de los datos, en tanto que al extraer las citas se elimina también el contexto específico en el cual aparecen En este pseudo-análisis también se cae en el problema de lo evidente como si las citas se sustentaran en sí mismas y fueran suficientes para el análisis

Pseudo-análisis circular de discursos y constructos mentales El problema de la noción de ideología, repertorios interpretativos y de representaciones sociales Circularidad cierto uso del lenguaje demuestra cierta actitud y luego explica la forma de ese discurso en base a la existencia de esa actitud No se puede asociar el discurso directamente con una ideología tal El acceso a los constructos mentales no es directo y se necesitan evidencias que van más allá del texto para sacar conclusiones al respecto

Pseudo-análisis por falsa generalización El problema de la generalización Saturación y estudios cuentitativos Los estudios de caso

Pseudo-análisis por localización de elementos Localizar elementos y asignarles sin más una función deriva en un análisis ilusorio ¿cuáles son los buenos AD que se realizan a partir de localización de elementos? Todo se basa en los criterios en que se basa la selección