Teoría de la Ley Penal y del Delito. Tesis: EL DELITO ES UNA CONDUCTA TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE.

RESULTADOS. ENTREGADAS 24 FALSO 3 VERDADERO 21

CALIFICACIONES. ALUMNOS CALIFICACIONES 7 5 10 4 2 3

ARGUMENTOS A FAVOR. De acuerdo al Dr. Castellanos Tena, el último elemento culpabilidad como presupuesto necesario. Considerando en estricto sentido lógico, una conducta que se ajusta a una tipicidad, y que dicha conducta es contraria a derecho, llegando así de la antijuridicidad, debe llevar a la valoración de la conducta intelectual y volitiva del sujeto imputabilidad, para determinar la culpabilidad.

El delito tiene más elementos pero estos son su estructura básica que se toma en antiguos sistemas; teniendo así, el delito diversas perspectivas como lo es en él Código Penal o en la doctrina. Elementos objetivos: conducta típica y antijurídica. Elementos subjetivos culpabilidad e imputabilidad.

EVIDENCIAS: Código Penal para el Estado de México. Artículo 6. Artículo 7 Código Penal Federal. urosa, Ramírez G. teoría de la Ley Penal y del Delito. 1ª Edición. Editorial Porrúa, México. 2006 Pág. 59-84. Castellanos, Tena F. Lineamientos Elementales del Derecho Penal. Editorial Porrúa. México 2010. pág. 111-135.

ARGUMENTOS EN CONTRA. La conducta típica, antijurídica y culpable son solo algunos de los elementos que integran el delito, sin embargo hay otros autores que mencionan la punibilidad. Artículo 7 CPF. Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. Jiménez de Asua: Delito es el acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción penal.

Rafael Pina de Vara: Acto u omisión constitutivo de una infracción de la ley penal.

EVIDENCIAS. Artículo 7 Código Penal Federal. Castellanos, Tena F. Lineamientos Elementales del Derecho Penal. Editorial Porrúa. México 2010. pág. 115 http://biblio.jurídicas.unam.mx/libros/2/986/4.pdf Página 1 http://www.poderjudicialMichoacán.gob.mx/tribunalm/almadelia/Cap2.htm

DUDAS. ¿Cuáles fueron las causas absolutorias, en los cuáles la calificación delictuosa permanece y la pena no se aplica? ¿Cómo funcional la condición objetiva de punibilidad?, el autor menciona que su ausencia suspende la posibilidad de punición. ¿Cuál es la diferencia entre la postura finalista y la causalista?

¿Qué tiempo lleva o como se determina cuando una conducta se tiene que estipular como delito? ¿Error invencible? Sobre las concepciones sobre el estudio jurídico sustancial del delito en especifico en los sistemas principales para realizar el estudio escencial del delito: El unitario o totalizador, y el atomizador o analítico. Esa parte no la entiendo bien a lo que se refiere con los términos que establece el concepto de cada uno. ¿Qué explica?