El desarrollo de Software libre en las Empresas

Software Libre La libertad de usar el programa, con cualquier propósito. la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades. la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tus amigos y vecinos. la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Open Source Iniciative El software debe poder ser regalado o vendido libremente. El código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente. La redistribución de modificaciones debe estar permitida. Las licencias pueden requerir que las modificaciones sean redistribuidas sólo como parches.

Open Source Iniciative Sin discriminación de personas o grupos. Sin discriminación de áreas de iniciativa los usuarios comerciales no pueden ser excluidos. Deben aplicarse los mismos derechos a todo el que reciba el programa. El programa no puede licenciarse solo como parte de una distribución mayor. La licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto.

Open Source Iniciative No debe requerirse la aceptación de la licencia por medio de un acceso por clic de ratón o de otra forma específica del medio de soporte del software.

Diferencias entre Software Libre y Código Abierto La FSF (Free Software Fundation) enfoca sus esfuerzos a la parte ética y filosófica de las libertades. Licencia gpl y lgpl la gpl tiene copyleft esto quiere decir que mantiene los términos de la licencia si se modifica el código fuente. Mientras que la OSI (Open Source Iniciative) se enfoca en mantener el código fuente disponible estableciendo cuales licencias lo permiten y cuales no basándose en el decalogo antes mencionado. Licencia Apache y BSD entre otras.

Software Propietario El software propietario su modelo de negocios esta centrado a la venta de software como producto distribuyendo el mismo a través de licencias de uso. En el caso del software libre y de código abierto la distribución es poco rentable ya que la licencia permite la libre distribución del software.

Beneficios del Software Libre Bajo costo. Adaptable. Independencia del proveedor. Riesgo Tecnológico. Seguridad y fiabilidad. Soporte y Documentación. Especialización. Reutilización.

Comunidad de Desarrolladores Enfocadas en el soporte y mantenimiento de software libre o de código abierto, muchos de los cuales tienen una jerarquía basada en la meritocracia o sea en la participación activa de los mismos en el proyecto dependiendo del grado de la misma. Gestión del proyecto Desarrollo. Pruebas Documentación. Traducción.

Producción de software Libre Modelos Mixtos (Licencia Dual). Trolltech (adquirido por Nokia) tenia doble licencia sobre las librerías Qt. Prestación de servicios. RedHat presta servicios a sus clientes empresariales de soporte y mantenimiento de su distribución del mismo además de la contribución a la comunidad con la distribución Fedora. Otros Mercados. Hardware. Digium creador de hardware para equipos específicos de telefonía adaptados a las central PBX de Asterisk (Central telefónica bajo licencia gpl) Capacitación Certificaciones como LPI Linux y capacitaciones preparatorios para rendir los examenes Libros.

Financiación Factores a tener en cuenta Donaciones Credibilidad y Transparencia Patrocinio de empresas. Gestión de fondos. Descentralización de las decisiones. Recursos. Marketing

Participación de Las Empresas Las empresas liberan el código bajo una licencia no aprobado por OSI. La empresa libera el código bajo una de las licencias OSI pero no se responsabilizan por el mismo. Desarrollo interno post externo. La empresa liberar el código bajo licencia OSI teniendo una participación activa de la empresa la toma de decisiones son tomadas por la empresa que libera el código y no por la comunidad. Toman las decisiones descentralizadas entre la comunidad y la empresa.

Herramientas Lista de correos. Chat Sistema de control de versiones. Foros. Wikis.

Infraestructura Infraestructura propia. Sitios Web de Colaboración El costo de de una infraestructura no es viable para empresas pequeñas y medianas. Sitios Web de Colaboración SourceForge Savannah (Parte Oficial de GNU) Launchpad (Mantenida por Canonical). FusionForge.

Conclusión El desarrollo de software libre como de código abierto o libre ha adquirido mucha fuerza en estos últimos año respaldado por la comunidad de desarrolladores como de grandes empresas y es por tal que se debe aprovechar ofreciendo servicios y especializando o adecuando a las necesidades de clientes, como una alternativa al software propietario existente en el mercado.

Bibliografia La catedra y el bazar de Eric Raymond. Pagina de la FSF fundation www.fsf.org Pagina de la OSI www.opensource.org Material de la UOC disponible owc.uoc.edu