INFORME DE ACTIVIDADES GRUPO DE TRABAJO JURÍDICO CONSULTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN

ANTECEDENTES EVOLUCIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE RESPONSABILIDADES RELANZAMIENTO DEL SNF EL 22 DE JULIO DE 2015 EVOLUCIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE RESPONSABILIDADES SE CREÓ EL GRUPO DE TRABAJO JURÍDICO CONSULTIVO

II. DIAGNÓSTICO DE BRECHAS PARA MEJORAR LAS EFSL LA PRIMERA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO JURÍDICO CONSULTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN (SNF) 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015 I. ANÁLISIS DEL PAPEL DEL SNF EN LA LEY SECUNDARIA DEL SNA II. DIAGNÓSTICO DE BRECHAS PARA MEJORAR LAS EFSL III. ESTRATEGIA E IDENTIFICACIÓN DE POTENCIALES CAMBIOS A NIVEL ESTATAL DE FRENTE A LAS MODIFICACIONES LEGALES A NIVEL FEDERAL CORRESPONDIENTES AL SNA

ACUERDOS DE LA PRIMERA REUNIÓN DEL GTJC CELEBRADA EL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015 COMPARTIR LOS PROYECTOS E INICIATIVAS DE LEYES SECUNDARIAS DEL SNA CON EL FIN DE ANALIZAR Y DAR SEGUIMIENTO AL DEBATE LEGISLATIVO Y APROBACIÓN DE LA REFERIDA LEGISLACIÓN.

III.CONSIDERACIONES SOBRE El SISTEMA PENAL ACUSATORIO LA SEGUNDA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO JURÍDICO CONSULTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN (SNF) 28 JUNIO 2016 I. ANÁLISIS SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA ÚNICO DE RECEPCIÓN DE DENUNCIAS II. ANÁLISIS DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN (LGSNA) III.CONSIDERACIONES SOBRE El SISTEMA PENAL ACUSATORIO

I. SISTEMA ÚNICO DE RECEPCIÓN DE DENUNCIAS DEL SNF

ACUERDO: CUANDO SEA CONFORMADO EL COMITÉ COORDINADOR DEL SNA Y SE GENEREN LAS DIRECTRICES PARA DAR FORMA Y FUNCIONALIDAD A LA PLATAFORMA SE TENDRÁN MAYORES ELEMENTOS PARA EL ANÁLISIS Y DELIBERACIÓN CORRESPONDIENTE. SE COMPARTIERON LOS BENEFICIOS DE LOS SISTEMAS DE DENUNCIAS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA CON LOS QUE CUENTAN LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DE TRABAJO

II. ANÁLISIS DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN (LGSNA)

RECONOCIMIENTO DEL SNF Y DE SU COMITÉ RECTOR

OBLIGACIÓN DE REPLICAR LA LEGISLACIÓN EN CADA UNA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, DEL CONTENIDO Y ALCANCES DE LA LEY GENERAL DEL SNA EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA.

ADICIONALMENTE, SE COMENTÓ EL ALCANCE DE LA LGRA ESTABLECE FALTAS ADMINISTRATIVAS NO GRAVES Y GRAVES, COMETIDAS POR SERVIDORES PÚBLICOS Y PARTICULARES, ASÍ COMO LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS; PREVÉ LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LA CALIFICACIÓN DE FALTAS NO GRAVES. REGULA EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA ANTE LAS SECRETARÍAS Y ÓRGANOS INTERNOS DE CONTROL. REGULA EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CUYA RESOLUCIÓN CORRESPONDA A LOS TRIBUNALES.

ADICIONALMENTE, SE COMENTÓ EL ALCANCE DE LA LGRA REGULA EL PAPEL DE LOS ÓRGANOS INTERNOS DE CONTROL O CONTRALORÍAS Y ENTIDADES DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR COMO AUTORIDADES INVESTIGADORAS Y SUBSTANCIADORAS. DETERMINA LOS RECURSOS QUE SON SUSCEPTIBLES DE PROMOVERSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD (INCONFORMIDAD, REVOCACIÓN, RECLAMACIÓN, APELACIÓN Y REVISIÓN).

III. CONSIDERACIONES SOBRE EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

SISTEMA PENAL ACUSATORIO ENTRÓ EN VIGOR EL 18 DE JUNIO DE 2016 IMPLICANDO UN CAMBIO DE MECÁNICA DE TRABAJO PARA PRESENTAR CASOS O ASUNTOS CON TIPOLOGÍA PENAL, ADEMÁS DE LA ENTRADA DE LAS FISCALÍAS ANTICORRUPCIÓN CORRESPONDIENTES.