Aclaración a Presentación_Varios XM-CND-CNO-2012-ABR-12 Termocandelaria Aclaración a Presentación_Varios XM-CND-CNO-2012-ABR-12

Presentación CND Aplicación Acuerdo CNO 563 - Diapositiva 7 Antecedentes Termo-Candelaria ofertó combustible líquido para la generación del 03/04/2012 para la unidad 1 y 2. El CND realiza redespacho para las unidades de Termo-Candelaria teniendo en cuenta la oferta del agente, por lo cual, solicita el ingreso de ambas unidades por seguridad para cubrir el déficit de potencia en el SIN con el siguiente programa: Termo-Candelaria por decisión propia procede a generar con Gas Natural (combustible diferente al ofertado). Termo-Candelaria llama al CND solicitando autorizaciones por desviaciones, argumentado que estaba generando con gas y había dificultades con la presión del gasoducto. • El CND en ningún momento solicita al agente de Termo-Candelaria realizar cambio de combustible para la generación de ese día. • Se encuentra vigente el acuerdo CNO 563

Presentación CND Aplicación Acuerdo CNO 563 - Diapositiva 8 Consecuencias Termo-Candelaria 1 fue la planta marginal en el periodo 20 y Termo-Candelaria 2 fue el marginal en los periodos 19 y 21, sin embargo, no se contó con la posibilidad de aumentar la generación de estas plantas en los periodos en los cuales fueron las plantas marginales. Al tener una generación real inferior a la programada para estas plantas, en el tiempo fue necesario disminuir la exportación de energía hacia Ecuador por no tener lo potencia real ofertada en las plantas marginales, adicionalmente fue necesario hacer uso de la holgura de AGC del margen hacia arriba sin haberse presentado ningún evento en la generación del SIN, poniendo en riesgo la confiablidad en la atención de la demanda. Posterior a la operación del 03 de abril de 2012, ante la vigencia del acuerdo CNO 563 se autorizó la desviación a generar por debajo del valor programado a las unidades de Termo-Candelaria.

SITUACION REAL DEL EVENTO DE ABRIL 3 DE 2012

HECHOS Las Unidades 1 y 2 de TERMOCANDELARIA tienen declarados ante el CND como combustibles principales Gas Natural y Fuel Oíl No 2, y sus OEF’s están respaldadas con Fuel Oil No 2. Contratos de Suministro y Transporte de Gas Natural Vigentes. De mucho tiempo atrás Termocandelaria ha ofertado sus dos unidades con Gas Natural, y ha operado preferencialmente con este combustible. Cuando el CND notificó el redespacho a las 8:15 a.m., únicamente informó las necesidades de generación para el primer periodo y a mínimo técnico, sin asegurar la duración redespacho, ni el perfil de carga del mismo, situación que se presenta en todos los redespachos. No es cierto que la notificación de redespacho fuese con el alcance que el CND relaciona en su presentación “Varios XM-CND-CNO-2012-ABR-12-MEN”. PROMIGAS confirmó el transporte a mínimo técnico, para las dos unidades.

HECHOS (II) El 3 de Abril en horas de la mañana, en la reunión de coordinación de la Cumbre de las Américas, se discutió el redespacho de las unidades de Termocandelaria. Dada la inminencia de la fecha del Cumbre, la condición (n-1) en que se encontraba el sistema, por indisponibilidad de una línea a 500 Kv; estaba planeado una condición (n-2) en la Cumbre, consideramos que operar con gas era la mejor opción, para preservar los inventarios del agente y de los proveedores. Ninguno de los participantes en la conferencia de coordinación, incluido el CND manifestaron su desacuerdo por esta opción. Previa confirmación de transporte por parte de Promigas de las cantidades requeridas, se nominó el suministro y transporte de gas, para despacho al mínimo técnico estimado con la poca información recibida.

ACLARACIONES A LAS AFIRMACIONES DEL CND “Termo-Candelaria por decisión propia procede a generar con Gas Natural (combustible diferente al ofertado)”.   En atención a la solicitud expresa del CND, y a raíz del evento en el gasoducto de PROMIGAS, se procedió a cambiar la oferta de las unidades a configuración con Fuel Oil # 2, que hasta esa fecha (Enero 24), se hacía con configuración de gas. Una de las ventajas entre otras, es que ofertar con configuración a gas natural facilita un re despacho de las plantas, con un menor tiempo de aviso que el considerado con una oferta con configuración con Fuel Oíl. El objetivo común del Comité Coordinador de la Cumbre fue siempre mantener y preservar al máximo el almacenamiento de combustible líquido de los agentes y de los proveedores. Se cancelaron pruebas de disponibilidad durante la Cumbre. Ante la incertidumbre y desconocimiento del perfil y duración del redespacho, asumir un redespacho que requiriera mayores cantidades de gas, hubiera podido ser objeto de cuestionamientos por solicitud de un recurso energético que no se usó, y potencialmente poder haber sido utilizado por otros agentes. De haberse conocido el redespacho desde la notificación, tal como lo presentó el CND, y como siempre se le ha insistido, hubiésemos generado con líquidos, a menos que el transportador lo hubiese garantizado.

ACLARACIONES A LAS AFIRMACIONES DEL CND (II) El CND realiza redespacho para las unidades de Termo-Candelaria teniendo en cuenta la oferta del agente, por lo cual, solicita el ingreso de ambas unidades por seguridad para cubrir el déficit de potencia en el SIN con el siguiente programa En la presentación del CND se presenta el redespacho final del día, sin embargo, es importante anotar que el redespacho inicial fue recibido a las 8:15 a.m. para el primer período, y sólo 9 horas (a las 17:43) después haber iniciado la generación de las unidades, se conoce del CND el perfil de generación para las horas siguientes, como es costumbre informar el CND. La forma de presentar esta información induce a la percepción de un comportamiento inadecuado de parte de Termocandelaria, el cual no corresponde a lo realmente sucedido. Termo-Candelaria 1 fue la planta marginal en el periodo 20 y Termo-Candelaria 2 fue el marginal en los periodos 19 y 21, sin embargo, no se conto con la posibilidad de aumentar la generación de estas plantas en los periodos en los cuales fueron las plantas marginales. Teniendo en cuenta como bien lo ratifica la presentación, que las unidades de Termocandelaria fueron ofertadas con combustible líquido con un valor que supera el precio de escasez en virtud del alto costo de este combustible, no se entiende cómo pudieron ser las unidades Termocandelaria 1 y Termocandelaria 2 las plantas marginales en los períodos 20 y 19 y 21 respectivamente.

ACLARACIONES A LAS AFIRMACIONES DEL CND (III) Al tener una generación real inferior a la programada para estas plantas, en el tiempo fue necesario disminuir la exportación de energía hacia Ecuador por no tener lo potencia real ofertada en las plantas marginales, adicionalmente fue necesario hacer uso de la holgura de AGC del margen hacia arriba sin haberse presentado ningún evento en la generación del SIN, poniendo en riesgo la confiablidad en la atención de la demanda Esta consecuencia no se entiende igualmente, considerando que en el informe de operación del día 3 de abril, no aparece relacionado inconveniente alguno en la operación, y menos uno en tal sentido, y que se presenta igualmente en ese informe que el costo marginal de redespacho fue del orden de 199.29 pesos por kilovatio hora.

CONCLUSIONES TERMOCANDELARIA ha mantenido un comportamiento acorde con la Regulación y el Código de Operación, y resiente un señalamiento ajeno a los hechos. Solicitamos respetuosamente a XM, se sirva aclarar esta situación al mercado, por este detrimento de imagen injustificado. Solicitamos al Consejo, establecer que las notificaciones de redespacho comprendan el perfil completo requerido de la planta, y que cualquier modificación sobre el mismo mantenga la ventana de aviso igual al inicial, acorde con la configuración ofertada por el agente, de manera tal, que: El agente cuente con la suficiente información oportunamente, para determinar con que combustible generar, para el caso de plantas con más de un combustible. Le permita realizar la nominación de las cantidades de combustible requerida con la anticipación que el proveedor respectivo requiere.

MUCHAS GRACIAS…