Abastecimiento para el agua potable de Santiago. RESEÑA HISTÓRICA Abastecimiento para el agua potable de Santiago. 2) Abastecimiento para el Riego

3) Uso para la energía. Abastecimiento para el agua potable a) Usos remotos b) Usos en España (Quanats – Canal Isabel II) c) Primeros años de abastecimiento en Santiago i) Primeras Acequias ii) Captación Quebrada San Ramón

iii) Nombramiento Primer Juez de Agua iv) Estanques Manuel Montt v) Exploración B. Vicuña Mackenna a Laguna Negra vi) Planta Procesadora Vizcachas y Vizcachitas

2) Aguas para el regadío a) Periodo pre-hispánico b) Época Colonial c) Chile, país ganadero d) Auge Agrícola – causas i) Fiebre del Oro ii) Inversión de Fortunas Mineras iii) Construcción Canal San Carlos (importancia)

iv)Ley de Asociaciones de Canalistas de 1908 ii) Ley de Fuerza Motriz iii) Juntas de Vigilancia -Razón de origen -Ordenanza Presidente Errazuriz -Principio de subsidiariedad

- Constitución Voluntaria de juntas de Vigilancia y Organizaciones de Usuarios - Seccionamiento de los ríos.

3) Uso para la energía eléctrica A) Facultades de un titular de derechos de agua no consuntivo B) Pertenencia obligatoria a una Junta de Vigilancia (art. 272 del Código de Aguas)

II. Reconocimiento judicial de distintos tipo de organizaciones de Usuarios (O.U) Existen 3 tipos de O.U: Comunidades de Agua (regla general) Comunidades de Drenaje Asociaciones de Canalistas Juntas de Vigilancia

1) Vías para la formación A) Voluntaria B) Judicial Voluntaria: Escritura Pública Judicial

Vía Judicial A) Quién puede solicitarla B) Juez competente (distinguir comunidades de agua, comunidades de drenaje y juntas de vigilancia) C) Procedimiento Citación Celebración comparendo Objeto del comparendo Cuestiones que se susciten en el comparendo Prueba Pericial Elección Directorio

Reducción de resolución a Escritura Pública Notificación de resoluciones Recurso en contra de las resoluciones del Tribunal Registro en la Dirección General Aguas y Personalidad Jurídica Incorporación de nuevos usuarios a la comunidad

III. PROCEDIMIENTO ARBITRAL EN ORGANIZACIONES DE USUARIOS Órgano Competente Extensión de Competencia i) Conflicto entre comuneros ii) Conflicto entre comuneros y comunidad iii) Conflicto: repartición de las aguas o ejercicio de los derechos que tengan como comuneros

3) Deslinde de competencia con Tribunales Ordinarios de Justicia (Fallo Corte Suprema) 4) Procedimiento i) Arbitro Arbitrador ii) Implicancias y recusaciones

iii) Actuario iv) Plazo para resolver y sanción en caso de no hacerlo v) Adopción de Resoluciones (mayoría absoluta) vi) Notificación Resoluciones vii) Recursos contra resolución viii) Ejecución del fallo

IV. DESIGNACIÓN DE INTERVENTORES EN O.U HIPOTESIS Faltas graves y abusos en la distribución Investigación gestión económica Épocas de extraordinaria sequía

1) Faltas graves y abusos en la distribución Denuncia del interesado a la DGA para que fiscalice Se da traslado al Presidente del directorio para que responda en plazo prudencial Se designa delegado para que investigue los hechos Informe delegado

DGA dicta resolución declarando comprobada o no la falta o abuso Se requerirá al Directorio a la falta o abuso dentro de un plazo que al efecto indique Si continúan los errores, faltas o abusos se solicitará a la Justicia Ordinaria decrete la intervención, por 90 días con las facultades del Directorio

2)Investigación Gestión Económica Investiga DGA a petición de interesado Si comprueba faltas o abusos podrá citar a asamblea extraordinaria para que se pronuncie Asimismo podrá denunciar los hechos a la Justicia Ordinaria

3)Épocas de extraordinaria sequía El Presidente de la República, a petición de la DGA, declarará zonas de escasez por 6 meses, no prorrogables. La DGA califica por resolución las sequías que revisten el carácter de extraordinarias. Declarada la zona de escasez la DGA redistribuirá las aguas, siempre que no exista acuerdo entre los usuarios.

En este caso se suspenderán las atribuciones de las Juntas de Vigilancia y los seccionamientos de los ríos. La DGA podrá autorizar puntos de extracción diferentes a los permitidos, sin necesidad de constituir un nuevo derecho Todo titular que reciba menor proporción de aguas que le correspondería de conformidad a la disponibilidad existente tendrá derecho a ser indemnizado por el Fisco.

V. CASOS PRACTICOS Caso Junta de Vigilancia – Hidroeléctrica Caso empresa eléctrica Fallo arbitral Juvipar con Sucesión Formalización comunidad de Aguas El Cruceral.