Observaciones Generales Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones. Nombre de la Institución evaluada:  Ministerio de Justicia URL de su sitio web: http://www.minjusticia.gob.cl/ Evaluador:  Rodrigo Astudillo Fecha y hora inicio de Evaluación: Viernes 15 de febrero de 2013-03:08

Puntos a Observar: Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual) Marque con una X X   Perfil de los usuarios del sitio Personas Empresas Mixto Marque con una X X   Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: ministerio de justicia, seremi justicia, reforma justicia de familia (no sale reforma procesal penal en la primera página).

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: Sí, muestra información de interés para el ciudadano en términos de utilidad, tal como trámites comunes, información de SEREMIS información sobre las reformas, etc. No obstante hay demasiada autoreferencia en términos de noticias, ya que hay videos, redes sociales , artículos cuando eso podría ser enfocado a información más interesante para el usuario.

Web completa en la fecha evaluada

% Qué porcentaje del home está destinado a: Captura de pantalla HOME Información Relevante 10% Información autorreferente de la institución 60% Cabecera 5% Link o enlaces destacados 15% Publicidad 0% Captura de pantalla HOME

Otras observaciones En la página hay un error grave en términos comunicacionales ya que hay un ícono de acceso para discapacitados, lo cual rompe el espíritu de la accesibilidad universal, se sugiere, por lo tanto quitar la simbología que alude a aquello. En términos de accesibilidad propiamente tales se encontraron algunos errores tales como:  Problemas de visibilidad con el foco del teclado en casi toda la página Uso del carrusel Imágenes con alt vacío Texto parametrizado con tamaño fijo de fuente Problemas en términos de menú desplegable Problemas con el criterio de contrastes de colores

Capturas

Menú desplegable. El menú presenta problemas de accesibilidad al ser recorrido mediante lector de pantalla, se sugiere volverlo estático con las opciones más relevantes. Normas 1.3.1.-1.3.3. y 2.1.1 Slider. No e accesible al navegar por teclado, es más n siquiera hay enlaces para poder desplazarse entre láminas, se sugiere modificar por otro tipo de presentación. Norma 1.3.1. -1.3.3 y 2.2.1-2.2.2 VIDEO con problemas de accesibilidad. No esta dentro del recorrido del foco del teclado, se sugiere corregir. Norma 2.1.1 CARRUSEL. Problemas en controlar la componente, así como su estructura. Además hay advertencias sobre su luminosidad. Se sugiere modificar la presentación y la transición de imágenes del componente. Normas 1.2.3. 1.3.1.-1.3.3 y 2.2.1 y 2.2.2, y 2.3.1.

IMÁGENES SIN ALT. Algunas imágenes dentro de las secciones mostradas están sin apoyo descriptivo, se sugiere incorporarlos Norma 1.1.1.

PROBLEMAS DE CONTRASTE PROBLEMAS DE CONTRASTE. EN las secciones marcadas, hay problemas de contraste, se sugiere cambiar los colores y su combinación de modo de cumplir el criterio. Norma 1.4.3.

DUPLICIDAD. Tanto el título como la imagen en cada noticia fallan en el criterio 1.1.1 por ser enlaces adyacentes que dirigen al mismo recurso. Se sugiere corregir. Norma 1.1.1

ELIMINAR. Ese ícono representa discriminación, es imperativo sacarlo ya que va en contra del espíritu de la accesibilidad universal Imagen de botón sin rotular, se sugiere corregir colocando un alt o bien rediseñando el formulario. Norma 1.1.1.

Ranking Alexa