Resultados
DESCRIPCIÓN TÉRMINOS UTILIZADOS RESULTADOS DESCRIPCIÓN TÉRMINOS UTILIZADOS Grados artrosis 0 Normal 1 Leve 2 Moderada 3 Severa Resultados Valoración / respuesta positiva (mejoría del dolor) Valoración / respuesta negativa (no mejoría del dolor) Categorías (de artrosis) 4 categorías (0,1,2,3) 2 categorías (0+1 y 2+3)
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA RESULTADOS DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA Se ha realizado el seguimiento de 42 pacientes (se excluyen 12 pacientes por no ser localitzados) 17 hombres (40.5% ) y 25 mujeres (59.5%) Media edad: 52.1 anys (Desv. estàndard: 15.8 anys) Edad media hombres: 52.8 años Edat media mujeres: 51.6 años La diferencia de la media de edad entre hombre y mujeres no es significativa (p-valor = 0.808)
RESULTADOS GRADO DE ARTROSIS INTERAPOFISARIA DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA GRADO DE ARTROSIS INTERAPOFISARIA NOTA: Dado que la muestra es pequeña se han realizado también los cálculos considerando 2 categorías Grado artrosi interapofisaria (4 categorías) Normal (0) Leve (1) Moderado (2) Severo (3) n % 16 38,1% 12 28,6% 6 14,3% 8 19,0% Grado artrosi interapofisaria (2 categorias) normal - leve moderado - severo Recuento % 28 66,7% 14 33,3%
RESULTADOS GRADO DE ARTROSIS VS SEXO DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA El Grado de artrosis (4 categorías) es independiente del sexo; (Test chi-cuadrado: p-valor = 0.065) El Grado d’artrosi (2 categories) és también independiente del sexo; (Test chi-cuadrado: p-valor = 0.824) Grado artrosi interapofisaria (4 categorías) Normal Leve Moderado Severo Recuento % Sexo Hombre 6 37,5% 5 41,7% 83,3% 1 12,5% Mujer 10 62,5% 7 58,3% 16,7% 87,5% Grado artrosi interapofisaria (2 categorías) normal - leve moderado - alto Recuento % Sexo Hombre 11 39,3% 6 42,9% Mujer 17 60,7% 8 57,1%
Grado artrosi interapofisaria (4 categorías) RESULTADOS EFICACIA DIAGNÓSTICA Valoración inmediata al tratamiento vs Grado Artrosi 32 pacientes de los 42 responden positivamente: 76.2% La valoración (positiva o negativa) inmediata después del tratamiento es independiente del Grado de artrosis Test chi-quadrat: p-valor = 0.162 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.349 Grado artrosi interapofisaria (4 categorías) Normal Leve Moderado Alto Total n % Valoración inmediata Negativa 3 18,8% 25,0% ,0% 4 50,0% 10 23,8% Positiva 13 81,3% 9 75,0% 6 100,0% 32 76,2%
Grado artrosi interapofisaria (2 categorías) RESULTADOS EFICACIA DIAGNÓSTICA Valoración inmediata al tratamiento vs Grado Artrosi La valoración (positiva o negativa) inmediata después del tratamiento es también independente del Grado de artrosis (2 categorías) Test chi-quadrat: p-valor = 0.770 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.61 Grado artrosi interapofisaria (2 categorías) normal - leve moderado - alto n % Valoración inmediata Negativa 6 21,4% 4 28,6% Positiva 22 78,6% 10 71,4%
RESULTADOS Valoración inmediata al tratamiento vs SEXO EFICACIA DIAGNÓSTICA Valoración inmediata al tratamiento vs SEXO La valoración (positiva o negativa) inmediata después del tratamiento es también independente del sexo del paciente Test chi-quadrat: p-valor = 0.999 Sexo Hombre Mujer n % Valoración inmediata Negativa 4 23,5% 6 24,0% Positiva 13 76,5% 19 76,0%
RESULTADOS Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis EFICACIA TERAPÉUTICA Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis (corto plazo) 20 pacientes de 42 responden positivamente: 47.6% La valoración (positiva o negativa) a 1 mes después del tratamiento es independente del Grado de artrosis Test chi-cuadrado: p-valor = 0.184 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.979 Grado artrosis interapofisaria (4 categorías) Normal Leve Moderado Alto Total n % Valoración después 1 mes Negativa 9 56,3% 6 50,0% 1 16,7% 75,0% 22 52,4% Positiva 7 43,8% 5 83,3% 2 25,0% 20 47,6%
RESULTADOS Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis EFICACIA TERAPÉUTICA Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis (corto plazo) La valoración (positiva o negativa) a 1 mes después del tratamiento es también independente del Grado de artrosis (2 vategorías) Test chi-cuadrado: p-valor = 0.999 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.827 Grado artrosis interapofisaria (2 categorías) normal - leve moderado - alto n % Valoración después 1 mes Negativa 15 53,6% 7 50,0% Positiva 13 46,4%
Respuesta después de 1 mes tratamiento vs respuesta inmediata RESULTADOS Respuesta después de 1 mes tratamiento vs respuesta inmediata Todos los pacientes con respuesta inmediata negativa (NO DIAGNÓSTICO DE SÍNDROME FACETARIO) semantienen sin respuesta después de 1 mes del tratamiento Un 37,5% de los pacientes que dieron una respuesta inmediata positiva (QUE FUERON DIAGNÓSTICOS), al mes pasaron a una valoración negativa Valoración inmediata Negativa Positiva n % Valoración después 1 mes 10 100,0% 12 37,5% ,0% 20 62,5%
Grado artrosis interapofisaria (4 categorías) RESULTADOS EFICACIA TERAPÉUTICA Valoración a 6 meses después del tratamiento vs Artrosis (largo plazo) 15 pacientes de los 42 responden positivamente: 35.7% La valoración (positiva o negativa) 6 meses después del tratamiento es independente del Grado de artrosis Test chi-quadrat: p-valor = 0.381 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.714 Grado artrosis interapofisaria (4 categorías) Normal Leve Moderado Alto Total n % Valoración después 6 meses Negativa 11 68,8% 8 66,7% 2 33,3% 6 75,0% 27 64,3% Positiva 5 31,3% 4 25,0% 15 35,7%
Grado artrosi interapofisaria (2 categorías) RESULTADOS EFICACIA TERAPÉUTICA Valoración a 6 meses después del tratamiento vs Artrosis (largo plazo) La valoración (positiva o negativa) 6 mesos después del tratamiento es también independente del Grado de artrosi (2 categorías): Test chi-quadrat: p-valor = 0.516 Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.502 Grado artrosi interapofisaria (2 categorías) normal - leve moderado - alto n % Valoración después 6 meses Negativa 19 67,9% 8 57,1% Positiva 9 32,1% 6 42,9%
RESULTADOS Respuesta después de 6 meses del tratamiento respecto la respuesta inmediata - Todos los pacientes con valoración inmediata negativa la mantienen después de 6 meses de tratamiento - Un 53,1% de los pacientes que dieron una valoración inmediata positiva, a los 6 meses ya presentaron respuesta negativa Valoración inmediata Negativa Positiva n % Valoración después 6 meses 10 100,0% 17 53,1% ,0% 15 46,9%
RESULTADOS RESUMEN El 76,2% de los pacientes presentaron una resolución inmediata del dolor después de la infiltración (infiltración diagnóstica) El 47,6% presentaron mejoría clínica al mes (eficacia terapéutica a corto plazo) La eficacia terapéutica de las infiltraciones guiadas por TC a medio plazo (>6 meses) fue del 35.7%
RESULTADOS RESUMEN La severidad del grado de artrosis por TC no mostró relación con la eficacia diagnóstica ni terapéutica de las infiltraciones (ni al considerar 4 ni 2 categorías) No se observó relación entre la respuesta clínica, el grado de artrosis ni el sexo del paciente Ningún paciente con respuesta inmediata negativa (no respuesta, no diagnóstico), respondió posteriormente al mes o 6 meses de realizar las infiltraciones