Plataforma para la monitorización distribuida de calidad de servicio René Serral-Gracià y Jordi Domingo-Pascual

2 Agenda ● Introducción ● Network Parameter Acquisition System ● Testbed ● Resultados ● Conclusiones

3 Introducción ● Evolución de Internet – Incremento de aplicaciones en tiempo real – Cambios en el perfil de uso ● Del web ● A contenidos multimedia ● Nuevas aplicaciones – VoIP – Vídeo Streaming ● Nuevas demandas – Garantías en los parámetros de red – Necesidad de validar la calidad de la red

4 Objetivos ● Diseño de una plataforma para – Proveer mecanismos de monitorización de tráfico – Verificación de la calidad de servicio – Tiempo real ● Sistema distribuido – Extremo a extremo ● Útil para los usuarios ● Útil para los operadores

5 Trabajo existente ● perfSONAR – Orientado a servicios web – Utiliza la capacidad de los enlaces y la utilización – Con medidas activas – No da información en tiempo real ● InterMON – Base de datos común – Información para usuarios a través de consultas a la base de datos

6 Agenda ● Introducción ● Network Parameter Acquisition System ● Testbed ● Resultados ● Conclusiones

7 Características ● Independiente de la tecnología de red ● Extremo a extremo ● Preciso – Cálculo de las métricas en tiempo real ● Eficiente – Tiempo de respuesta bajo – Uso de recursos ● Tiempo-real – Feedback al sistema – Y al usuario

8 Esquema típico ME PE IDSE ME PEPE PE IDSE ME Normal Traffic Intra Domain Inter Domain ME: Monitoring Entity PE: Processing Entity IDSE: Inter-Domain Subscriber Entity D1 D2 D3

9 Correspondencia de paquetes ● En cada ME – Por cada paquete se calcula un CRC – Se identifica el flujo al que pertenece – Se manda un Flow Descriptor – Se manda un Packet Descriptor ● En el PE – Se busca cada paquete en el resto de ME ● Se calculan los parámetros de QoS – Se procesan estadísticas en tiempo real (intra-dominio) – Se agregan los resultados para inter-dominio ● En el IDSE – Se publica la información agregada – Los dominios vecinos se subscriben para obtener dicha información

10 Agenda ● Introducción ● Network Parameter Acquisition System ● Testbed ● Resultados ● Conclusiones

11 Proyecto IST-EuQoS ● Infraestructura para la provisión de QoS E2E ● Se proponen mejora de protocolos ya existentes – EQ-BGP – EQ-COPS ● Darles extensiones para soportar QoS ● Monitoring and Management System (MMS) – Entorno de medidas distribuidas ● Monitoring, Measurement and Fault Management (MMFM) – Sistema de alarmas – Si la QoS no se está proporcionando

12 Entorno de pruebas GEANT NRN 2 NRN 1 GRE tunnel Testbed WuT Testbed UPC NetMeter DAG system Splitter NPAS NetMeter DAG system Splitter NPAS Foreground UDP flow GPS

13 Objetivo de los test ● Validar la precisión de la solución – Varias condiciones de red ● Endace DAG cards – Fiabilidad por hardware ● Proceso off-line de los resultados ● Realización de varias pruebas ● Sincronización utilizando GPS

14 Tests ● Test 1 (~16Kbps) – VoIP – 20 paquetes por segundo – 60 bytes por paquete ● Test 2 (~1Mbps) – UDP – 96 paquetes por segundo – 1420 bytes por paquete ● Test 3 (~1.4Mbps) – UDP – 897 paquetes por segundo – 160 bytes

15 Agenda ● Introducción ● Network Parameter Acquisition System ● Testbed ● Resultados ● Conclusiones

16 Análisis de retardo (I) ● Pequeñas diferencias en la estimación de OWD – Debidas a las diferentes metodologías de captura

17 Análisis paquetes perdidos ● Buena Estimación de los paquetes perdidos ● Gestión de los paquetes fuera de orden

18 Análisis de resultados ● Coeficiente de correlación: 0.99

19 Agenda ● Introducción ● Network Parameter Acquisition System ● Testbed ● Resultados ● Conclusiones

20 Conclusiones y trabajo futuro ● Buen sistema para la estimación en tiempo real – Retardo – Variación de retardo – Paquetes perdidos ● Listo para estimación intra-dominio ● Mecanismos para reportar inter-dominio ● Optimización de recursos – Agregación de tráfico – Traffic sampling ● Pruebas en un entorno real

Muchas Gracias!