METODOLOGÍA DE REMUNERACIÓN DE LOS PLANES DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
NUESTRO OBJETIVO Formar especialistas en temas de dirección de organizaciones de la sociedad civil y gerentes de proyectos de desarrollo social, para asegurar.
Advertisements

MARCO TARIFARIO EN EL MERCADO REGULADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
1 Superfinanciera, primera en transparencia Bogotá, D.C., marzo 16 de 2011 El desarrollo del mercado de capitales desde la perspectiva del Supervisor.
XVIII Exposición Latinoamericana del Petróleo
Programación entera En muchos problemas reales las variables sólo pueden tomar valores enteros Ejemplos: decisiones sobre inversiones, compras, arranques,
Programación entera En muchos problemas reales las variables sólo pueden tomar valores enteros Ejemplos: decisiones sobre inversiones, compras, arranques,
Algunas Implicaciones
Asesorías Jurídicas de los Departamentos del Gobierno Vasco
Foro Concejo Distrital: Aportes para la revisión de la fórmula tarifaria en los servicios de Acueducto y Alcantarillado Abril de 2009 Empresa.
1 CONSEJO FEDERAL DE RESPONSABILIDAD FISCAL Coordinación Técnica Expositor: Patricia Farah.
La eólica en el nuevo decreto de Retribución del Régimen Especial Enrique Albiol Vicepresidente Presidente Sección Eólica de APPA Madrid, 18 de marzo de.
ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO LICENCIATURA EN QUÍMICA
SEGUNDA JORNADA DE CAPACITACIÓN DIRIGIDA A SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPALES CANCÚN, QUINTANA ROO C.P. EDUARDO GURZA CURIEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2011 Presupuesto.
Sandra Stella Fonseca Arenas CONSULTORA Julio 20 de 2010 SUBASTA DE DERECHOS FINANCIEROS DE ACCESO A LA CAPACIDAD DE INTERCONEXION COLOMBIA - PANAMA 1.
Real Decreto-ley 14/2010 Medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico Diciembre de 2010 Publicado en el BOE el 24 de.
EL NUEVO PLAN CONTABLE PARA ENTIDADES
Qué se espera para el entorno económico 2011 Qué se espera para el entorno económico 2011 GERENCIA FINANCIERA, abril 2011 Lenta recuperación económica.
Análisis de los Estados Financieros
Esquema de Atención a Usuarios en Coordinaciones de Zona
Sindicato Nacional de Trabajadores del Banco del Estado de Chile
Bogotá, D.C., mayo 09 de HERRAMIENTAS PARA LA GESTIÓN FINANCIERA DEL MERCADO DE ENERGÍA MAYORISTA EN COLOMBIA Jornadas de Generación ACOLGEN Hotel.
Convenio para realizar la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
PROGRAMA DE APOYO AL GASTO DE INVERSIÓN DE LOS MUNICIPIOS
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA.
MONITOREO, SEGUIMIENTO Y CONTROL Dirección de Descentralización
SISTEMA ELECTRONICO DE AVALUOS INMOBILIARIOS VERSION WEBSERVICES
Capítulo: 9 Inventarios.
Audiencia Pública 1) Plan Quinquenal de Inversiones , 2) Plan de Conexiones Residenciales con Costos de Promoción y 3) Tarifas de Distribución.
Portal para el fortalecimiento de la gestión y la inversión municipal Ciclo Integral de la Gestión de Inversiones Octubre, 2013.
Empresa Distribuidora del Pacífico
2. INFORME NEGOCIO DISTRIBUCIÓN Ing. Luis Antonio Ortíz C. –Subgerente T&D /09/2012 Índice de pérdidas.
Una observación de la diapositiva (D46), indica una repetición de la serie de aumento del indicador de pérdidas, una vez en cada semestre desde el 2010,
Proceso de Originación de Crédito: Banco de los Alpes
Coordinación Producción – Transporte de gas natural Informe de avance de labores Reunión Plenaria del Consejo Medellín, 12 de marzo de Consejo Nacional.
Reunión plenaria No. 82 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural Medellín, agosto 20 de 2010 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural 1.
Reunión plenaria No. 91 Bogotá D.C., noviembre 23 de 2011 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural 1 PROPUESTA DE REGLAMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE MANTENIMIENTOS.
IMPLEMENTACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD
Gas Natural Bogotá, agosto de Producción Comercialización.
CULENDARIO 2007 Para los Patanes.
Reunión de los requerimientos de la red
ESTADOS FINANCIEROS A DICIEMBRE DE 2013.
La Administración de Riesgos como Herramienta del Gobierno Corporativo
TALLER CARGO POR CONFIABILIDAD
Estudio del Impacto del Crecimiento de la demanda, Tratamiento de las Pérdidas Técnicas y la Calidad del Servicio en la Remuneración de la Actividad de.
RECURSOS DE GENERACIÓN. 1.El registro de nuevas fronteras de generación debe venir acompañado de:  Certificado de Conexión expedido por OR donde se indique.
ASOCODIS Porcentajes y responsabilidades de pérdidas en el nuevo periodo Abril 7 de 2003.
1 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA 5.
Manual de Procedimientos Procedimiento de ejecución del programa de
Impulso Competitivo Servicio Agrícola y Ganadero Mesa Agrícola.
CARVAJAL & COLEGIADOS, S.A.
Segunda Jornada Técnica de Distribución
ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS REGULATORIAS DE COMERCIALIZACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Bogotá, 4 de Diciembre de 2009.
ASPECTOS REGULATORIOS PÉRDIDAS DE ENERGIA EN DISTRIBUCION Bogotá, noviembre 15 de 2002.
OBSERVACIONES RESOLUCIÓN 122 DE 2003 Reunión MME - febrero 5/04.
Subtitulo de la presentación en una línea EVALUACIÓN Y AUTORIZACIÓN DE PLAGUICIDAS Mayo de 2012.
Análisis de convergencia en la Expansión de los STR y el STN Regulación aplicable y señales para la confiabilidad del sistema CNO - CAPT Bogotá D.C., Diciembre.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS CREG Bogotá, Hotel Capital, junio 2005 CALIDAD DE LA POTENCIA ELÉCTRICA (CPE)
ESTUDIOS & CONSULTORIAS Santa Fe de Bogota, Octubre 10 de 2002 Traslado del precio de compra de la energía a la tarifa a usuario final regulado ASOCODIS.
NUEVA FORMULA TARIFARIA
Proyectos de Energia Renovable e Inversiones Hector Ulloa Julio de 2010.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
Diagnóstico y plan de acción Caicedo
Introducción al proceso de verificación y validación.
Proyecto AMI-TWACS EMCALI - UENE
Aspectos comerciales a junio de Análisis de Recaudo Cifras en millones de $
Transcripción de la presentación:

METODOLOGÍA DE REMUNERACIÓN DE LOS PLANES DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA Pereira, 24 de enero de 2012

Contenido Antecedentes Resolución CREG 172/11 – Planes reducción pérdidas Resolución CREG 173/11 - Modificación CREG 119/07 Resolución CREG 174/11 - Modificación CREG 121/07

Antecedentes

Antecedentes Decreto MME 387 de 2007 (modificado por MME 4977/07) Incentivos para que los OR implementen planes de reducción de pérdidas No Técnicas, (OR ejecuta, usuarios SDL, STR y STN pagan costo eficiente). Al usuario final sólo se le debe trasladar el nivel de pérdidas de eficiencia Distribución de pérdidas totales entre todos los comercializadores de un mercado a prorrata de las ventas

Antecedentes OR

Pago de pérdidas del mercado de comercialización Alcance del Decreto Pago de pérdidas del mercado de comercialización Financiación del Plan Costo del Plan de reducción de pérdidas del mercado de comercialización Usuarios SDL y STR STN Comercializador usuarios Operador de Red Paga Recaudan y trasladan al OR Propone y ejecuta el Plan Compra y transporte (G+T) de pérdidas no reconocidas en el mercado de comercialización Comercializador usuarios SDL y STR Responde a Prorrata de sus ventas Responde a prorrata de sus ventas Responsable pérdidas por encima de la senda Operador de Red STN

Programa de Reducción de Pérdidas No Técnicas aprobado Costo anual ($) Antecedentes Resolución CREG 119 de 2007   Costo de compra y transporte de pérdidas y costo programa de reducción de pérdidas Programa de Reducción de Pérdidas No Técnicas aprobado Costo anual ($)

Antecedentes Resolución CREG 121 de 2007 Asignación de las Pérdidas No Técnicas entre los Comercializadores Minoristas de un mismo mercado a prorrata de las ventas de energía: La metodología para la determinación de los valores de PRTmer y PRTEmer será definida en resolución independiente.

Resolución de planes de reducción de pérdidas CREG 172 de 2011

Asimetrías de información Información de todos los OR Modelos de optimización de planes Definición funciones de costos (regresiones L, NL, redes neuronales, comparación costos) Balances de energía Determinación de índices Incentivos para revelar información Costo eficiente Pérdidas finales Pérdidas iniciales Selección Adversa Ejecución del Plan t Solicitud aprobación del Plan Aprobación del Plan Seguimiento nivel de pérdidas Control de recursos entregados Riesgo Moral Esquema de medición Esquema de seguimiento Incentivos para revelar información Información contable Devolución recursos por incumplimiento

Propuesta Resolución planes de pérdidas Artículos Objeto y ámbito de aplicación Causales de cancelación Definiciones Cancelación plan OR Criterios generales Constitución encargo fiduciario Requisitos presentación Plan Devolución de ingresos OR Estudio Nivel 1 Devolución de ingresos Encargo Fiduciario Plazo Presentación Estudio Pérdidas reconocidas N 2, 3 y 4 Plazo Presentación Planes Pérdidas reconocidas N1 Evaluación del plan Verificación información Inicio del plan Actualización, liquidación y recaudo Seguimiento Causales suspensión del reconocimiento Fusión o escisión de empresas Vigencia

Etapas de aplicación de los planes P1 real > P1 rec Presenta Plan Ejecuta Plan Evaluación - Cumple si si si si FIN no no no no Presenta Estudio N1 Suspensión no CPROG=0 Pj,1 = Pj,EF Evaluación - Cumple si si Aprobación Pj,1 no Cancelación P1 ref

Presentación del plan de pérdidas Senda de pérdidas P10 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 S6 S8 S10 Presentación del plan de pérdidas Dtotal Daño P técnicas CARACTERÍSTICAS DE LA SENDA Pérdidas totales de energía Periodos de evaluación (S) de seis meses P final  pérdidas técnicas Reducción en un año < 40% reducción total – [ Daño < 40% Dtotal ]

Presentación del plan de pérdidas Senda de pérdidas P10 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 S6 S8 S10 INFORMACIÓN DEL OR IPTj,0 = Pérdidas iniciales IPTSj,10 = Pérdidas finales IPTSj,1..9 = Pérdidas durante la ejecución del plan CPOR = Costo del plan del OR [$ Dic 2010] Costos desagregados por: Inversiones: (uso y No uso) Gastos Resumen del plan (variables) Bases de cálculo Listado de fronteras Usuarios conectados al STN Relación de transformadores (antifraude) Inventario (equipos de medida, macromedidores, medida centralizada) Certificación de creación de cuentas independientes Formato de actividades a desarrollar

Evaluación del plan de pérdidas REVISIÓN SENDA DE REDUCCIÓN Nivel de pérdidas final mayor o igual a técnicas (Circular 052 – 2010, pérdidas reconocidas, balances) Límite a la reducción máxima de pérdidas en un año CÁLCULO COSTO DEL PLAN Comparación del costo total del plan, Aplicación modelo de costos eficientes de reducción de pérdidas (CPCE). CTPj = min(CPCEj,CPORj) Costo del modelo Costo del OR

Modelo de costos eficientes ASPECTOS INCORPORADOS EN EL MODELO Para reducir pérdidas se pueden implementar diferentes estrategias Resultados en función del esfuerzo (inversiones), condiciones iniciales y condiciones particulares del mercado) APLICACIÓN Estimación de la reducción de pérdidas en función de las inversiones a realizar y las condiciones del mercado. Red neuronal Definición de costo eficiente (mínimo) para llegar de un nivel de pérdidas inicial a un nivel de pérdidas final en un periodo determinado, considerando diferentes estrategias (rutas).

Modelo de costos eficientes Ambiente Cliente-Servidor Link desde aplicativos CREG o http://amelie.utp.edu.co/creg/ Los resultados de las corridas son enviados al correo autorizado. Los OR deben solicitar usuario y clave a la CREG

Modelo de costos eficientes Circular CREG 052/10 - Publicación modelo (1ª versión) 24 agosto/10 - Presentación modelo (taller) Circular CREG 024 /11 - Publicación modelo (versión ajustada) 12 abril /11 - Presentación modelo (taller) 24 – 29 abril /11 - Pruebas (OR) 773 casos ejecutados A la fecha 10 OR han solicitado usuario y clave para el modelo

Cálculo del Costo Anual del Plan Activos No Uso Equipos de medida, software, hardware, herramienta AOM D Circular CREG 019/10 (Datos reportados) Activos de uso UC CREG 097/08 𝑪𝑨𝑷 𝒋 = 𝑪𝑻𝑷 𝒋 ∗ 𝑷𝑷𝒂𝒄𝒕_𝒖 𝒋 ∗𝒓 𝟏− (𝟏+𝒓) −𝟑𝟎 + 𝑪𝑻𝑷 𝒋 ∗ 𝑷𝑷𝒂𝒄𝒕_𝒏𝒖 𝒋 ∗𝒓 𝟏− (𝟏+𝒓) −𝟓 + 𝑪𝑻𝑷 𝒋 ∗ 𝑷𝑷𝒂𝒐𝒎 𝒋 𝟓 − 𝑨𝑶𝑴𝒅 𝒋 Los porcentajes asociados con cada aspecto (uso, no uso, AOM) son estimados con base en la información entregada por el OR. AOM Plan costos y gastos para recuperación de energía

Evaluación – cumplimiento del plan Prec t s0 s2 s4 s6 s8 s10 Pérdidas Evaluación – cumplimiento del plan Evaluación cumplimiento Banda de tolerancia Senda de pérdidas t Primer pago al inicio de la ejecución del plan 1 Pago Pago por cumplimiento del plan 2 3 4 5 Fin del plan Relación CPOR - CPCE Tolerancia 0,9*CPCE < CPOR 0,2 0,8*CPCE < CPOR ≤ 0,9*CPCE 0,4 0,6*CPCE < CPOR ≤ 0,8*CPCE 0,6 CPOR < 0,6*CPCE 0,8 s0 s2 s4 s6 s8 s10

Evaluación – incumplimiento parcial Prec t Pérdidas Evaluación – incumplimiento parcial Evaluación cumplimiento Evaluación cumplimiento Banda de tolerancia Senda de pérdidas t s0 Primer pago al inicio de la ejecución del plan 1 s2 s4 s6 s8 s10 Pago Pago por cumplimiento del plan Recursos a fiducia 2 3 3 4 5 Fin del plan s0 s2 s4 s6 s8 s10

Evaluación – incumplimiento del plan Prec t Pérdidas Evaluación – incumplimiento del plan Evaluación cumplimiento Evaluación cumplimiento Banda de tolerancia Senda de pérdidas t Primer pago al inicio de la ejecución del plan 1 s0 s2 s4 s6 s8 s10 Pago Pago por cumplimiento del plan Recursos a Fiducia 2 3 Fin del Plan Devolución ingresos OR 2* 3* . Devolución Ingresos Fiducia s0 s2 s4 s6 s8 s10 2*=CPROG negativo (Recursos más intereses)

Pérdidas reconocidas y senda durante el Plan Prec t s0 s2 s4 s6 s8 s10 P0 Pérdidas reconocidas y senda durante el Plan % pérdidas Senda de pérdidas Pérdidas reconocidas Pérdidas reconocidas OR sin Plan - Pref Pérdidas reconocidas Pérdidas

Calculo de índices de pérdidas Operador de Red Pérdidas totales y de nivel de tensión 1 al inicio del plan 𝑷 𝒋,𝟏,𝟎 𝑰𝑷𝑻 𝒋,𝟎 LAC Pérdidas totales y de nivel de tensión 1 para la evaluación del plan 𝑰𝑷𝑻 𝒋, 𝒔 𝑷𝑻 𝒋,𝟏,𝒔 ASIC Energía a distribuir en cada mercado de comercialización 𝑷𝑨 𝒊,𝒋,𝒎

Calculo de índices de pérdidas Pérdidas totales y de nivel 1 – Inicio del plan 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠= 𝐸 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 −𝐸 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝐸 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝐼𝑃𝑇 𝑗,0 = 𝑃𝑇 𝑗,0 𝑚=−14 −3 𝑛=1 4 𝐸𝑒 𝑗,𝑛,𝑚 − 𝐹𝑒𝑁𝑆 ,𝑗,𝑛,𝑚 − 𝑚=−14 −3 𝑛=1 4 𝐹𝑠𝑂𝑅 𝑗,𝑛,𝑚 Rezago de 3 meses en información. Considera efecto de flujos en transito y relación de ventas en Nivel 4 frente a ventas totales del mercado. 𝒎=𝟎, mes en que se presenta el estudio o plan. Cálculo variables en numeral 4.3 𝑃 𝑗,1,0 = 𝑃𝐸 𝑗,1,0 𝑚=−14 −3 𝐸𝑒 𝑗,1,𝑚

Calculo de índices de pérdidas Pérdidas totales y de nivel 1 – Evaluación plan 𝐼𝑃𝑇 𝑗,𝑠 = 𝑃𝑇 𝑗,𝑠 𝑛=1 4 𝐸𝑒 𝑗,𝑛,𝑠 − 𝐹𝑒𝑁𝑆 𝑗,𝑛,𝑠 − 𝑛=1 4 𝐹𝑠𝑂𝑅 𝑗,𝑛,𝑠 𝑃𝑐 𝑗,1,𝑠 = 𝑃𝐸 𝑗,1,𝑠 𝐸𝑒 𝑗,1,𝑠 Cálculo dentro primeros 5 días hábiles del segundo mes posterior a la finalización del periodo de evaluación. Considera efecto de flujos en transito y relación de ventas en Nivel 4 frente a ventas totales del mercado. Información ventas del SIC y SUI. Factor 𝑭𝑫𝑭 𝒋,𝒌→𝒏,𝒔 de la resolución de aprobación de cargos en el primer año.

Calculo de índices de pérdidas Energía a distribuir en mercados de comercialización 𝑃𝐴 𝑖,𝑗,𝑚 =𝑚𝑖𝑛 𝑃𝑇𝑆 𝑖,𝑗,𝑚 , 𝑃𝑇𝑐 𝑖,𝑗,𝑚 − 𝑃𝑅 𝑖,𝑗,𝑚 Cálculo con una frecuencia mensual. Considera efecto de la relación de ventas en Nivel 4 frente a ventas totales del mercado. Información ventas del SIC y SUI. No se debe incluir energía recuperada. Factor 𝑭𝑫𝑭 𝒋,𝒌→𝒏,𝒔 de la resolución de aprobación de cargos.

Modificación CREG 119 de 2007 CREG 173 de 2011

Modificación Resolución CREG 119 de 2007 $ kWh Distintos valores en un mercado $ kWh Único por mercado

Modificación Resolución CREG 119 de 2007 Índices de pérdidas reconocidas Los índices de pérdidas a aplicar a los usuarios regulados son: Pérdidas STR y SDL - IPRn,m,j : Para N4, N3 y N2 son los valores aprobados en la resolución particular de cargos de distribución. Para N1 corresponde al valor aprobado en la resolución particular de cargos de distribución hasta que se aprueben las resoluciones de planes o de pérdidas de nivel de tensión 1. Pérdidas STN - IPRSTNm-1,j Corresponden a los valores calculados con base en la metodología de la Resolución CREG 039 de 1999 y las que la complementen

Distribución de pérdidas CREG 174 de 2011

Vinculación con normatividad vigente Resolución CREG 121 de 2007 pérdidas Totales A B Reconocidas Res. 119/07, 097/08 D C Técnicas Se cumple con el Decreto porque las pérdidas No Técnicas se distribuyen a prorrata de la demanda Usuarios F E Tiempo

Cronograma Presentación Estudios nivel 1 Diciembre 2011 Agosto 2012 Octubre 2012 Marzo 2012 Resolución CREG 172 de 2011 Resoluciones particulares Presentación de planes e inicio actuaciones administrativas Inicio de Planes

GRACIAS 34