Metodología LIS Criterios para la selección de Fuentes de Información en Salud disponibles en Internet Flavio Hazrum | 19 de octubre de 2009

La metodología LIS nos conduce a la discusión acerca de: Calidad Originalidad Credibilidad Fuentes de información en salud

Principales aspectos a tener en cuenta ALCANCE PÚBLICO ORIGEN CERTIFICACIÓN CONTENIDO ACCESO

ALCANCE [ naturaleza y/o características de la fuente de información ] VERIFICAR – Título – Objetivo – Introducción – Presentación

PÚBLICO OBJETIVO [ comunidad de usuarios a la que está destinada la fuente de información ] VERIFICAR – Presentación del sitio – Objetivo

ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] VERIFICAR – Vínculos con otras organizaciones – Enlaces para otros sitios, íconos y banners – Declaraciones de afiliación – Texto Acerca de este sitio

ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] PUEDEN SER – Instituciones gubernamentales – Universidades – Institutos de investigación – Hospitales – Organismos internacionales

ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] ! ATENCIÓN En relación a empresas comerciales, la unidad de información determina la política que permita o no su selección e inclusión en el LIS ! IMPORTANTE Al seleccionar una fuente de información se está, de alguna manera, estableciendo un vínculo, aunque sutil, entre la institución responsable por el LIS y la fuente de información seleccionada.

CERTIFICACIÓN [ obtención de sellos a través de adopción de un código de ética que reglamenta el contenido publicado y los servicios prestados ] EJEMPLOS – American Medical Association – Consejos Estatales y Nacionales de Medicina, Enfermería y Odontología – Instituciones certificadoras como Health On Net Foundation

CERTIFICACIÓN [ obtención de sellos a través de adopción de un código de ética que reglamenta el contenido publicado y los servicios prestados ] ! IMPORTANTE – No confundir un sello de certificación de calidad con los sellos de premios ofrecidos a sitios más votados o con mayor número de consultas por parte de los usuarios

CONTENIDO [ relacionado a la pertinencia de los temas abordados ] Cobertura Precisión Actualidad Conflicto de interés Tendencia o intención Contexto

CONTENIDO: Cobertura [ áreas comprendidas por la fuente ] VERIFICAR – Contenido específico – Asuntos abordados dentro de una determinada área del conocimiento – Cobertura retrospectiva (cuánto tiempo el material es archivado)

CONTENIDO: Precisión [ refiere a la exactitud de la información y los datos presentados ] VERIFICAR – ¿la información tiene base científica? – ¿es basada en conclusiones científicas o en opinión personal? – ¿fue referenciada o citada en otras publicaciones? – ¿revisión por pares?

! IMPORTANTE – No debe ser utilizado como único criterio para la exclusión, debido a la existencia de estudios retrospectivos e históricos – Indicar que el material retrospectivo tiene valor por su contenido CONTENIDO: Actualidad [ actualidad de la información contenida, frecuencia y regularidad ]

CONTENIDO: Conflicto de interés [ intenciones y objetivos (explícitos o no) de la fuente de información ] VERIFICAR – Intenciones y objetivos – Banners de publicidad – Patrocinios – Enlaces a otros sitios – Claridad y transparencia de instituciones financiadoras de proyectos

CONTENIDO: Tendencia o intención [ relacionados a cuestiones ideológicas, morales, religiosas, éticas, comerciales o personales que no son abiertamente declaradas ] VERIFICAR – Existencia de alguna relación entre el contenido y filosofía de la institución que la publica o los patrocinadores del sitio

CONTENIDO: Contexto [ relacionado con la situación o el modo como se provee la información ] VERIFICAR – Información suministrada como parte de publicidad o apoyo a determinado servicio, producto o droga – Política de confidencialidad en el llenado de formularios

ACCESO [ aspectos técnicos, tecnológicos, económicos y de derechos de autor para el acceso a las fuentes de información ] Estabilidad Facilidad de uso Restricciones de acceso Ayuda y soporte Navegabilidad Diseño gráfico

ACCESO: Estabilidad [ pre requisitos técnicos para el acceso al sitio ] VERIFICAR – En caso que exista necesidad de software o plug-ins para tener acceso a determinada fuente, chequear si hay enlaces y facilidad para descargarlos

ACCESO: Restricciones de acceso [ relacionados a aspectos económicos (subscripciones pagas o no), derechos de autor e idiomáticos ] VERIFICAR – Accesos por períodos limitados (evaluación), registro gratuito o subscripción – Copyright – Distintas versiones de idiomas del sitio o mecanismos para traducción

ACCESO: Ayuda y soporte [ facilidad ofrecidas por los sitios para la solución de problemas o dudas relacionados con el acceso a las fuentes publicadas ] VERIFICAR – Presencia de servicios de ayuda y soporte a los usuarios – Ayuda en uso de bases de datos y depuración en las estrategias de búsqueda

ACCESO: Navegabilidad [ refiere a la distribución o localización de las fuentes de información presentadas en el sitio ] VERIFICAR – Facilidad de navegación – Integridad de los enlaces, si remiten correctamente a las fuentes apuntadas o están caídos

ACCESO: Diseño gráfico [ aspectos visuales y gráficos presentados en el sitio ] VERIFICAR – Tamaño de las imágenes, tiempo de carga y visualización – Versión sólo texto del sitio

¡Muchas gracias! Bibliografía BIREME/OPS/OMS. (2005). Criterios para selección de fuentes de información en salud disponibles en Internet. (3 ra ed., rev.). San Pablo: BIREME/OPS/OMS.