DERECHO PROCESAL PENAL: LA DEFENSA CARLOS DÍAZ LANNES PROFESOR ADJUNTO

GESTIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA Innovaciones en la gestión de casos PROBLEMAS: SOBRECARGA DE TRABAJO ESCASEZ DE DEFENSORES Y DE RECURSOS

DERECHO DE DEFENSA DERECHO A CONTAR CON DEFENSOR DE CONFIANZA DEFENSA PÚBLICA DERECHO A CONTAR CON DEFENSOR PÚBLICO

CARENCIA DE RECURSOS DE UN ABOGADO DE CONFIANZA DESIGNACIÓN DE OFICIO

OBLIGACIÓN DEL ESTADO: PROVEER LOS MEDIOS PARA NOMBRAR UN ABOGADO DE CONFIANZA DEFENSORES DE OFICIO DEFENSORES PRIVADOS CONTRATADOS DEFENSORES PÚBLICOS (FUNCIONARIOS) CRÉDITO

EJERCICIO EFECTIVO DE LA DEFENSA DERECHO IRRENUNCIABLE AUTODEFENSA NOMBRAMIENTO AUN A PERSONAS CON CAPACIDAD ECONÓMICA

DEFENSA PÚBLICA DEFENSA PÚBLICA CUANDO EL ESTADO PROVEE UN DEFENSOR BAJO DISTINTAS MODALIDADES DEFENSOR PÚBLICO DEFENSOR PÚBLICO FUNCIONARIO NOMBRADO POR EL ESTADO EJERCICIO EXCLUSIVO Y PERMANENTE

DEFENSOR PENAL  NO ES UN FUNCIONARIO PÚBLICO  NO GESTIONA INTERESES ESTATALES  DEFIENDE INTERESES PARTICULARES

CONVENCIÓN AMERICANA DE DDHH Artículo 8. Garantías Judiciales 2. Garantías mínimas: –a. traductor o intérprete –b. comunicación previa y detallada de la acusación –c. concesión de tiempo y medios adecuados para preparar su defensa –d. derecho a defenderse personalmente –ser asistido por un defensor de su elección –comunicarse libre y privadamente con su defensor –e. derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley; –f. derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS: Artículo Garantías mínimas: –a) Ser informada detalladamente de la acusación –b) Tiempo y medios adecuados para preparar su defensa – comunicarse con un defensor de su elección; –d) Estar presente, defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo; –e) A interrogar testigos de cargo y a hacer comparecer testigos de descargo –f) Intérprete, si no habla el idioma

REALIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA EN AMÉRICA LATINA ANTES: INEXISTENCIA DE UN SISTEMA PROFESIONAL Y ESTABLE DEFENSORES DE OFICIO (CARGA PÚBLICA) CLÍNICAS JURÍDICAS, SISTEMAS DE PRÁCTICA ESTUDIANTIL ONGs

REALIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA EN AMÉRICA LATINA HOY: CUERPOS CONSOLIDADOS DE DEFENSORES ESTATALES (constituciones, leyes) INCREMENTO CUANTITATIVO MEDIDAS DE FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA (autonomía, presupuesto, gestión, etc.) NUEVO PAPEL (actor institucional)

PROBLEMAS: DESEMPEÑO EN AUDIENCIAS: PASIVO (prueba, concepto del imputado, destrezas) ESCASA PREPARACIÓN DEL CASO (investigaciones autónomas) FALTA LÓGICA DE COMPETENCIA (falta de incentivos, legitimación social, docilidad)

SISTEMAS DE DEFENSA PÚBLICA DEFENSA DE OFICIO Honorífico Gestión estatal (funcionario) CONFUSIÓN

SISTEMA DE DEFENSA PÚBLICA El Estado provee los mecanismos para que el imputado tenga un defensor, en lo posible de su confianza. Esa es la categoría general y convierte al defensor, en defensor público.

El hecho de que un abogado particular o perteneciente a una organización asuma la defensa “pro bono”, por razones éticas, caritativas o como parte de sus obligaciones docentes, no lo convierte en “defensor público”.

UNA SOLA CATEGORÍA: DEFENSOR PÚBLICO DIFERENTES FORMAS DE ORGANIZAR EL SERVICIO

CARGA PÚBLICA (auxiliar de la justicia) - DEFENSA DE INTERESES (parcialidad) - PROFESIÓN LIBRE (oferta de servicios, control de calidad, reglas éticas) - MENOR LEALTAD (oferta de servicios, control de calidad, reglas éticas)

CLÍNICAS JURÍDICAS (UNIVERSIDADES) - PRÁCTICA PROFESIONAL - ASISTENCIA A POBRES DESORDEN FALTA DE CONTROL FALTA DE COORDINACIÓN LÓGICA DE LA “EXPERIMENTACIÓN”

ONGs - ÁREAS DE INTERESES - SERVICIOS LEGALES ALTERNATIVOS VÍCTIMAS SUPERPOSICIÓN DE FUNCIONES CON ÁREAS ENCARGADAS A LA DEFENSA PÚBLICA

MODELOS BUROCRATIZADOS Desempeño individual Oportunidad de ascenso Inexistencia de gestión organizacional Estabilidad laboral Origen inquisitorial

INTEGRACIÓN DE NUEVOS TEMAS Nuevas formas de asignar recursos Nuevos modelos organizacionales Redefinición del perfil Herramientas para evitar el litigio

NUEVAS TAREAS DEL DEFENSOR Gobierno de la institución Buenas prácticas Capacitación Posición dentro de la institución Herramientas para evitar el litigio Críticas al sistema

PAPEL DENTRO DEL SISTEMA PENAL VIOLACIÓN DE DD.HH. ABUSOS DE PODER DATA SOBRE MALAS PRÁCTICAS OBSERVACIÓN SOBRE EL SISTEMA JUDICIAL PROPUESTAS NORMATIVAS EQULIBRIO Y CONTROL MUTUO

SISTEMAS DE INFORMACIÓN INFORMACIÓN VERIFICABLE JUSTIFICA OBTENCIÓN DE RECURSOS CRÍTICA PÚBLICA SISTEMA DE INVENTIVOS TRANSPARENCIA

Principios básicos sobre la Función de los Abogados. Octavo Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y tratamiento del Delincuente (1992). Garantías para el ejercicio de la profesión. 16. Los gobiernos garantizarán que los abogados puedan: –Desempeñar sus funciones sin intimidaciones, obstáculos acosos o interferencias indebidas. –Viajar y comunicarse libremente con sus clientes y no sufrir persecuciones o sanciones a raíz de cualquier medida adoptada conforme su profesión. 17. Cuando la seguridad de los abogados sea amenazada a raíz del ejercicio de sus funciones, recibirán de las autoridades protección adecuada. 18. Los abogados no serán identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones. (...)

Principios básicos sobre la Función de los Abogados. Octavo Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y tratamiento del Delincuente (1992). 20. Gozarán de inmunidad civil y penal por las declaraciones que hagan de buena fe, por escrito o en los alegatos orales 22. Los gobiernos reconocerán y respetarán la confidencialidad de las comunicaciones y consultas entre abogados y clientes 25. Las asociaciones profesionales cooperarán con los gobiernos para garantizar que todas las personas tengan acceso efectivo y en condiciones de igualdad a los servicios jurídicos y que los abogados estén en condiciones de asesorar a sus clientes sin injerencias indebidas 28. Las actuaciones disciplinarias contra abogados se sustanciarán ante un comité disciplinario u organismo independiente establecido por la ley o ante un tribunal judicial y serán objeto de revisión judicial independiente.

DERECHO PROCESAL PENAL: LA PRUEBA DURANTE EL DEBATE CARLOS DÍAZ LANNES PROFESOR ADJUNTO

ROLES DE LAS PARTES Y DEL TRIBUNAL MINISTERIO PÚBLICO: PRINCIPIO DE INOCENCIA RESPONSABILIDAD INICIATIVA PROBATORIA (CARGA) ACTIVO

ROLES DE LAS PARTES Y DEL TRIBUNAL DEFENSA: FACULTAD DE OFRECER PRUEBAS CONTROL DE LA PRUEBA OPOSICIÓN

ROLES DE LAS PARTES Y DEL TRIBUNAL TRIBUNAL: FACULTADES AUTÓNOMAS DE INVESTIGACIÓN IMPARCIALIDAD (TERCIETÁ) ADMISIÓN Y RECHAZO DE LA PRUEBA INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA PRUEBA DE OFICIO

PROCEDIMIENTO OFRECIMIENTO: ART. 372 CPPT PLAZO: PERENTORIO Y COMÚN FORMA: ESCRITO TESTIGOS: HECHOS – INADMISIBILIDAD INCORPORACIÓN POR LECTURA PERICIAS: LIMITACIONES – PUNTOS NO TRATADOS TESTIGOS NUEVOS OTRAS PRUEBAS

PROCEDIMIENTO RECEPCIÓN (ART. 399 CPPT) NORMAS APLICABLES (ART. 400) DICTAMEN PERICIAL: LECTURA - PREGUNTAS TESTIGOS: EXAMEN – ORDEN – COMUNICACIÓN – DOMICILIO – ACTA FALSEDAD (ART. 410) – DELITO EN AUDIENCIA SECUESTROS: RECONOCIMIENTO INTERROGATORIOS (ART. 405) - ADMISIBILIDAD FACULTAD DEL TRIBUNAL

PROCEDIMIENTO INCORPORACIÓN POR LECTURA (ART. 400) CONMINACIÓN SUPUESTOS: CONFORMIDAD DE PARTES POR INCOMPARENDO SOBREABUNDANCIA DE CONTRADICCIONES MUERTE, AUSENCIA O INHABILIDAD DISTANCIA (EXHORTO)

PROCEDIMIENTO INCORPORACIÓN POR LECTURA DE ACTAS Y DOCUMENTOS (ART. 407) “AUN DE OFICIO” SUPUESTOS: DENUNCIA INFORMES TÉCNICOS DECLARACIONES DE COIMPUTADOS ACTAS OTROS PROCESOS

PROCEDIMIENTO INSPECCIÓN JUDICIAL (ART. 408) “AUN DE OFICIO” SUPUESTOS: “INVESTIGAR LA VERDAD” NUEVAS PRUEBAS “AUN DE OFICIO” INDISPENSABILIDAD - UTILIDAD

DISCUSIÓN FINAL ALEGATOS – CONCEPTO EXPOSICIÓN ARGUMENTATIVA ORAL VALORACIÓN DE PRUEBAS CONCLUSIONES USO DEL TIEMPO RÉPLICA

DISCUSIÓN FINAL ORDEN DE EXPOSICIÓN: PARTES ACTOR CIVIL: LÍMITES ALEGATO DEL FISCAL QUERELLANTE DEFENSA DEL IMPUTADO DEMANDADO CIVIL DIVISIÓN DE TAREAS ÚLTIMA PALABRA

DISCUSIÓN FINAL HECHO DIVERSO (ART. 398) GARANTÍAS: DEFENSA EN JUICIO NON BIS IN IDEM ECONOMÍA PROCESAL MUTACIÓN FÁCTICA NOVACIÓN O SUSTITUCIÓN

DISCUSIÓN FINAL HECHO DIVERSO ACUSACIÓN ALTERNATIVA REAPERTURA DEL DEBATE DECLARACIÓN DE IMPUTADO RECEPCIÓN DE PRUEBA NUEVA DISCUSIÓN FINAL

DISCUSIÓN FINAL AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN (ART. 397) BASE SUJETO LEGITIMADO SUPUESTOS CONTINUACIÓN DEL DELITO CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

DISCUSIÓN FINAL INTIMACIÓN DEL HECHO (ART. 264) DECLARACIÓN DE IMPUTADO (ART. 265) SUSPENSIÓN DEL DEBATE (ART. 383) OFRECIMIENTO DE PRUEBA INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA (ART. 374)

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN FALLOS: Tarifeño - Leading case CSJN 28/12/1989. Anuló una sentencia condenatoria que no tuvo en cuenta la pretensión absolutoria del fiscal formulada durante el debate del juicio oral entendiendo que violaba el art. 18 de la C.N. “…en materia criminal la garantía consagrada por el Art. 18 de la Constitución Nacional exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales…”

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DOCTRINA: LA ACUSACIÓN FISCAL QUE POSIBILITA EL JUICIO ES LA QUE GENERA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CON LA CONDENA

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN FALLOS: Marcilese “ Admitir en el sub lite que la mera abstención del fiscal, en el acto postrero del debate - existiendo ya una acusación válida- importa un límite absoluto a la facultad jurisdiccional para dictar la condena, implica - como ya se señaló- desconocer el alcance que el principio de la oficialidad posee en nuestro sistema de enjuiciamiento penal. En efecto, si el pedido absolutorio fuera inexorable para el tribunal, ello implicaría la arrogación del ámbito de la decisión jurisdiccional que la Constitución asigna a un poder distinto e independiente."

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DIFERENCIA ENTRE: REQUERIMIENTO FISCAL ALEGATO O CONCLUSIONES ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DIFERENCIA ENTRE: REQUERIMIENTO FISCAL ALEGATO O CONCLUSIONES ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN FALLOS: Mostaccio Scafati la “Corte ha establecido reiteradamente que no obstante que sus decisiones se circunscriben a los procesos concretos que le son sometidos y sus fallos no resultan obligatorios para casos análogos, sin que ello produzca gravamen constitucional, cierto es que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a las de este Tribunal, y que el apartamiento no puede ser arbitrario e infundado” RETORNO A LA DOCTRINA DE TARIFEÑO

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN García: - CNCP “El requerimiento de absolución por parte del fiscal de juicio no desapodera al tribunal del ejercicio de la jurisdicción, pues el pedido desincriminatorio por parte del acusador no se encuentra necesariamente previsto corno causal que determine el cese de la acción penal. Asimismo, el requerimiento de acusación del representante del Ministerio Público no afecta el debido proceso legal en tanto la acusación como tal se ha llevado a cabo en una etapa anterior, y que en la medida en que en esa ocasión se haya dado cumplimiento a todos los recaudos necesarios para tenerla por válida, de manera que la defensa haya podido tomar conocimiento de los cargos que permiten el pleno ejercicio de sus derechos”

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DÍAZ CANTÓN: No tiene caso analizar si la acusación sufre un desdoblamiento o discutir cuál de los dos actos constituye la acusación. Lo importante es que al final del debate el fiscal integre a su hipótesis originaria la prueba recibida durante el debate y realice una labor de síntesis emitiendo las correspondientes conclusiones, que deberán ser comunicadas a la defensa para posibilitar la impugnación de las mismas.

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DÍAZ CANTÓN: La obligatoriedad de la persecución penal (inevitabilidad de la actuación fiscal ante la notitia criminis, irretractabilidad e irrenunciabilidad), sólo significan que el fiscal no puede abdicar de la persecución penal pidiendo sin fundamento una absolución, no que no pueda requerir fundadamente una absolución. El tribunal está imposibilitado de condenar pero el pedido del fiscal no significa que esa imposibilidad derive del desistimiento o renuncia a la acción.

PEDIDO FISCAL DE ABSOLUCIÓN DÍAZ CANTÓN: Requerir la absolución al final del debate no significa retractación de la acción penal. La imposibilidad de condena no deriva de una supuesta renuncia a la acción penal, sino de la afectación a la defensa que supondría una condena sin que previamente se le otorgue al imputado la posibilidad de refutar la valoración del resultado del procedimiento probatorio en sustento de la culpabilidad que debe explicitar el órgano de la acusación

DELIBERACIÓN CARÁCTER. SECRETO ASISTENTES SUSPENSIÓN

DELIBERACIÓN NORMAS – ORDEN DE LAS CUESTIONES: INCIDENTALES EXISTENCIA DEL HECHO CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO CALIFICACIÓN LEGAL SANCIÓN APLICABLE RESTITUCIÓN COSTAS

DELIBERACIÓN NORMAS FUENTE PROBATORIA - VALORACIÓN VOTOS DUDA

DELIBERACIÓN SENTENCIA – REQUISITOS (ART. 417) FORMALES VOTOS DETERMINACIÓN DEL HECHO PARTE RESOLUTIVA – NORMAS APLICABLES FIRMAS

DELIBERACIÓN SENTENCIA – REQUISITOS (ART. 417) FORMALES VOTOS DETERMINACIÓN DEL HECHO PARTE RESOLUTIVA – NORMAS APLICABLES FIRMAS