INFORMACIÓN GENERAL  PRACTICANTE: Johana Burbano Muñoz.  CENTRO DE PRÁCTICA: Contraloría General de la Republica Gerencia Departamental de Nariño.  DURACIÓN DEL PROYECTO: 4 meses.  TITULO DEL PROYECTO: Las medidas cautelares desde el inicio del proceso de responsabilidad fiscal vulneran los derechos de defensa y presunción de inocencia de los presuntos responsables fiscales.

¿Con la posibilidad contemplada de decretar las medidas cautelares desde el inicio del proceso de responsabilidad fiscal, en las leyes 610 y 1474 se está vulnerando la presunción de inocencia y el derecho de defensa de la persona señalada como presunto responsable fiscal?

Medidas cautelares desde el inicio del PRF, vulneran la presunción de inocencia y del derecho de defensa. Prejuzgamiento Si hay perjuicio para el responsable fiscal en un PRF con auto de archivo o con fallo sin responsabilidad, se impide que goce de sus propiedades y que realice negocios jurídicos “la Corte ha afirmado que aunque el Legislador, goza de una considerable libertad para regular el tipo de instrumentos cautelares y su procedimiento de adopción, debe de todos modos obrar cuidadosamente…” Sentencia C

presunción de inocencia y derecho de defensa desarrollan solicitar desembargo de los bienes, para garantizar la indemnización en caso de fallo condenatorio, Corte Constitucional: “Las medidas cautelares no tienen ni pueden tener el sentido o alcance de una sanción…” debido proceso medida vulneratoria Sentencia C

OBJETIVO GENERAL  Analizar si las medidas cautelares decretadas desde el inicio del proceso de responsabilidad fiscal vulneran las garantías constitucionales que tiene toda persona sobre la presunción de inocencia y el derecho de defensa, en la medida en que existiría un prejuzgamiento si esto fuese así.

Objetivo EspecificoIndicadores mediblesTécnicas  Indagar en las distintas fuentes del derecho la connotación que tienen las medidas cautelares en el proceso de responsabilidad fiscal y si las mismas son vulneratorias de los derechos de defensa y presunción de inocencia. Indagación, lectura y análisis de normatividad, doctrina y jurisprudencia. -Constitución -Ley -Jurisprudencia -Doctrina  Examinar a través de los procesos de responsabilidad fiscal si en la práctica las medidas cautelares vulneran el derecho de defensa y la presunción de inocencia. Indagación, lectura y análisis de procesos de responsabilidad fiscal de la Contraloría General de la Republica. -Revisión documental -Análisis de procesos de responsabilidad fiscal OBJETIVOS ESPECÍFICOS

MARCO CONCEPTUAL  Proceso de responsabilidad fiscal  Medidas cautelares  Presunción de inocencia  Derecho de defensa

ACTIVIDADES REALIZADAS:  Revisión de expedientes en la secretaria común de la Contraloría que concluyeron con archivo del proceso y en los que se decreto la búsqueda de bienes o medidas cautelares desde el inicio del PRF.  No. PRF revisados: 1065, 1153, 1037, 1035, 1139, 008, 1028, 0047, 1067, 1007, 999.

ActividadesRecursosTiempoResponsable Evaluación Revisión de expedientes Expedientes de procesos de responsabilida fiscal que han sido archivados en la Contraloría General de la Republica. A partir del 19 de marzo de Johana Burbano Muñoz

 Carlos Ariel Sánchez Torres, Rodrigo Naranjo Gálvez, Erik Rincón Cárdenas. Ajuste estructural de las finanzas publicas 1988 –  Correa Palacio Ruth Estela, La jurisdicción administrativa en Colombia.  Corte Constitucional, Sentencia C  Corte Constitucional, Sentencia C  Corte Constitucional, Sentencia C  Ley 1474 de  Ley 610 de  Contraloría General de la Republica Gerencia Departamental de Nariño, Expedientes procesos de responsabilidad fiscal. CIBERGRAFÍA:  

GRACIAS