Capacitación NACO Preparado por PCC Standing Committee on Training RDA NACO Program Training Workshop Task Group.

Presentación del tema: "Capacitación NACO Preparado por PCC Standing Committee on Training RDA NACO Program Training Workshop Task Group."— Transcripción de la presentación:

1 Capacitación NACO Preparado por PCC Standing Committee on Training RDA NACO Program Training Workshop Task Group

2 Desarrollado por el “Grupo de Trabajo para la Capacitación RDA NACO del SCT” – Lori Robare, Chair – Michael Colby – Joanna Dyla – Paul Frank – Fang Gao – Robert Maxwell – Mark Scharff – Adam Schiff módulo 1: Fundamentos2 Traducciones de los módulos a cargo de: Ageo García Melanie Polutta Ana Lupe Cristán Julia M. Martínez Mónica Calderón Tommy Hannigan Carlos Olave

3 Fundamentos Básicos de NACO Módulo 1 módulo 1. Fundamentos3

4 Objetivos (1) Al final del taller, los participantes serán capaces de : – Consultar y utilizar el Formato MARC 21 para datos de autoridad, el “LC Guidelines Supplement” y “LC Descriptive Cataloging Manual, Section Z1 (DCM Z1)” – Crear y revisar registros de autoridad de NACO conforme a RDA y las declaraciones políticas “LC- PCC” 4módulo 1: Fundamentos

5 Objetivos (2) Asignar los designadores de contenido en conformidad con el Formato MARC 21 para Datos de Autoridades Examinar, actualizar y modificar RANs ya existentes Determinar si una identidad mencionada se establece por NACO o por SACO Comprender los detalles administrativos de NACO 5módulo 1: Fundamentos

6 Día 1: Fundamentos de NACO Autoridades en una base de datos compartida Principios y parámetros de PCC-NACO Busquedas/BFM (mantenimiento del archivo bibliográfico) Normalización NACO (normas para evitar duplicación) FRBR y FRAD Formato MARC 21 para Autoridades 6módulo 1: Fundamentos

7 Día 2: Describiendo Personas y Describiendo Familias Personas: RDA capítulos 8 y 9 Familias: RDA capítulos 8 y 10 Repasar las políticas de LC-PCC Práctica y ejercicios 7módulo 1: Fundamentos

8 Día 3: Describiendo Entidades Corporativas RDA capítulos 8 y 11 Repasar las políticas de LC-PCC Práctica y ejercicios 8módulo 1: Fundamentos

9 Día 4: Describiendo Lugares Describiendo Obras y Expresiones Lugares: RDA Capítulos 12 y 16 (en conjunto de Capítulo 11) Obras y Expresiones: RDA Capítulos 5 y 6 (en conjunto de Capítulos 8-11) Repasar las políticas de LC-PCC Práctica y ejercicios 9módulo 1: Fundamentos

10 Día 5: Realizando Cambios en los RANs Existentes y Administración de NACO Cambios en los RANs (DCM Z1) Repasar las políticas de LC-PCC y DCM Z1 Práctica y ejercicios Detalles administrativos de NACO 10módulo 1: Fundamentos

11 Día 1: Fundamentos de NACO Este módulo ha sido diseñado para introducir participantes de NACO a: El entorno de bases de datos compartidas Los principios y parámetros de PCC NACO El Formato MARC 21 para Datos de Autoridades El “LC Guidelines Supplement to the MARC 21 Authority Format” DCM Z1 11módulo 1: Fundamentos

12 Principios de NACO: Registros de Autoridad en una base de datos compartida

13 Normas de los ficheros manuales “The Card Division” en los 1900s 13 módulo 1: Fundamentos

14 Normas Hoy Se han superado las limitaciones de los ficheros manuales LC es miembro del PCC y debe cumplir las mismas normas que toda otra biblioteca NACO 14módulo 1: Fundamentos

15 15 Resumen de los Programas del PCC NACO CONSER SACO BIBCO módulo 1: Fundamentos

16 Programa Cooperativo de Autoridades de Nombre = “Name Authority Cooperative Program (NACO)” Más de 800 miembros de NACO – Miembros de nivel completo – Proyectos chimenea NACO Los chimenea tienen una base geográfica, de especialización (arte, música), o de idioma Los participantes de NACO contribuyen RANs a la base de datos de LC vía los consorcios bibliográficos 16módulo 1: Fundamentos

17 Intercambio de Registros Se requiere mayor normalización Los sistemas/utilidades locales son diferentes Existen diversos formatos previos de MARC (US MARC, CanMARC, UK MARC) MARC 21 es más universal 17módulo 1: Fundamentos

18 De MARC 21 a BIBFRAME Se realizan esfuerzos para la transición de MARC 21 a un nuevo sistema bibliográfico Proceso colaborativo Enfoque: traducir el formato MARC 21 a un modelo de datos enlazados – Mientras que se mantienen, tanto como sea posible, los aspectos robustos y beneficiosos de MARC El modelo propuesto : BIBFRAME – http://bibframe.org/ 18módulo 1: Fundamentos

19 19 Creación y Distribución de Autoridades Redes bibliográficas British Library LC/NACO AUTHORITY FILE (NAF) La redes bibliográficas (tales como OCLC y SkyRiver) y la British Library contribuyen registros de autoridades, que se envían a LC. Cada día, los registros de autoridades, incluso los de LC, se redistribuyen a BL, las redes y todos los clientes de CDS. módulo 1: Fundamentos19

20 Alta Calidad – Poco Esfuerzo Objetivo de NACO: Construir el archivo LC/NACO Para el mayor beneficio de todos Con el menor esfuerzo posible por parte de los participantes 20módulo 1: Fundamentos

21 Archivo Dinámica El archivo LC/NACO es una archivo dinámico que cambia cada 24 horas Cualquier registro puede ser modificado por otro participante NACO, por razones apropiadas 21módulo 1: Fundamentos

22 El Catálogo Sirve a los Usuarios Según la Declaración de Principios Internacionales de Catalogación Se deben proporcionar puntos de acceso controlados de las formas autorizadas y de las variantes de los nombres de entidades Los puntos de acceso controlados proporcionan la consistencia necesaria para la “colocación” de los registros bibliográficos dentr de los conjuntos de recursos 22módulo 1: Fundamentos

23 Los RANs y el NAF El Registro de Autoridades de Nombre (RAN) muestra puntos de acceso autorizados y puntos de acceso de las variantes El Archivo NAF LC/NACO incluye todos los RANs Las bibliotecas pueden elegir niveles de control de autoridad La introducción del DCM Z1 describe las políticas de LC para la creación de un registro de autoridad de nombre 23módulo 1: Fundamentos

24 Criterio del Catalogador Utilice su criterio al aplicar muchas de las instrucciones Una decisión diferente no es siempre un error, así que se respeta el criterio de sus colegas No cambie un punto de acceso autorizado que sea correcto 24módulo 1: Fundamentos

25 Pr á cticas Específicas Una práctica no siempre se aplica igualmente en todos los casos de NACO e.g., los nombres geográficos siempre necesitan investigación; pero los nombres personales raramente la necesitan. 25módulo 1: Fundamentos

26 Concentre en la Obra en Mano Concéntrese en los registros relacionados con un elemento que se está catalogando Se disuade a los catalogadores de NACO (incluso de LC) de hacer revisiones sistemáticas de la base de datos simplemente para encontrar errores. 26módulo 1: Fundamentos

27 ¡Consulte la Fuente! Pónganse en contacto con el representante de NACO si notan problemas en un registro de autoridad Contactos NACO: http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/pccliaisons. html 27módulo 1: Fundamentos

28 Parámetros de NACO Documentación Pautas para la Contribución—PCC Modificaciones a los RANs existentes Cancelación de RANs Mantenimiento del Archivo Bibliográfico (BFM) Buscar (por qué, cómo y cuándo) Reglas de normalización NACO 28módulo 1: Fundamentos

29 Parámetro de NACO: Documentación “RDA Toolkit” Declaraciones de Políticas de LC-PCC Formato MARC 21 de Autoridades LC Guías Suplementarias al Formato MARC 21 de Autoridades Manual de Catalogación Descriptiva (DCM : Z1) 29módulo 1: Fundamentos

30 Utilicen RDA y LC-PCC PSs RDA = las instrucciones básicas LC-PCC PSs = más explicaciones, más aplicaciones y ejemplos LC-PCC PSs explican cuales opciones y alternativas de RDA se pueden aplicar Las LC-PCC PSs tienen prioridad sobre RDA 30módulo 1: Fundamentos

31 31 Formato MARC 21 : Cataloger’s Desktop módulo 1: Fundamentos

32 LC Pautas Suplementarias (“LC Guidelines Supplement”) al Formato MARC 21 de Autoridades Instrucciones para LC, NACO, SACO, series, prácticas de materias Muchas llevan la declaración: “No se usen este campo/subcampo” 32módulo 1: Fundamentos

33 33 Pautas de LC módulo 1: Fundamentos

34 Manual de Catalogación Descriptiva(DCM Z1): RANs y RASs Instrucciones para el manejo de prácticas con NARs y RASs LC-PCC y las prácticas que difieren Normalización NACO Ejemplos 34módulo 1: Fundamentos

35 35 DCM Z1 módulo 1: Fundamentos

36 Enlaces: Pautas de LC y DCM Z1 Enlaces a documentación adicional 36módulo 1: Fundamentos

37 Pautas de LC: 053 37módulo 1: Fundamentos

38 DCM Z1: 053 38módulo 1: Fundamentos

39 Otra documentación Lista Alfabética de Entidades Ambiguas – DCM Z1: Encabezamientos para entidades ambiguas – Manual de Encabezamientos de Materias (SHM) H 405 Tablas de escritura no-Latina LC-ALA Anuncios de políticas del PSD 39módulo 1: Fundamentos

40 40 “División del Mundo”: Archivo de Autoridades de Nombres vs. Archivo de Autoridades de Materias ¿Es la entidad un nombre o un concepto? Entidades ambiguas SHM H 405 Subject Authority File módulo 1: Fundamentos Name Authority File

41 41 Versión tabular del Apéndice Z1 http://www.loc.gov/aba/pcc/saco/alpha405.html módulo 1: Fundamentos

42 42 http://www.loc.gov/catdir/cpso/roman.html 42 Tablas de Latinización módulo 1: Fundamentos

43 PCC Sitio Web 43 http://www.loc.gov/aba/pcc/ módulo 1: Fundamentos

44 Sitio Web de NACO 44 http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/ módulo 1: Fundamentos

45 45 PCC listserv (http://www.loc.gov/aba/pcc/discussion.html )http://www.loc.gov/aba/pcc/discussion.html Cataloging y Acquisitions Home (http://www.loc.gov/aba/)http://www.loc.gov/aba/ 45 Fuentes de los Cambios Más Recientes módulo 1: Fundamentos

46 46 Parámetros de NACO : Pautas de contribución en el PCC Las bibliotecas de NACO deciden cuales RANs contribuyen RANs de obras o expresiones de Series y Música pueden ser aportados solamente después de completar entrenamiento adicional Al crear ciertos tipos de RAN se deben establecer los otros RANs relacionados módulo 1: Fundamentos

47 47 Para este RAN: 1XX Entidad de mayor jerarquía. $b Entidad subordinada Se necesita otro NAR para: 1XX Entidad de mayor jerarquía 1. Jerarquía de entidad subordinada módulo 1: Fundamentos

48 1b. Jerarquía de entidad subordinada Para este RAN: 110 2 _Universidad Complutense de Madrid. $b Biblioteca Se necesita otro NAR para: 110 2 _Universidad Complutense de Madrid 48módulo 1: Fundamentos

49 1c. Jerarquía de entidad subordinada Para este RAN: 1XX Entidad de jerarquía mayor. $b Entidad de jerarquía intermedia. $b Entidad de jerarquía menor subordinada Se necesitan RANs para: 1XX Entidad de jerarquía mayor 1XX Entidad de jerarquía mayor. $b Entidad subordinada 49módulo 1: Fundamentos

50 1d. Jerarquía de entidad subordinada Para este RAN: 110 2 _Universidad Complutense de Madrid. $b Colegio Mayor de San Pablo. $b Centro de Estudios Universitarios RANs se necesitan para: 110 2 _ Universidad Complutense de Madrid 110 2 _ Universidad Complutense de Madrid. $b Colegio Mayor de San Pablo 50módulo 1: Fundamentos

51 51 2. Entidades en Puntos de Acceso de Variantes Para este RAN: 1XX Agencia gubernamental (Jurisdicción) 4XX Jurisdicción. $b Agencia gubernamental Se necesita otro RAN: 1XX Jurisdicción módulo 1: Fundamentos

52 52 2b. Entidades en Puntos de Acceso de Variantes Para este RAN: 110 2 _Centre on Environment for the Handicapped (London, England) 410 1 _ London (England). $b Centre on Environment for the Handicapped Se necesita otro RAN: 151 _ _ London (England) módulo 1: Fundamentos

53 2c. Entidades en Puntos de Acceso Variantes Para este RAN: 110 1 _ British Columbia. $b School Facilities Planning 410 1 _ British Columbia. $b Ministry of Education. $b School Facilities Planning Se necesita otro RAN: 110 1 _ British Columbia. $b Ministry of Education 53módulo 1: Fundamentos

54 3. Entidades Relacionadas (5XX) En muchos casos, es útil crear puntos de acceso para entidades relacionadas (5XX) Cada entidad en un campo 5XX se debe establecer Puntos de acceso recíprocos para entidades relacionadas se requieren en tres situaciones: – Personas con identidades diferentes (pseudónimos) – Formas anteriores y posteriores de una entidad corporativa – Puntos de acceso autorizados para un jefe de estado 54módulo 1: Fundamentos

55 55 3b. Entidades Relacionadas (5XX) 1XX Nombre actual de entidad 5XX $i Predecessor: $a Nombre más anterior de la entidad $w r 1XX Nombre anterior de la entidad 5XX $i Successor: $a Nombre actual de entidad $w r módulo 1: Fundamentos

56 56 3c. Entidades Relacionadas (5XX) 110 2 _ International Business Machines Corporation 510 2_ $i Predecessor: $a Computing-Tabulating- Recording Company $w r 110 2 _ Computing- Tabulating-Recording Company 510 2_ $i Successor: $a International Business Machines Corporation $w r módulo 1: Fundamentos

57 57 3d. Entidades Relacionadas (5XX): Práctica anterior 1XX Nombre actual de entidad 5XX Nombre más temprano de entidad $w a 1XX Nombre más temprano de entidad 5XX Nombre actual de entidad $w b módulo 1: Fundamentos

58 3e. Entidades Relacionadas (5XX) No es siempre útil hacer puntos de acceso recíprocos para entidades relacionadas 100 1_ Kimball, Edward L., $d 1930- 510 2_ $i Employer: $a University of Wisconsin $w r 58módulo 1: Fundamentos

59 3f. Entidades Relacionadas (5XX) 100 1_ Lennon, John, $d 1940-1980 510 2_ $i Corporate body: $a Beatles $w r 59módulo 1: Fundamentos

60 3g. Entidades Relacionadas (5XX) Use criterio! Cuándo son útiles puntos de acceso recíprocos? 110 2_ Beatles 500 1_ $i Member: $a Lennon, John, $d 1940- 1980 $w r 500 1_ $i Member: $a McCartney, Paul $w r 500 1_ $i Member: $a Harrison, George, $d 1943- 2001 $w r 500 1_ $i Member: $a Starr, Ringo $w r 60módulo 1: Fundamentos

61 61 Equiparación obligatoria 5XX-1XX El campo 5XX TIENE QUE CORRESPONDER al campo 1XX con otro RAN dentro del mismo archivo 110 2 _ Dallas/Fort Worth International Airport 510 2 _ $i Predecessor: $a Dallas/Fort Worth Regional Airport $w r 110 2 _ Dallas/Fort Worth Regional Airport 510 2 _ $i Successor: $a Dallas/Fort Worth International Airport $w r módulo 1: Fundamentos

62 62 4. Puntos de Acceso de Creador/Obra Para este RAN: 1XXCreador. $t Obra Se necesita este RAN : 1XXCreador módulo 1: Fundamentos

63 63 4b. Puntos de Acceso de Creador/Obra Para este RAN: 1XXCreador. $t Obra. $l Lenguaje Se necesita este RAN: 1XXCreador módulo 1: Fundamentos

64 64 4c. Puntos de Acceso de Creador/Obra Para este RAN: 100 1 _ Le Guin, Ursula $d 1929 - $t Earthsea. $l Chinese Se necesita este RAN: 100 1 _ Le Guin, Ursula, $d 1929- módulo 1: Fundamentos

65 65 4d. Puntos de Acceso de Creador/Obra Para este RAN: 1XXCreador. $t Obra. $k Selecciones Se necesita este RAN: 1XXCreador módulo 1: Fundamentos

66 66 4e. Puntos de Acceso de Creador/Obra Para este RAN: 100 1 _ McDougall, Christopher, $d 1962- $t Born to run. $k Selecciones Se necesitan dos RANs: 100 1_ McDougall, Christopher, $d 1962- 100 1_ McDougall, Christopher, $d 1962- $t Born to run módulo 1: Fundamentos

67 Nombre de lugar o entidad corporativa como calificador Si un nombre de lugar (o de una entidad corporativa) se usa como un calificador, se debe establecer 110 2_ Galleria d'arte contemporanea (Turin, Italy) 151 Turin (Italy) 130 _0 Circular (New York State Museum) 110 2_ New York State Museum 67 Deben tener su propio RAN! módulo 1: Fundamentos

68 68 Parámetro de NACO : Cambios en RANs existentes Todos los puntos de acceso autorizados en el archivo NAF son susceptibles de ser cambiados por todos los participantes de NACO módulo 1: Fundamentos

69 69 Parámetro de NACO : Eliminación de RANs Sólo los catalogadores de LC pueden eliminar RANs en el archivo NAF Las bibliotecas de NACO informan a LC para eliminar RANs La base de datos LC/NACO redistribuye cada día a los consorcios bibliográficos módulo 1: Fundamentos

70 70 Parámetro de NACO : Mantenimiento del Archivo Bibliográfico (BFM) Los registros bibliográficos de LC (como distribuidos por CDS) debe mantenerse en armonía con el archivo NAF Los participantes de NACO deben informar a LC cuando ciertos tipos de cambios a los RANs afectan puntos de acceso autorizados usados en los registros bibliográficos de LC. http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/bfmguide.html módulo 1: Fundamentos

71 BFM : Ejemplos BFM NO requerido: cambios a los puntos de acceso autorizados – e.g., punto de acceso autorizado revisado que incluye una fecha de fallecimiento – Los informes son generados por los consorcios bibliográficos BFM requerido: Nuevo RAN se crea para una persona anteriormente en un Ran no diferenciado (y se afectan los registros bibliográficos de LC) 71módulo 1: Fundamentos

72 72 Parámetro de NACO : Búsqueda Los catalogadores mantienen la base de datos limpia mediante la búsqueda de registros relacionados, antes de contribuir un registro de autoridad al archivo LC/NACO módulo 1: Fundamentos

73 73 ¿Por qué buscar? (1) Para prevenir duplicación de RANs Punto de acceso autorizado para entidades ya establecidas? El sistema de OCLC, SkyRiver, y British Library para encontrar duplicados y los programas de validación necesitan estar activados Los informes de supresiones: a la Sección de Programas Cooperativos módulo 1: Fundamentos

74 74 ¿Por qué buscar? (2) Para evitar conflicto entre los puntos de acceso autorizados y los puntos de acceso de variantes – Información sobre las reglas de normalización, más adelante Para obtener información de registros bibliográficos existentes módulo 1: Fundamentos

75 ¿Por qué buscar? (3) Para identificar registros existentes que necesiten ser evaluados y re-codificados con RDA – Presencia de una nota en el 667: “THIS 1XX FIELD CANNOT BE USED UNDER RDA UNTIL THIS RECORD HAS BEEN REVIEWED AND/OR UPDATED” Para identificar y re-codificar con RDA un RAN preexistente de RCA2 Para mayor información: “Summary of Programmatic Changes to the LC/NACO Authority File” http://www.loc.gov/aba/rda/pdf/lcnaf_rdaphase.pdf 75módulo 1: Fundamentos

76 76 ¿Por qué buscar? (4) Para identificar registros bibliográficos que necesitarán BFM Para revisar un RAN existente Cambios de nombres personales Entidad corporativa anterior/posterior Otras revisiones módulo 1: Fundamentos

77 77 Busquedas : ¿Cómo? Busque em los archivos bibliográficos y de autoridades Conslte los encabezamientos de materia en registros bibliográficos y de autoridad Busque más que una forma, p.ej.: Fowler, Esther Miller Fowler, E. Miller, E. Miller, Esther Miller, E. Anne Busque tanto los punto de acceso autorizado como los puntos de acceso de variantes módulo 1: Fundamentos

78 78módulo 1: Fundamentos

79 79módulo 1: Fundamentos

80 Busquedas : ¿Cuándo? No dejen registros de autoridad en el archivo temporal demasiado tiempo Busque otra vez si han pasado 24 horas para: Evitar conflictos Evitar duplicados 80 Recuerden: Regla de 24 Horas Para Evitar Puntos de Acceso Duplicados módulo 1: Fundamentos

81 Normalización de NACO La Normalización es la conversión de una cadena de caracteres a una forma normalizada Las cadenas de caracteres que se normalizan a la misma forma son consideradas duplicados y tienen que diferenciarse La meta de la normalización es asegurar que cada punto de acceso autorizado sea único 81módulo 1: Fundamentos

82 Normalización: Documentación DCM Z1: Introducción 82módulo 1: Fundamentos

83 Normalización: Documentación Enlace con “NACO Documentation & Updates” 83módulo 1: Fundamentos

84 Impacto de la Normalización Hasta inicios del 2013, RANs de nombres personales “no-diferenciados” fueron creados ocasionalmente debido a la normalización En enero del 2013, se pidió a los catalogadores de NACO que evitaran crear nuevos RAN de nombres personales no diferenciados (o añadir a los existentes) 84módulo 1: Fundamentos

85 85 Normalización de NACO OCLC y SkyRiver comparan la base de datos con un sistema automatizado aplicando las reglas de Normalización de NACO Los informes de errores sobre los duplicados y conflictos se envían a LC – Los catalogadores de la Sección Coop los corrigen módulo 1: Fundamentos

86 86 ¿Qué ocurre en el proceso de normalización? Todas las letras se convierten en mayúscula Las letras modificadas se convierten a letras no modificadas Todos los signos diacríticos se eliminan módulo 1: Fundamentos

87 87 ¿Qué ocurre en el proceso de normalización? La mayoría de la puntuación se elimina. – Excepciones: primera coma en subcampo $a; guión en fechas de nacimiento y fallecimiento Los delimitadores de los subcampos y los códigos de subcampos se retienen y no se ignoran Los contenidos de los campos 1XX, 4XX, y 5XX se comparan módulo 1: Fundamentos

88 88 Las Etiquetas No Se Comparan Las etiquetas de MARC 21 se ignoran cuando la computadora compara puntos de acceso para determinar la unicidad – Los códigos de subcampo NO se ignoran Las diferentes etiquetas de MARC (100, 110, 111, 151, 130) no hacen único un punto de acceso autorizado módulo 1: Fundamentos

89 89 ¿Qué ocurre con los símbolos? Se eliminan los espacios: [ ]′ Reemplazados por un espacio vacío: @ ? / \ () = “, - Sin cambio: - & + # b apóstrofe Marca de citación sostenido bemol Coma después de la primera fechas de nac./muerte Excepto en las fechas de nacimiento/muerte módulo 1: Fundamentos

90 90 ¿Qué se Compara? Línea de caracteres que forman parte del campo identificado (“cadena de caracteres") 100 1 _Le Bret, $c Monsieur $q (Alexis-Jean), $d 1693-1772? SE NORMALIZA ASI: LE BRET, $c MONSIEUR $q ALEXIS JEAN $d 1693-1772 módulo 1: Fundamentos

91 91 Punto de Acceso Autorizado Normalizado Forma normaliza: 151 _ _ ILE DE MONTREAL QUEBEC Forma en el catalogo: 151 _ _ Île-de-Montréal (Québec) módulo 1: Fundamentos

92 92 Conflictos y Duplicados módulo 1: Fundamentos

93 93 ¿Qué es un Conflicto? Comparación de las formas normalizadas en: 1XX vs 1XXs 4XX vs 1XXs & 5XXs 4XX vs 4XX en el mismo RAN Pero: Un 5XX debe normalizarse con un 1XX 4XX a 4XX; pueden ser idénticos en registros diferentes módulo 1: Fundamentos

94 94 1XXs Duplicados Un 1XX no debe normalizarse con la misma cadena en otro 1XX 100 1 _ Smith-Jones, Barb 100 1 _ Smith Jones, Barb (Esto es un duplicado) módulo 1: Fundamentos

95 95 Conflicto 1XX-4XX Un 4XX no debe normalizarse con la misma cadena de caracteres en un 1XX o un 5XX 100 1 _ O’Brien, John 400 1 _ O’Brien, Jack 100 1 _ O’Brien, Jack 400 1 _ O’Brien, J. (Jack) (Esto es un conflicto) módulo 1: Fundamentos

96 96 Conflicto dentro del mismo RAN Un 4XX no debe normalizar a la misma cadena de caracteres en el mismo RAN 110 2 _Winston-Salem Sunrise Hiking Club 410 2 _ Winston-Salem Hiking Club 410 2 _Winston/Salem Hiking Club (Esto es un duplicado) módulo 1: Fundamentos

97 97 No hay Conflicto Entre estos RANs Un 4XX si puede normalizar a la misma cadena de caracteres en un otro 4XX en otro RAN 100 1 _ Potter, Harold 400 1 _ Potter, Harry 100 1 _ Potter, Henry 400 1 _ Potter, Harry (No hay conflictos aquí!) módulo 1: Fundamentos

98 98 Ejercicios sobre la Normalización Miren cada registro y decidan si algunos de los puntos de acceso de variantes se normalizarían con el punto de acceso autorizado módulo 1: Fundamentos

99 99 Ejercicio 1 151 T'bilisi (Georgia) 451 Tiflis (Georgia) 451 Tbilisi (Georgia) 451 Tiflis $w nnaa 451 Tbilisi (Georgian S.S.R.) $w nne 451 T'blisi (Georgia)  Elimine esta variante módulo 1: Fundamentos

100 100 Ejercicio 2 110 2 _ Ballard-Carlisle Historical & Genealogical Society 410 2 _Ballard-Carlisle Historical y Genealogical Society 410 2 _Ballard-Carlisle Historical- Genealogical Society Todo bien! módulo 1: Fundamentos

101 101 Ejercicio 3 110 1 _United States. $b Office of the Under Secretary of Defense, Acquisition 410 1 _United States. $b Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition 410 1 _United States. $b Under Secretary of Defense, Acquisition 410 1 _United States. $b Office of the Under Secretary of Defense (Acquisition) Se debe elimina esta 4XX módulo 1: Fundamentos

102 102 100 1 _ Torrealba Ramos, Isabela 400 1 _ Torrealba-Ramos, Isabela 400 1 _ Ramos, Isabela Torrealba Ejercicio 4 Se elimina este 4XX módulo 1: Fundamentos

103 103 Exercicio 5 100 1 _ Morel, Jean-Luc 400 1 _ Morel, J.-L. $q (Jean-Luc) 400 1 _ Morel, Jean Luc Eliminar módulo 1: Fundamentos

104 FRBR Texto disponible en impreso o bajo el url: http://www.ifla.org/files/assets /cataloguing/frbr/frbr-es.pdf módulo 1: Fundamentos104

105 FRAD y FRSAD Texto disponible en la url: http://www.ifla.org/files/assets/cata loguing/frad/frad_2009-es.pdf FRSAD Informe final: http://www.ifla.org/files/assets/cat aloguing/frsad/frsad-final-report- es.pdf.pdf módulo 1: Fundamentos105

106 FRBR Un modelo conceptual del universo bibliográfico Basado en el modelo entidad-relación desarrollado para bases de datos 106 módulo 1: Fundamentos

107 Modelo de Entidad-Relación Entidad: Algo que se puede identificar distinctamente. Relación: Una asociación entre dos o más entidades. Atributo: Una característica que se puede identificar casos de entidades o relaciones. módulo 1: Fundamentos107

108 Diagrama de Entidad-Relación Entidades Relaciones Atributos Relación Entidad Atributo módulo 1: Fundamentos108

109 Diagrama de Entidad-Relación Entidad 1 Entidad 2 Relación Atributo 1 Atributo 2 Atributo 1 Atributo 2 módulo 1: Fundamentos109

110 Diagrama de FRBR Obra Expresión Manifestación Ítem Se realiza a traves de Ise incorpora en Es ejemplificado por módulo 1: Fundamentos110

111 Diagrama de FRBR cb 1 Kelmscott Press es el productor de → ← tiene un productor o m 1 la 1891 publicación de Poems by the Way por William Morris o m 2 la 1892 publicación de The Recuyell of the Historyes of Troye por Raoul Lefevre. o m 3 la 1896 publicación de The Works of Geoffrey Chaucer módulo 1: Fundamentos111

112 Entidades FRBR Grupo 1: Los productos de esfuerzo intelectual o artístico. A veces se llama “las entidades primarias.” – Obra: una creación intelectual o artístico distinta – Expresión: la realización intelectual o artístico de una obra en alguna forma (e.g. alfa-numérica, notación musical) – Manifestación: la materialización física de una Expresión (e.g. una publicación imprenta) – Ítem: una copia de una manifestación 112 módulo 1: Fundamentos

113 Entidades FRBR Grupo 1 (“entidades primarias”) – Obra – Expresión – Manifestación – Ítem Fuente Ovejuna Traducción al inglés de Fuente Ovejuna Texto original español de Fuente Ovejuna 1619 publicación por la viuda de Alonso Martin 2010 publicación de traducción inglesa por Yale University Press 1917 publicación por Calpe 1 ejemplar de biblioteca de 1917 publicación (signature topofráfica: PQ6439.F75 1919 Copy 1) Ejemplar de biblioteca de 1619 publicación (signature topográfica R.MICRO/4811) Ejemplar de biblioteca de 2010 publicación (código de barras 00312930584) módulo 1: Fundamentos113

114 FRBR - Relaciones (Grupo 1) Obra Expresión Manifestación Ítem Se realiza a través de Esta incorporarda en Ejemplificada por módulo 1: Fundamentos114

115 FRBR - Relaciones Obra: Fuente Ovejuna (Drama) Obra: Fuente Ovejuna (Película) Relaciones Obra-a-obra Relación derivada Obra: Fuentes para la historia del teatro en España Relaciones Descriptivas Obra: De Cervantes y Lope de Vega / Ramón Menéndez Pidal. Persona: Cervantes Saavedra, Miguel de Derivada de / derivación de Descrita por / descripción de módulo 1: Fundamentos115

116 Entidades FRBR/FRAD Grupo 2: entidades responsable de las entidades del Grupo 1 – Persona – Familia – Entidad corporativa 116 módulo 1: Fundamentos

117 Entidades FRBR Grupo 2 – Persona – Entidad corporativa – Familia Lope de Vega Claude Debussy George W. Bush Biblioteca Nacional de Argentina Ikea A/S Borgia (Family : active 14th century-18th century) Peale (Family : Peale, Norman Vincent, 1898- 1993) Yan (Family : China) Yan (Family : Philippines) módulo 1: Fundamentos117

118 FRBR - Relaciones (Grupos 1-2) Obra: Fuente Ovejuna Persona: G.J. Racz Persona: Lope de Vega Expresión: 1a Inglesa expresión Expresión: 1a Española Expresión Realizada mediante Tranducido por Tiene una traducción Creada por módulo 1: Fundamentos118

119 Entidades FRBR Grupo 3: entidades que pueden ser materias de las obras – Alguna entidad de Grupo 1 o Grupo 2, y – Concepto – Objeto – Evento – Lugar 119 módulo 1: Fundamentos

120 Entidades FRBR Grupo 3 (materias) – Todas las entidades en los Grupos 1 y 2 + – Concepto – Objecto – Evento – Lugar Stone age French language Granite Horses Vesuvius (Italy)— Eruption, 79 Olympic Games (29th : 2008 : Beijing, China) Salt Lake City (Utah) Biscay, Bay of (France y Spain) módulo 1: Fundamentos120

121 FRBR - Grupo 3 Relaciones Tiene un tema Obra: Fuente Ovejuna Persona: Lope de Vega Creado por Concepto: Fuenteovejuna (Spain) -- History -- Drama. Lugar: Fuenteovejuna (Spain) Concepto: Historical fiction Concepto: Dramatization Tiene género módulo 1: Fundamentos121

122 Atributos FRBR/RDA FRBR: un modelo, define atributos, pero no nos dice cómo registrar los datos RDA: un código de catalogación, define atributos y nos dice cómo registrar los datos módulo 1: Fundamentos122

123 Atributos de Persona en RDA módulo 1: Fundamentos123

124 Atributos de la Entidad Persona Persona (Lope de Vegal) Nombre preferido: Vega, Lope de Variante del nombre: Carpio, Lope Félix de Vega Fecha de nacimiento: 1562 noviembre 25 Fecha de fallecimiento: 1635 agosto 27 Genéro: male Lugar de nacimiento: Madrid (Spain) Lengua de la persona: Spanish Forma más completa del nombre: Lope Félix de Vega Carpio módulo 1: Fundamentos124

125 Atributos de la Entidad Persona (MARC) 046 $f 15621125 ‡g 16350827 100 1_ Vega, Lope de, ‡d 1562-1635 400 1_ Carpio, Lope Félix de Vega, ‡d 1562-1635 370 Madrid (Spain) ‡2 naf 375male 377spa 378$q Lope Félix de Vega Carpio módulo 1: Fundamentos125

126 Atributos de Obra en RDA módulo 1: Fundamentos126

127 Atributos de la Entidad Obra Obra (Doña Perfecta) Título preferido : Doña Perfecta Forma de obra: Novela Fecha de la obra: 1876 Historia de la obra: Publicada en 1876. Es una novela realista, con fuertes críticas de la iglesia. Resumen del contenido: Novela sobre la llegada de un radical en una villa dominada por la iglesia y Doña Perfecta. módulo 1: Fundamentos127

128 Atributos de la Entidad Obra (Práctica Actual de MARC) 046 $k 1876 100 1_ …. $t Doña Perfecta 380 Fiction $2 lcsh 678 Realist novel published in 1876. módulo 1: Fundamentos128

129 Vínculo Entidad-Relación módulo 1: Fundamentos129 Obra: Doña Perfecta Persona: Benito Pérez Galdós Creada por

130 Vínculos en MARC Registro de Autoridad de la entidad Obra 046 $k 1876 100 1_ Pérez Galdós, Benito, $d 1843-1920. $t Doña Perfecta 380 Fiction $2 lcsh 678 Realist novel published in 1876. Registro de autoridad de la entidad Persona 046 $f 18430510 $g 1920 100 1_ Pérez Galdós, Benito, $d 1843-1920. 400 1_ Galdós, Benito Pérez, $d 1843-1920 370 Las Palmas (Canary Islands) $2 naf 375 male 377 spa módulo 1: Fundamentos130 Pérez Galdós, Benito, $d 1843-1920

131 FRBR/FRAD - Tareas del Usuario Encontrar Identificar Seleccionar Obtener Contextualizar Justificar módulo 1: Fundamentos131

132 El Formato MARC de Datos de Autoridad En la práctica de NACO, las descripciones de personas, familias, entidades corporativas, obras, y expresiones se crean en el Formato MARC para datos de Autoridad. módulo 1: Fundamentos132

133 Estructura MARC de un RAN Campos – Los campos son divisiones del registro – Las etiquetas Números de tres dígitos para el campo – Los indicadores Dos caracteres que dan instrucciones de tratamiento del campo – Los subcampos Divisiones del campo en diferentes tipos de datos módulo 1: Fundamentos133

134 Estructura MARC de un RAN 0XX – campos de control, números estándar de enlace, etc. 1XX – el punto de acceso autorizado (sólo uno está permitido) 3XX – donde se registran la mayoría de los atributos de las entidades RDA 4XX – puntos de acceso de las variantes 5XX – enlaces a entidades relacionadas 6XX – notas y tratamiento de las series módulo 1: Fundamentos134

135 Estructura MARC de un RAN X00 – Personas y Familias También obras o expresiones con una person o familia como creador X10 – Entidades corporativas También obras o expresiones con una entidad corporativa como creadora X11 – Reuniones, eventos, expediciones, etc. También obras o expresiones con una reunión (etc.) como creador X30 – Obras o expresiones sin un creador explícito X51 – Entidades geográficas módulo 1: Fundamentos135

136 Estructura MARC de un RAN: Repaso = punto de acceso autorizado de una persona = punto de acceso de variante de una entidad corporativa = enlace a una reunión relacionada (etc.) = punto de acceso de variante (sin creador explícito) de una Obra o Expresión = punto de acceso autorizado de un lugar geográfico módulo 1: Fundamentos136 ___

137 La Estructura de un RAN en MARC: Repaso = punto de acceso autorizado de una persona = punto de acceso de variante de una entidad corporativa = enlace a una reunión relacionada (etc.) = punto de acceso de variante (sin creador explícito) de una Obra o Expresión = punto de acceso autorizado de un lugar geográfico módulo 1: Fundamentos137 100 410 511 430 151

138 00X : Campos de Control 008/09 (OCLC Auth/Ref) – “Tipo de registro ” – a = “encabezamiento establecido” – b y c = “registro de referencia” Catalogadores NACO casi siempre emplean el código “a” módulo 1: Fundamentos138

139 módulo 1: Fundamentos139

140 00X : Campos de Control 008/10 (OCLC Rules) – “Reglas de la catalogación descriptiva” – a-d = reglas más tempranas, que incluyen AACR2 – z = “otro” Use “z” módulo 1: Fundamentos140

141 módulo 1: Fundamentos141

142 módulo 1: Fundamentos142

143 módulo 1: Fundamentos143

144 00X : Campos de Control 008/12 (OCLC Series) – “Tipo de serie” – a = Serie monográfica – b - Item en varias partes – c - Frase parecida a una serie – n - No se aplica al caso 008/13 (OCLC Ser num) – “Serie numerada o no numerada” – a = Serie numerada – b - Serie no numerada – c - Serie con numeración variable – n - No se aplica al caso 008/16 (OCLC Ser use) – “Uso del encabezamiento - Asiento secundario de serie” – a = Apropiado – b = No apropiado módulo 1: Fundamentos144

145 módulo 1: Fundamentos145

146 00X : Campos de Control 008/14 (OCLC Name use) – “Uso del encabezamiento - Asiento principal o secundario” (1XX/7XX en registro bibliográfico) – a = Apropiado – b = No apropiado 008/15 (OCLC Subj use) – “Uso del encabezamiento - Asiento secundario de materia” (6XX en registro bibliográfico) – a = Apropiado – b = No apropiado módulo 1: Fundamentos146

147 módulo 1: Fundamentos147

148 00X : Campos de Control 008/29 (OCLC Ref status) – “Evaluación de las referencias ” – a = 4XX ó 5XX campos presente en el registro – b = Incluyen campos 4XX que no han sido “evaluados” – n = no hay campos 4XX ó 5XX presentes en el registro Debido a que no se han establecido todavía las pautas de evaluación de referencias de escrituras no-Latinas: utilice “b” si están presentes campos 4XX de escritura no-Latina módulo 1: Fundamentos148

149 módulo 1: Fundamentos149

150 00X : Campos de Control 008/32 (OCLC Name) – “Nombre personal no diferenciado” – a = Nombre personal diferenciado – b = Nombre personal no diferenciado – n = No se aplica al caso módulo 1: Fundamentos150

151 módulo 1: Fundamentos151

152 módulo 1: Fundamentos152

153 módulo 1: Fundamentos153

154 00X : Campos de Control 008/33 (OCLC Auth status) – “Nivel de formulación” – a = Establecido en forma completa – c = Provisional módulo 1: Fundamentos154

155 módulo 1: Fundamentos155

156 módulo 1: Fundamentos156

157 00X : Campos de Control 008/39 (OCLC Source) – “Fuente de la catalogación” – blank = Agencia bibliográfica nacional – c = Programa de Catalogación Cooperativa La mayoría de catalogadores NACO emplean el código “c” módulo 1: Fundamentos157

158 módulo 1: Fundamentos158

159 módulo 1: Fundamentos159

160 módulo 1: Fundamentos160

161 módulo 1: Fundamentos161

162 01X-09X : Campos de Códigos 010 – Número de Control de la Biblioteca del Congreso (LC) – Se añade automáticamente en OCLC 040 – Fuente de la catalogación – Siempre incluye “$e rda” inmediatamente después “$b eng” módulo 1: Fundamentos162

163 módulo 1: Fundamentos163

164 01X-09X : Campos de Códigos 046 – Fechas Especiales Codificadas – $f Fecha de nacimiento (NR) – $g Fecha de fallecimiento (NR) – $k Fecha inicial o individual de creación (NR) – $l Fecha final de creación (NR) – $s Inicio de periódo (NR) – $t Terminación de periódo (NR) – $2 Fuente del esquema de la fecha (NR) módulo 1: Fundamentos164

165 01X-09X : Campos de Códigos 046 – Fechas Especiales Codificadas Generalmente sigue el formato ISO 8601: yy (siglo): 20 [los primeros dos dígitos del año, i.e., siglo 21] yyyy (año sólo): 2012 yyyy-mm (año y mes): 2012-01 yyyymmdd (año, mes y día): 20120113 módulo 1: Fundamentos165

166 01X-09X : Campos de Códigos 046 – Fechas Especiales Codificadas Fechas anteriores al año 1000: Los dígitos de los “miles” y los “cientos” deben representarse siempre 0951 = 951 A.D. 01 = 2º siglo A.D. 00 = 1º siglo A.D. Fechas antes de Cristo: Precedidas con un signo de menos Se substrae un año, porque no había un año cero o -0046 = 47 a.C. o -00 = 1st century a.C. módulo 1: Fundamentos166

167 01X-09X : Campos de Códigos 046 – Fechas Especiales Codificadas – Cuando ISO 8601 no puede representar situaciones más complejas: Use estándar de EDTF (Formato extendido fecha/hora) en su lugar – Consulte: http://www.loc.gov/standards/datetime/http://www.loc.gov/standards/datetime/ – Cuando se usa EDTF siempre se incluye el subcampo “$2 edtf” al final del campo. -0035? $2 edtfprobablemente 36 a.C. 1957~ $2 edtf aproximadamente 1957 [1930,1931] $2 edtf o 1930 o 1931 197u $2 edtfentre 1970 y 1979 – Para las fechas sencillas, EDTF emplea AAAA, AAAA-MM, y AAAA-MM-DD módulo 1: Fundamentos167

168 módulo 1: Fundamentos168

169 Module 1. Foundations169 Alternativamente, se se emplea dos diferentes códigos de fechas, es necesario emplear dos 046s: 046 ǂ f 1815~ ǂ 2 edtf 046 ǂ g 18991229

170 053: Número de Clasificación LC Las bibliotecas NACO pueden añadirlo en RANs de autores literarios Segundo indicador es siempre 0 Formulario Web en la página de NACO para solicitar números de clasificación Repetible para autores que escriben en más de una lengua módulo 1: Fundamentos170

171 módulo 1: Fundamentos171

172 Registro con 053s módulo 1: Fundamentos172

173 1XX: Punto de Acceso Autorizado 100 1_ = Persona con apellido en orden invertido (apellido, nombre de pila) o un nombre sin nombre(s) de pila que es conocido ser apellido 100 0_ = Persona con nombre de pila o un nombre que consiste de palabras, frases, iniciales, letras separadas, o numerals que se presenta en orden directo 100 3_ = Familia 110 1_ = Entidad corporativa (jurisdicción) 110 2_ = Entidad corporativa (no jurisdiccional) 111 2_= Reunión (etc.) 130= Obra/Expresión sin creador explícito 151= Entidad geográfica módulo 1: Fundamentos173

174 1XX: Punto de Acceso Autorizado Como mínimo, se incluye el nombre preferido de la entidad También puede el catalogador incluir elementos como fechas y calificadores módulo 1: Fundamentos174

175 módulo 1: Fundamentos175

176 3XX: Elementos de RDA 370 –Lugar Asociado – $a – Lugar de nacimiento – $b – Lugar de fallecimiento – $c – País asociado – $e – Lugar de residencia/oficina central – $f – Otro lugar asociado – $g – Lugar de orígen de la obra – $s – Inicio de periódo – $t – Término de periódo – $2 – Fuente módulo 1: Fundamentos176

177 Registrando el Lugar como Atributo La forma del nombre de lugar se decide de acuerdo al Capítulo 16 de RDA. Los puntos de acceso autorizados de nombres jurisdiccionales generalmente se forman como en RCA2, p.ej. “Paris (France)” Aunque: 16.2.2.4. “Si el nombre del lugar se emplea para registrar... un lugar asociado con [una entidad]... preceda el nombre del lugar mayor con una coma.” -- p.ej. “Paris, France” Pero, según la política de PCC, registre el punto de acceso autorizado en el 370, no la forma de 16.2.2.4 módulo 1: Fundamentos177

178 Registrando el Lugar como Atributo (370) Emplee el punto de acceso autorizado si ya existe NO emplee la forma abreviada de nombres de lugares que se encuentra en Apéndice B.11 Retenga términos de jurisdicción u otras designaciones Russia (Federation) no Russia Korea (South) no Korea Buenos Aires (Argentina : Province) no Buenos Aires, Argentina Prussia (Duchy) no Prussia Prussia (Kingdom) no Prussia módulo 1: Fundamentos178

179 Ejercicio: Registrando el Lugar como Atributo Toda estas formas de RDA se encuentran en el archivo NAF. ¿Qué forma usaría para registrar estos atributos? London (England)Mexico City (Mexico) Austin (Tex.)Ontario (Calif.) ArizonaDistrict of Columbia United StatesAuckly (N.Z.) FrancePuerto Rico módulo 1: Fundamentos179

180 Registrando el Atributo de Lugar 370 $a London (England) $2 naf[lugar de nacimiento] 370 $b Mexico City (Mexico) $2 naf[lugar de fallecimiento] 370 $e Austin (Tex.) $2 naf[lugar de la sede principal] 370 $f Ontario (Calif.) $2 naf[otro lugar asociado] 370 $a Arizona $2 naf[lugar de nacimiento] 370 $b Washington (D.C.) $2 naf[lugar de fallecimiento] 370 $b United States $2 naf[lugar de fallecimiento] 370 $a Auckland (N.Z.) $b Puerto Rico $c France $2 naf [lugar de nacimiento, lugar de fallecimiento, país asociado] módulo 1: Fundamentos180

181 Registrando el lugar como Atributo: LCSH Los nombres de lugar pueden tomarse también de LCSH. Si es así, regístrelos exactamente como se encuentran; y se debe incluirse un subcampo $2 lcsh. 370 Cache Valley (Utah y Idaho) $2 lcsh[lugar de nacimiento] 370 $b Pompeii (Extinct city) $2 lcsh[lugar de fallecimiento] 370 $e Tahoe, Lake (Calif. y Nev.) $2 lcsh[lugar de residencia] No mezcle términos del archivo NAF y de LCSH en el mismo campo 370. Si necesita emplear ambos, regístrelos en campos diferentes. 370 Long Island (N.Y.) $2 lcsh[lugar de nacimeinto] 370 $e New York, N.Y. $2 naf[lugar de residencia] módulo 1: Fundamentos181

182 módulo 1: Fundamentos182

183 3XX: Elementos RDA 377 – Lengua Asociada – $a Código de lengua – $l Término de la lengua – $2 Fuente de código (no un requisito si se emplea un código de lengua de MARC; un requisito cuando se emplea otro código de lenguas) NACO: Emplee el código de lengua de MARC http://www.loc.gov/marc/languages/langhome.html 377eng No registre el término de la lengua a menos que se trate de un código colectivo. 377nic $l Abidji módulo 1: Fundamentos183

184 módulo 1: Fundamentos184

185

186 4XX: Punto de Acceso Variante 400 1_ = Persona con apellido en orden invertido (apellido, nombre de pila) o un nombre sin nombre(s) de pila que es conocido ser apellido 400 0_ = Persona con nombre de pila o un nombre que consiste de palabras, frases, iniciales, letras separadas, o numerals que se presenta en orden directo 400 3_ = Familia 410 1_ = Entidad corporativa (jurisdicción) 410 2_ = Entidad corporativa (no jurisdiccional) 411 2_= Reunión (etc.) 430= Obra/Expresión sin creador explícito 451= Entidad geográfica módulo 1: Fundamentos186

187 4XX: Punto de Acceso de Variante Como mínimo, incluya una variante del nombre de la entidad El catalogador puede incluir elementos adicionales, tales como fechas y calificadores. Es opcional en RDA. En la práctica de NACO, los puntos de acceso de variantes puede estar en conflicto con otros puntos de acceso de variantes. No se puede tener conflicto con ningún punto de acceso autorizado. módulo 1: Fundamentos187

188 módulo 1: Fundamentos188

189 5XX : Enlaces a Entidades Relacionadas 500 1_ = Persona con apellido en orden invertido (apellido, nombre de pila) o un nombre sin nombre(s) de pila que es conocido ser apellido 500 0_ = Persona con nombre de pila o un nombre que consiste de palabras, frases, iniciales, letras separadas, o numerals que se presenta en orden directo 500 3_ = Familia 510 1_ = Entidad corporativa (jurisdicción) 510 2_ = Entidad corporativa (no jurisdiccionales) 511 2_= Reunión (etc.) 530= Obra/Expresión sin creador explícito 551= Entidad geográfica módulo 1: Fundamentos189

190 5XX : Enlaces a Entidades Relacionadas Este vínculo se crea al registrar la forma exacta del punto de acceso autorizado de otra entidad Debe existir un registro de autoridad de la otra entidad Un vínculo correspondiente puede existir o no en el otro registro Debido a que existen tantos diferentes tipos de relaciones, se recomienda el uso de designadores de relación para describir la naturaleza de la relación módulo 1: Fundamentos190

191 5XX : Enlaces a Entidades Relacionadas Designadores de Relación Registre el designador en el subcampo $i, precediendo al punto de acceso autorizado Incluya el subcampo $w r Escriba en mayúsculas el designador, seguido de dos puntos 511 2_ $i Corporate body: $a Lewis y Clark Expedition $d (1804-1806) $w r [Entidad relacionada con la persona que se llama Meriwether Lewis] módulo 1: Fundamentos191

192 5XX : Enlaces a Entidades Relacionadas Designadores de Relación Los designadores de Relaciones entre personas/familias/ entidades corporativas y otras personas/familias/entidades corporativas vienen del Apéndice K de RDA Los designadores de Relaciones entre obras/expresiones y otras obras/expresiones vienen del Apéndice J de RDA Los designadores de Relaciones entre personas/familias/ entidades corporativas y obras/expresiones vienen del Apéndice I de RDA o de otro vocabulario controlado como la lista de términos de relación o el Art y Architecture Thesaurus módulo 1: Fundamentos192

193 módulo 1: Fundamentos193

194 módulo 1: Fundamentos194

195 módulo 1: Fundamentos195

196 módulo 1: Fundamentos196

197 módulo 1: Fundamentos197

198 módulo 1: Fundamentos198

199 módulo 1: Fundamentos199

200 módulo 1: Fundamentos200

201 6XX: Notas 667: Nota de Catalogador (RDA 5.9, 8.13) Dirigido a otros catalogadores, no al público Texto abierto, no hay formato obligatorio, aunque hay frases de uso común módulo 1: Fundamentos201

202 módulo 1: Fundamentos202

203 6XX: Notas 670: Fuente consultada (RDA 5.8, 8.12) Registre las fuentes de información al registrar otros elementos en la descripción Use un campo 670 para cada fuente En la práctica de NACO el primer 670 corresponde generalmente el recurso que se cataloga cuando se crea el registro de autoridad Formato sugerido: 670 Título propiamente dicho, año: $b localización en la fuente (dato encontrado) módulo 1: Fundamentos203

204 módulo 1: Fundamentos204

205 módulo 1: Fundamentos205

206 6XX: Notas Alternativamente, 3XX $u / $v se pueden usar para registrar el elemento de Fuente Consultada. Aunque: En la práctica de PCC, la información usada para crear el punto de acceso autorizado (1XX) o puntos de acceso variantes (4XX) se deben registrar en 670(s). $v se puede usar solo; $u siempre debe preceder al $v 100 1_ Pratchett, Terry 370 Beaconsfield, England $e Salisbury, England $v Contemporary authors online, August 22, 2002 $v Wikipedia, July 27, 2012 módulo 1: Fundamentos206

207 6XX: Notas 675 – Fuente en la que no se encontaron datos – Cita de la fuente consultada en que no se encuentró información relacionada con la entidad representada por el RAN – Usado con discreción – no es necesario citar todas las fuentes investigadas. Uselo como algo que ahorra tiempo al citar fuentes que otros catalogadores traten de investigar módulo 1: Fundamentos207

208 6XX: Notas 675 – Fuente en la que no se encontraron datos – No repetible – Sólo un subcampo $a – Se repite el subcampo $a para cada fuente – Separe cada subcampo $a con punto y coma 675$a GNIS, 2 February 2013; $a The Columbia gazetteer of the world, 1998 módulo 1: Fundamentos208

209 módulo 1: Fundamentos209

210 6XX: Notas 675 – Fuente en la que no se encontraron datos – Excepcionalmente, si no se encuentran datos en el recurso catalogado, registre el primer 670 como es usual (no se emplea el 675) – Registre “name not given,” “title not given,” etc., en subcampo $b módulo 1: Fundamentos210

211 módulo 1: Fundamentos211

212 6XX: Notas 678 – Datos Biográficos o Históricos (RDA 6.7, 9.17, 10.8, 11.11) – Registre una declaración breve sobre la persona, familia, entidad corporativa u obra. Es texto sin limitaciones, en sus propias palabras, basado en todas las fuentes consultadas – Destinado al público – Formato recomendado [Nombre de entidad no invertido] ([fechas si estuvieran disponibles]) era/es … [describe la entidad] módulo 1: Fundamentos212

213 módulo 1: Fundamentos213

214 módulo 1: Fundamentos214

215 módulo 1: Fundamentos215

216 Module 1: NACO Fundamentos ¿Preguntas? 216módulo 1: Fundamentos