Nombre de la Institución evaluada: Servicio de Salud Magallanes URL de su sitio web:http://ssmagallanes.redsalud.gov.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha.

Presentación del tema: "Nombre de la Institución evaluada: Servicio de Salud Magallanes URL de su sitio web:http://ssmagallanes.redsalud.gov.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha."— Transcripción de la presentación:

1 Nombre de la Institución evaluada: Servicio de Salud Magallanes URL de su sitio web:http://ssmagallanes.redsalud.gov.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha y hora inicio de Evaluación:Domingo 6 de enero 4:31 am Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

2 Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una XX Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una XX Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: (Alexa referencia a gov.cl) Puntos a Observar :

3 Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: Sí, existe un enfoque orientado a disponibilizar información a la ciudadanía, las noticias ocupan un lugar importante pero no obstaculizan la presentación de otra información, y se ve una estructura ordenada. Ahora bien, en términos de accesibilidad, se ven algunos errores de diseño que deben ser mejorados con el objetivo de que mejore el servicio.

4 Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 45% Información autoreferente poco relevante 10% Cabecera 10% Link o enlaces destacados 35% Publicidad 0% Captura de pantalla HOME

5 Otras observaciones En cuanto a la accesibilidad, los errores más frecuentes que se han encontrado en distintas evaluaciones tienen lugar en este sitio. Dentro de éstos es posible citar: Menú desplegable no accesible Problema de no cumplimiento de criterio de contrastes en componentes que usan template de gobierno Imágenes sin alt o con alt vacío Uso de Slider y Carrusel que no son herramientas que apoyen la acccesibilidad. Hay textos con tamaños fijos para efectos de presentación.

6 CAPTURAS

7 MENÚ DESPLEGABLE. La mayoría del contenido que puede ser accesado vía mouse, no es posible cubrirlo con el teclado, se sugiere ´cambiar ese menú SLIDER. Presenta problemas al usar el lector de pantalla, ya que dicta el nombre den enlace y la descripción de una de las noticas dependiendo el momento en que el foco se use CARRUSEL. Tiene el defecto que no es amigable con ayudas técnicas, no se puede controlar fácilmente su movimiento (pausar/reanudar), Se sugiere usar otra presentación. Además hay links de imagen con alt vacío Imagen, enlace para Concursos Salud Alta Dirección Pública no tiene alt, se sugiere incorporarlo

8 Las secciones destacadas poseen, como ya es común, problemas de contrastes (al ser un template que se repite en varios sitios se sugiere cambiar las combinaciones de colores ya que no cumplen con la norma en términos de contrastes).

9 Las noticias están organizadas de manera que puedan ser detectadas correctamente por ayudas técnicas. Bien. Los enlaces son totalmente explorables vía navegación por teclado El formulario está bien rotulado y es totalmente accesible usando lector de pantalla. Hay un mapa del sitio, lo que facilita la navegación. Enlaces accesibles (no usan medio tempodependiente que no sea controlable.

10 Bien. Imágenes poseen alt Footer, link para volver a la parte superior de la´página.