Nombre de la Institución evaluada: Consejo Nacional para la Innovación para Competitividad (CNIC) URL de su sitio web:http://www.cnic.cl/ Evaluador: Rodrigo.

Presentación del tema: "Nombre de la Institución evaluada: Consejo Nacional para la Innovación para Competitividad (CNIC) URL de su sitio web:http://www.cnic.cl/ Evaluador: Rodrigo."— Transcripción de la presentación:

1 Nombre de la Institución evaluada: Consejo Nacional para la Innovación para Competitividad (CNIC) URL de su sitio web:http://www.cnic.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha y hora inicio de Evaluación:Domingo 10 de febrero de 2013-06:00 Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

2 Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una XX Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una XX Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: consejo de innovacion y competitividad chile, consejo innovacion, innovacion y competitividad, innovacion Puntos a Observar :

3 Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: Cumple, ya que muestra las noticias e información sobre el quehacer del Consejo Nacional de innovación para la Competitividad, en múltiples medios, audio, video, texto, etc.

4 Web completa en la fecha evaluada

5 Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 50% Información autorreferente de la institución 0% Cabecera 10% Link o enlaces destacados 25% Publicidad 0% Captura de pantalla HOME

6 Otras observaciones La página en general es bastante buena en relación a su accesibiidad ya que el diseño permite una correcta navegabilidad, aunque presenta algunos problemas tales como los que se señalan más abajo: Menú desplegable poco accesible Problemas de visibilidad con el foco del teclado en casi toda la página Imágenes sin alt, en las noticias Texto parametrizado con tamaño fijo de fuente Problemas en términos de menú desplegable Problemas con la sección de videos en términos de apoyo (audiodescripción y subtítulos)

7 CAPTURAS

8 IMÁGENES CON PROBLEMAS CON EL ALT, en las secciones demarcadas, gran parte de las imágenes está con los alt vacío de modo que esa información no es percibida por un lector de pantalla, se sugiere incorporar alt acorde al contenido de los enlaces. Norma 1.1.1.

9 SLIDER. Si bien no presenta en esta ocasión grandes problemas, al ser una componente tempodependiente, no tiene los mecanismos de control te mporal adecuados, se sugiere incorporarlos. Normas 2.2.1 y 2.2.2. MENÚ DESPLEGABLE, presentan problemas en acceso a sus componentes mediante navegación por teclado, se sugiere cambiar por otro tipo de menú. Normas 1.3.1. (estructura8 y 2.1.1. CONTRASTE. En general la página cumple el criterio, no obstante, la sección marcado corresponde a una de las pocas partes donde no se cumple, se sugiere corregir aquello. Norma 1.4.3.