Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porNieves Rojas Lucero Modificado hace 8 años
1
1 CAUSA “SENN, KENNETH WALDEMAR S/ RECURSO DE CASACIÓN” Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I (28/04/2009)
2
2 ANTECEDENTES: El Tribunal Oral en lo Penal Econ. Nº 1 absolvió a K.W.S. del delito de evasión del impuesto a las ganancias. La AFIP interpuso recurso de casación. Denegado, la Cámara hizo lugar a la queja interpuesta. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación”
3
3 FUNDAMENTOS DE LA CÁMARA: El ardid desplegado para burlar al Fisco debe ser idóneo, y no puede verse en el simple ocultamiento o la supuesta falsedad que se comete al momento de la presentación de una declaración jurada o del pago de un tributo. La figura no tipifica la simple mentira sin basamento alguno y fácilmente detectable. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación”
4
4 Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” Es común que existan discrepancias técnicas entre la AFIP y el contribuyente sobre criterios de imputación de ingresos o gastos, en los que nada se oculta ni se despliegan artificios o maniobras disimuladoras de la realidad Insuficiente para la consumación del delito. Requisitos objetivos de la figura penal existencia de una maniobra ardidosa para evitar el pago de lo debido.
5
5 Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” La mera falta de presentación de la declaración jurada determinativa del tributo no constituye delito alguno, sin perjuicio de que pueda eventualmente configurar una infracción de naturaleza administrativa. Se resuelve por voto unánime: Rechazar el recurso de casación deducido, con costas.
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.