De la Historia Natural a la Geología y la Biología

Presentación del tema: "De la Historia Natural a la Geología y la Biología"— Transcripción de la presentación:

1 De la Historia Natural a la Geología y la Biología
Nacimiento de dos nuevas ciencias alrededor del siglo XIX

2 El estudio de la tierra y los seres vivos a lo largo de la historia
En la Antigüedad, no había una separación entre seres vivos y materia inorgánica tan clara como en nuestros días. La disciplina que se encargaba de estudiar eso era la HISTORIA NATURAL. Había ideas muy generales sobre la estructura terrestre y las rocas. Había teorías que hablaban de que los minerales podían crecer como los animales.

3 Inicios de la geología Desde la Antigüedad, una de las cosas que más llamó la atención fue la existencia de fósiles. ¿Eran restos de antiguos animales que habían vivido y muerto, o eran simples rocas con formas casualmente similares a los animales? Uno de los hechos “históricos” que más marcó la historia antigua de la Tierra, según la mayoría de los científicos anteriores al siglo XIX, fue el Diluvio Universal. El Diluvio, junto con los volcanes, influyeron mucho en las primeras ideas sobre la formación de la Tierra.

4 La gran controversia entre los Neptunistas y los Vulcanistas (o Plutonistas)
Desde el siglo XVIII se establecieron dos teorías rivales sobre el origen de la estructura geológica de la Tierra: NEPTUNISMO: defendía un origen oceánico y diluvial de la formación de estratos geológicos; principal representante: Werner VULCANISMO: defendía un origen volcánico de la formación de estratos; principal representante: Hutton

5 La gran controversia entre el catastrofismo y el actualismo
Según el catastrofismo, lo que vemos ahora, lo que ha surgido, ha sido sobre todo por fenómenos catastróficos, no graduales (volcanes, terremotos, etc.). Según el actualismo (o uniformismo), los procesos básicos son los que se están llevando a cabo actualmente. Si ahora hay erosión, también antes. Esto implica mucho tiempo para llegar a tener la situación actual. El máximo representante es Lyell.

6 La gran controversia entre el catastrofismo y el actualismo
En general, el catastrofismo se relacionaba más con el neptunismo (origen oceánico y diluvial de las rocas), que iba acorde con las ideas defendidas por la Iglesia, mientras que el vulcanismo (origen volcánico de las rocas), casi implicaba que las mismas fuerzas habían operado desde siempre y daba lugar a una teoría actualista o evolucionista (las rocas se forman lentamente, poco a poco). Sin embargo, se podía ser catastrofista neptunista, catastrofista vulcanista, actualista vulcanista y actualista neptunista.

7 La gran controversia entre el catastrofismo y el actualismo
Hoy en día sigue habiendo polémica entre catastrofismo y actualismo, y lo más aceptado es una teoría intermedia (en general, actualismo, pero hay momentos en que hay procesos más rápidos, por ejemplo una gran actividad volcánica en todo el planeta).

8 JAMES HUTTON ( ) Es considerado por muchos como el padre de la geología. Aunque es el plutonista más famoso, su gran fama no se debe a sus ideas sobre el origen de las rocas, sino a que empezó a pensar que la Tierra es mucho más antigua de lo que se creía comúnmente. A partir de él tiene sentido hablar de TIEMPO GEOLÓGICO. Según Hutton, para explicar la formación pasada de rocas sólo podemos considerar las fuerzas geológicas que vemos actualmente en acción.

9 JAMES HUTTON ( ) En su tiempo, Hutton no fue popular, ya que sus ideas se oponían a las ideas más comunes de la religión. Sólo en el siglo XIX las teorías de Hutton fueron aceptadas por la mayoría de los científicos. Aquí influyó decisivamente otro gran geólogo: CHARLES LYELL.

10 CHARLES LYELL ( ) Lyell no realizó grandes descubrimientos prácticos en geología, siendo su gran contribución el haber sabido conectar los hechos dispersos del área. Lyell, al igual que Hutton, consideraba que las fuerzas geológicas habían sido siempre las mismas, es decir, era UNIFORMISTA. Para él, el presente es la llave del pasado. El uniformismo se unió a las corrientes mecanicistas al considerar que eran las fuerzas de la naturaleza las que permanecían constantes y no los materiales geológicos.

11 CHARLES LYELL ( ) 1. Amplía el tiempo geológico. El tiempo es virtualmente ilimitado. 2. Se plantea que el registro fósil está incompleto (los fósiles actuales representan una mínima parte de lo que había en su época). 3. La erosión se equilibra con la sedimentación. 4. La subsidencia (materiales que caen en las cuencas de sedimentación) se equilibra con los levantamientos. 5. Principio de uniformidad: Las causas que están actuando hoy son las mismas que actuaron en tiempos remotos.

12 Influencia de la geología en la teoría de la evolución
El uniformismo de fuerzas explicaba una teoría evolucionista de la formación geológica de la Tierra donde los fósiles tenían particular importancia como referencias de diferentes estratos formados en diferentes etapas geológicas La teorías geológicas evolucionistas se oponían a la idea defendida por los neptunistas y por la Iglesia de que la Tierra tenía sólo 6,000 años de antigüedad, situando su origen en un pasado remoto aunque indeterminado De este modo, los principios evolucionistas en geología se convirtieron en uno de los antecedentes más importantes de la teoría de la evolución

13 TEORÍAS OROGÉNICAS (S. XVII-XX)
Tras las teorías sobre la formación de las rocas, vienen las teorías sobre la formación de las montañas (teorías orogénicas). Teoría de los cráteres de elevación (von Humboldt, von Buch) Teoría enfriamiento-contracción del globo (Beaumont) Teoría de los geosinclinales (Dana) Teoría de las fosas oceánicas (Hall)

14 TEORÍAS OROGÉNICAS (S. XVII-XX)
Sues hace la primera síntesis geológica, recogiendo todas las ideas del siglo XIX. Así, la geología entra en el Siglo XX. En 1915, un meteorólogo, Wegener, propone la DERIVA DE LOS CONTINENTES. Casi nadie le hace caso. Décadas después, sus ideas serán consideradas como predecesoras de la TECTÓNICA DE PLACAS, teoría geológica actual sobre la formación de la corteza terrestre.

15 Antecedentes de la teoría de la evolución por selección natural
Antecedentes de la teoría de la evolución por selección natural. La teoría de Lamarck Jean Baptiste Lamark ( ) construyó la primera gran teoría de la transmutación de las formas orgánicas en su Philosopie Zoologique (1809) Su teoría postulaba la existencia de líneas progresivas de evolución a partir de las partículas gelatinosas.

16 Lamark consideraba que todos los organismos, influenciados por el medio, están en un proceso paulatino pero continuo de evolución. Lamark subraya que las adaptaciones estructurales de los órganos estaban provocadas por las condiciones externas a través de un cambio de hábitos, dando lugar a la teoría de los caracteres adquiridos. El motor de la evolución es una fuerza interna que poseen los organismos que los lleva a buscar estadios de mayor perfección

17 Antecedentes de la teoría de la evolución por selección natural
Antecedentes de la teoría de la evolución por selección natural. Los postulados de Malthus Robert Malthus publicó en 1798 un ensayo donde exponía sus ideas sobre la competencia entre los individuos humanos: La población humana crece geométricamente Los alimentos crecen aritméticamente Por tanto, la humanidad está condenada a competir por los recursos disponibles

18 La Teoría de la Evolución
Charles Darwin nació en Sherewsbury, Inglaterra, en 1809. En 1825 fue a estudiar medicina a Edimburgo. Darwin abandonó la medicina y fue enviado por su padre a Cambridge con la intención de estudiar teología.

19 Darwin estaba tan bien considerado por sus maestros que lo recomendaron para el puesto de naturalista en un viaje de exploración del gobierno al Pacífico sur. La expedición partió en el Beagle en diciembre de 1831. A lo largo del viaje, Darwin aceptó y amplió las doctrinas de Lyell. Durante 5 años de viaje, Darwin recogió grandes colecciones geológicas, botánicas y zoológicas.

20 Con sus observaciones geológicas, escribe Estructura y distribución de los arrecifes de coral (1842). Los fenómenos biológicos observados en su viaje llamaron su atención sobre la posibilidad de la evolución de las especies orgánicas.

21 Durante los siguientes veinte años, Darwin desarrolló su teoría de la evolución, pero no publicó sus resultados por miedo a la reacción de la comunidad científica. En 1858, Alfred Rusell Wallace publicó un artículo donde presentaba sus propias ideas sobre la evolución y la selección natural. Los amigos de Darwin lo instaron a publicar –lo que ocurrió un año después- El origen de las especies mediante la selección natural o la conservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida.

22 Darwin no se apoyó en los sistemas clasificatorios de animales y plantas, ni en las comparaciones entre las estructuras anatómicas de los organismos adultos a fin de trazar una serie evolutiva, sino en la gran cantidad de datos que había recolectado durante su viaje en el Beagle. Por una parte se basaba en la distribución de las especies extinguidas en el tiempo (a partir de la geología y la paleontología). Por otra parte se basaba en la distribución geográfica de especies vivas en el espacio (a partir de sus observaciones zoológicas y botánicas durante el viaje). Otra fuente de evidencia fue la observación de la selección artificial de criadores de animales domésticos. Darwin fue el primero en considerar la idea de que la serie evolutiva de los organismos formaba un árbol del origen genealógico, no una sucesión lineal.

23 Lamark hablaba de la TRANSFORMACIÓN de las especies (por ejemplo, la jirafa va teniendo el cuello más largo). Darwin no habla de transformación, sino de EVOLUCIÓN. La teoría de Darwin no proponía ningún mecanismo para la producción de variaciones en animales y plantas. Darwin sugiere que que los cambios de clima, alimento y otras causas ambientales, especialmente aquellas que afectan a los órganos reproductores, producen las variaciones en animales y plantas. Las variaciones son de tal manera, que la evolución es gradual y continua.

24 Darwin escribe: …Puesto que la selección natural actúa solamente por la acumulación de variaciones ligeras, sucesivas y favorables, no puede producir modificaciones grandes o repentinas, sino que sólo puede actuar mediante pasos muy cortos y lentos.

25 Darwinismo social Herbert Spencer extendió el principio de la supervivencia de los más aptos al ámbito humano, en concordancia con el ethos del laissez faire liberal de la Inglaterra de la época.

26 El darwinismo social defiende que, dado que los hombres tienen que competir por los recursos existentes, unos hombres tendrán que dominar a otros. El argumento es circular: los hombres dominados están en esta condición porque son hombres inferiores, y su dominación constituye la evidencia de su inferioridad.

27 El darwinismo social se aplicó también a las sociedades
El darwinismo social se aplicó también a las sociedades. Una sociedad o cultura que prevalece sobre otra es porque está más evolucionada. Por tanto, “por la lucha del más apto”, se justifica que unos países dominen a otros. “La nación más fuerte siempre ha dominado a la más débil”. Así, el darwinismo social fue empleado como justificación del colonialismo y de la supremacía mundial de Europa (y especialmente Inglaterra), aun cuando el propio Darwin consideraba la evolución de la humanidad como un proceso en el que los instintos cooperativos iban dominando sobre los instintos egoístas.

28 Origen de la Teoría Celular
La filosofía natural inspiró un materialismo vitalista que condujo a la búsqueda de las unidades vitales y que culminó en la teoría celular. LORENZ OKEN ( ) Oken propuso la noción de vesícula mucosa que: constituía la unidad fundamental de la vida no moría con la muerte del individuo que se disgregaba para que las vesículas mucosas se reordenaran en otro organismo

29 Santiago Ramón y Cajal (1852-1934)
Mathias Schleiden ( ) Propuso que la célula era la unidad básica de las estructuras vegetales que debería utilizarse como principio para estudiar las plantas, en lugar de la aproximación clasificatoria que dominaba en este momento. Theodore Schwan ( ) Extendió la teoría celular a los animales. Distinguió cinco tipos de tejidos sobre una base celular. Propuso que la célula tenía autonomía y vida propias. Rudolph Virchow ( ) Extendió la teoría celular a la medicina, proponiendo que las enfermedades debían explicarse como condiciones de las células, no debido a gérmenes externos. Santiago Ramón y Cajal ( ) Extendió la teoría celular al tejido nervioso, que hasta entonces se creía que era distinto y que no estaba formado por células. Con Ramón y Cajal, la teoría celular fue extendida a todos los tejidos de los seres vivos.

30 Mendel y el nacimiento de la genética
El monje austriaco Gregor Mendel ( ) pasó siete años purificando variedades rugosas y lisas de guisantes, así como variedades con albumen verde y amarillo. Así llegó a sus famosas leyes de la genética (1865). En su tiempo, casi nadie le hizo caso, y fue olvidado. Sólo en 1900, tres investigadores obtuvieron resultados similares, reconociendo posteriormente a Mendel como el padre de la genética.

31 DISCUSIÓN ¿Cuál es la importancia de la teoría de la evolución para la historia de la ciencia? ¿Cuál es el lugar del hombre en la naturaleza, después de la teoría de la evolución? ¿Hay justificación para aceptar el darwinismo social? ¿Encontramos en nuestros días manifestaciones del darwinismo social?