Beneficios de publicar en línea (desde el punto de vista del editor) Dr. Alejandro Cabello-Pasini Juan Pablo Alperin.

Presentación del tema: "Beneficios de publicar en línea (desde el punto de vista del editor) Dr. Alejandro Cabello-Pasini Juan Pablo Alperin."— Transcripción de la presentación:

1 Beneficios de publicar en línea (desde el punto de vista del editor) Dr. Alejandro Cabello-Pasini Juan Pablo Alperin

2 Sinopsis Lectores  en número  en alcance Autores  número de envíos Citas  número total de citas  factor de impacto

3 Sinopsis Tiempos  a aceptar  a publicar  a ser citado Costos  de publicar  de distribuir  de gestionar aquí hay otro tema de modelos económicos

4 Ejemplo: Ciencias Marinas las siguientes diapositivas se adaptaron de “The Impact of Open Journal Systems on a Mexican Journal” Dr. Alejandro Cabello-Pasini las originales se encuentran en http://pkp.sfu.ca/ocs/pkp200 7/ http://www.cienciasmarinas.com

5 Ejemplo: Ciencias Marinas bilingüe (Español e Inglés) mayor impacto en  México  España  América Latina publicada en papel desde 1974 publicada 4 veces al año  500 ediciones versión electrónica desde mayo 2006 incluida en el Science Citation Index desde 1999

6 Ciencias Marinas Distribución de la versión imprenta  59 países  500 ediciones subscripciones –  30 a científicos locales (México) –  20 a bibliotecas Mexicanas y latinoamericanas –  20 científicos y bibliotecas extranjeras intercambio/donaciones –  400 a países desarrollados factor de impacto estático a aproximadamente 0.35 poco y nada de crecimiento en subscripciones y distribuciones de la versión imprenta

7 ¿Que se hizo? se adopto OJS en Mayo del 2006 se sacaron estadísticas a partir de  el número de usuarios registrados (2-3 veces por semana)  la extensión de la dirección de email informes de Institute for Scientific Information (ISI)

8 ¿Aumentó el número de usuarios? 5 usuarios por día aumento lineal sin curva de saturación

9 ¿Llegamos a nuevos lectores? distribución  imprenta 59 países (33 años)  en línea 64 países (1 año) número de países usuarios ha aumentado con cada distribución de la tabla de contenidos los países usuarios muestran un aumento lineal   2.6 países por mes  en 2-3 años casi todos los países serán usuarios de Ciencias Marinas

10 Conclusión ¿Se esta llegando a más personas y en más lugares? sí en un año, la distribución de Ciencias Marinas a través de acceso abierto se ha convertido más importante que la versión imprenta Ciencias Marinas sigue siendo el foro más importante para científicos marinos en Latinoamérica El Acceso Abierto no ha cambiado el patrón de usuarios que se encontraba con la versión imprenta

11 ¿Han aumentado las citas? 50% más citas para el 2006 en relación a 7 años previos  con OJS instalado 6 meses  <1000 usuarios en el periodo mayor número de citas después de implementar OJS parece que OJS impacta el número de citas  faltan datos

12 ¿Disminuyó el tiempo a ser citado? antes de OJS = 0.02  7 años previos con 6 meses de OJS = 0.14  7 veces más acceso a manuscritos aceptados seguramente disminuiría el tiempo más

13 ¿Aumento el factor de impacto? sin mucho cambio antes de OJS se consiguió el factor de impacto mayor después de adoptar a OJS  30% más que los 7 años previos  solo midiendo con 6 meses de OJS se anticipa un factor de impacto de > 0.8 en el 2007

14 Conclusión ¿Mejoro la manera en la cual se cita la revista? sí aunque aún hay poco datos, las tendencias sugieren que:  aumento el número de citas  artículos son citas más rápido  el factor de impacto aumento después de adoptar a OJS

15 ¿Aumentó el número de envíos? antes de OJS   90 envíos por año después de OJS  2006, 156 envíos 75% aumento  2007, se anticipan 134  67 artículos en primeros meses

16 ¿Disminuyen los tiempos a publicar? disminuyó el tiempo entre envío y aceptación  tiempo más corto en 2007 = 7 meses disminuyó el tiempo entre envío y publicación  tiempo más corto en 2007 = 10 meses la disminución no ha sido significativa, aún  el proceso de aprendisaje de los editores?  los revisores no están acostumbrados al sistema?

17 ¿De donde provienen los autores? no ha habido un cambio significativo   45% México   45% Hispano-América   10% Resto del mundo se anticipa un crecimiento en los usuarios de países no hispanohablantes

18 Conclusión ¿Mejoro el proceso editorial? sí se reciben más artículos y se he disminuido (un poco) los tiempos a publicar. al mismo tiempo, no se ha cambiado la demográfica de quienes envían (esto es bueno? o malo?)

19 ¿Como se hace? conexión comunicación indexación OJS está equipado con muchos detalles para máximizar los beneficios con poco esfuerzo  sin embargo, OJS no es la única opción  los beneficios provienen del medio

20 Citas Cabello-Pasini, Alejandro. 2007. “The Impact of Open Journal Systems on a Mexican Journal”. Proceedings of First PKP Scholarly Publishing Conference. July 11-13, 2007.