MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad.

Presentación del tema: "MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad."— Transcripción de la presentación:

1

2 MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad de Los Andes Universidad Javeriana Universidad del Rosario Misión de Observación Electoral –MOE-

3 Mapas de riesgo electoral por Factores de Violencia –elecciones 2010 Equipo Técnico Analistas de: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos – CERAC La Corporación Nuevo Arco Iris Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento –CODHES. Fundación para la Libertad de Prensa –FLIP. Misión de Observación Electoral-MOE

4 COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA ELECCIONES DE CONGRESO 2010

5 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=36633% Riesgo Alto=26131% Riesgo Medio=17337% Total en riesgo20018% Total sin riesgo91982% Total municipios1119

6 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO riesgo extremo riesgo alto riesgo medio # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento ARAUCA40263%786% GUAVIARE12032%475% CAQUETA31595%1656% CÓRDOBA534126%2843% META336126%2941% CESAR424105%2540% SUCRE12584%2631% CALDAS32384%2730% CAUCA660126%4129% TOLIMA454137%4728% HUILA037105%3727% LA GUAJIRA12142%1527% VICHADA10011%425% ANTIOQUIA129103116%12525% NORTE DE SANTANDER14384%4020% NARIÑO633126%6419% QUINDIO11021%1217% CHOCÓ11353%3116% PUTUMAYO10121%1315% VALLE DEL CAUCA11463%4214% BOLÍVAR32163%4513% ATLANTICO02132%2313% CASANARE01121%1911% RISARALDA10011%147% MAGDALENA02021%307% SANTANDER31042%875% BOYACA02353%1234% CUNDINAMARCA01232%1163% BOGOTA DC 0 municipios en riesgo666173200

7 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3 650% Riesgo Alto=2 650% Riesgo Medio=1 00% Total en riesgo 1229% Total sin riesgo 2971% Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Municipios en Riesgo Por violencia 3380% Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales 1537% Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 1229%

8 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 POPAYÁNJAMBALÓARGELIA FLORENCIAGUAPI BOLÍVARPADILLAJAMBALÓ CAJIBÍOTORIBIOLÓPEZ CALDONOVILLA RICATIMBIQUÍ CALOTOALMAGUERTORIBIO CORINTOARGELIAFLORENCIA EL TAMBOGUAPIMERCADERES GUAPILÓPEZPAEZ INZÁMERCADERESPIAMONTE JAMBALÓPAEZTOTORÓ LÓPEZPIAMONTEVILLA RICA MORALESSAN SEBASTIÁN PATÍATIMBIQUÍ SANTANDER DE QUILICHAOTOTORÓ CAUCA

9 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010

10 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALÍAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA CÁMARA ELECCIONES 2010

11 Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Córdoba96% Magdalena57%93% Atlántico48%87% Cesar64%72% Tolima66%70% Nariño39%48% Santander40% Boyacá41%40% Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Cauca 42%2% Meta 16%3% Huila 49%5% Arauca 86%14% Antioquia 45%17% Risaralda 71%21% Cundinamarca 55%22% Chocó 63%29% Caldas 48%30% Bolívar 76%38% Guajira 73%47% Valle 93%57% Sucre 81%77% Departamentos con aumento o comportamiento constante en irregularidades electorales Departamentos con disminución en irregularidades electorales MAPAS DE RIESGO POR IRREGULARIDADES COMPROBADAS EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

12 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

13 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO04 MEDIO77 CONSOLIDADO712 CAUCA2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 1715519 SENADO ALMAGUER GUAPI MERCADERES PAEZ PIAMONTE TIMBIQUÍ TOTORÓ

14 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO04 MEDIO77 CONSOLIDADO712 CAMARA ALMAGUER ARGELIA FLORENCIA GUAPI JAMBALÓ LÓPEZ MERCADERES PADILLA SAN SEBASTIÁN TORIBIO TOTORÓ VILLA RICA

15 CAUCA VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO 0 0 MEDIO23 MEDIO POR BAJA 10 CONSOLIDADO33 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO POR BAJA10 MEDIO04 MEDIO POR BAJA 53 CONSOLIDADO67 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO02 ALTO18 MEDIO1219 CONSOLIDADO1329 VOTOS NULOS SENADOCAMARA SAN SEBASTIÁNCAJIBÍO TIMBIQUÍMIRANDA PAEZTIMBÍO NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA PIAMONTEJAMBALÓ ARGELIAPADILLA JAMBALÓSAN SEBASTIÁN SANTA ROSA SANTANDER DE QUILICHAO SILVIAFLORENCIA TORIBIOMERCADERES VILLA RICA VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA ARGELIAJAMBALÓ ALMAGUERTORIBIO BALBOAALMAGUER BOLÍVARARGELIA JAMBALÓFLORENCIA MORALESGUAPI PAEZLÓPEZ ROSASPADILLA SAN SEBASTIÁNTOTORÓ TIMBÍOVILLA RICA TIMBIQUÍBALBOA TORIBIOBOLÍVAR TOTORÓBUENOS AIRES

16 RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA ELECCIONES CONGRESO 2010

17 Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=314635% Riesgo Alto=28320% Riesgo Medio=119146% Total en riesgo42038%

18 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO Departamentoriesgo medioriesgo alto riesgo extremo # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento Arauca21472%7100% Guaviare21141%4100% Caquetá823133%1681% Cauca10717348%4180% Putumayo51392%1369% Quindio33282%1267% Córdoba836174%2861% La Guajira41492%1560% Tolima1188276%4757% Meta745164%2955% Chocó469195%3155% Antioquia346256515%12553% Caldas833143%2752% Huila1441195%3751% Risaralda31372%1450% Cesar615123%2548% Valle del Cauca667195%4245% Norte de Santander845174%4043% Sucre821113%2642% Nariño8614287%6441% Casanare24 61%1932% Bolívar336123%4527% Vichada 110%425% Santander929205%8723% Magdalena32161%3020% Atlántico12141%2317% Boyacá8 192%1237% Cundinamarca6 61%1165% Bogotá, D.C. 110% TOTAL19183146420

19 CAUCA NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE CAUCA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=3 1752% Riesgo Alto=2721% Riesgo Medio=1 927% Total en riesgo3380% Total sin riesgo 8 20%

20 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE CAUCA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO POPAYÁNBALBOA BUENOS AIRES ARGELIALA SIERRAFLORENCIA BOLÍVARMERCADERESLA VEGA CAJIBÍOPAEZMIRANDA CALDONOPIAMONTEPIENDAMÓ CALOTOSILVIA PUERTO TEJADA CORINTOTOTORÓPURACÉ EL TAMBOSOTARA GUAPIVILLA RICA INZÁ JAMBALÓ LÓPEZ MORALES PATÍA SANTANDER DE QUILICHAO TIMBIQUÍ TORIBIO

21 HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA www.moe.org.co Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009)