La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Federico Reyes Heroles 16 de mayo del 2012 Ciudad de México.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Federico Reyes Heroles 16 de mayo del 2012 Ciudad de México."— Transcripción de la presentación:

1 Federico Reyes Heroles 16 de mayo del 2012 Ciudad de México

2 I.- Violencia: ¿Qué hacer?

3 (61) (37.3) (48) (32.7) (25.3) Tasa de homicidios por 100 mil habitantes an América Latina 2003-2008 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Tasa de homicidios Fuente: Viridiana Rios. Violencia mediática.con datos de UNODC (2010). Publicado en Nexos 397, enero del 2011. País200320042005200620072008 Promedio 2010 anual 1 El Salvador 2 Jamaica 3 Colombia 4 Honduras 5 Venezuela 6 Guatemala 7 Belice 8 SK and Nevis 9 Trinidad 10 Brasil 15 Rep. Dom. 20 Bolivia 25 México 50.9 37.1 63.5 33.6 42.8 31.4 24.8 20.9 17.5 30.6 12.7 14.9 11.8 58.9 48.3 55.3 26.2 37.6 35.0 25.7 20.6 17.8 28.7 17.4 22.7 10.9 62.0 62.8 46.1 35.1 35.2 42.0 28.7 16.3 29.3 26.8 21.3 7.4 10.7 64.3 49.9 40.6 42.9 40.7 45.2 31.9 34.2 24.8 19.0 17.0 11.0 57.3 58.7 39.4 50.0 44.2 32.9 31.7 20.4 21.5 10.6 9.6 51.8 59.5 60.9 47.2 34.3 35.2 39.7 22.0 11.6 57.5 52.7 49.0 41.4 41.3 38.4 29.7 26.5 26.1 25.5 18.4 14.5 10.9 La calidad de los datos puede ser afectada por la capacidad de recolección estadística de los países. Puede ser que países que reportan muy bajas tasas de homicidio en realidad no reflejan mayor seguridad, sino una menor capacidad del Estado para mdir el fenómeno delictivo. 22.0* * Comunicado NÜM. 287/11 del 28 de julio del 2011. Fuente: INEGI. Estadísticas vitales.

4 El gobierno federal reconoció que en la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, iniciada durante la administración del presidente Felipe Calderón han muerto 47 mil 515 personas.. De ésos, 30 mil 913 fueron ejecuciones; tres mil 153 fallecieron durante enfrentamientos entre rivales y 546 por agresiones a la autoridad. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles PGR admite 47,515 muertos Fuente: Comunicado de la PGR. Publicado En La Razón del 12 de enero del 2012. Homicidios por año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 92* 12,903** 15,273 9,614 6,838 2,826 62* *Sólo en el mes de diciembre de 2006 ** cifras al 30 de septiembre del 2011

5 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Narcoviolencia Fuente: Ejecutómetro, Grupo reforma. Publicado en Reforma del 2 de enro del 2012 Estados Top. Ejecutómetro Tamaulipas 662 7 545Jalisco Jalisco 7596 610Nuevo León Durango 933 5 725Tamaulipas Sinaloa 1,3894 777Durango Guerrero1,5323 984Guerrero Nuevo León 1,75022,028Sinaloa Chihuahua 1,92513,185Chihuahua 2011 2010 Lugar

6 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Narcoviolencia Fuente: Ejecutómetro, Grupo reforma. Publicado en Reforma del 2 de enro del 2012 Descenso Lugar -30 1,411 5 2,028Sinaloa -39 1,94043,185 *Chihuahua -42 142 3 249Sonora -51 122 2 251 Morelos -54% 142 1 315Baja California Variación 2011 2010 *Ocupa el número uno nacional por número de ejecuciones.

7 Estado 2007 2008 2009 2010 C OL C OL Total 6 5 15 15 29 24 52 62 Gran Total 11 30 53 114 Número de cárteles (C) y organizaciones locales (OL) registrado en mantas y cartulinas por estado y año (2007-2010) Fuente: Información recopilada de 19 diarios nacionales y estatales, dos semanarios estatales, un semanario nacional, y varios blogs y sitios de Internet. Información de Eduardo Guerrero Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles

8 5.2% Delitos del fuero federal Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Delitos por cada cien mil habitantes 36% 58% 6% Fuente: El Gasto en seguridad… Estudio de México Evalúa. Publicado en La Razón de México del 29 de junio del 2011. 121.8 104.5 2006 2009 Delitos de alto impacto Homicidios dolosos 11.2 2006 2009 33.9% 15.0 Robos con violencia 140.8 2006 2009 31.6% 185.3

9 Crecen 23% secuestros Los plagios denunciados, sin tomar en cuenta la cifra negra, se elevaron en la mayoría de las entidades. (Periodo julio-diciembre ) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). Publicado en Reforma del 17 de febrero del 2012 Entidad20102011 Edomex133170 Tamaulipas73145 Veracruz36112 Guerrero4799 Michoacán9596 DF5774 NL4655 Morelos2647 Tabasco1846 Chihuahua12045

10 Campeche Yucatán Baja California Sur Aguascalientes Hidalgo Tlaxcala Zacatecas Querétaro Tabasco Colima San Luis Potosí Quintana Roo Nayarit Sonora Veracruz Durango Guanajuato Chiapas Baja California Morelos Coahuila Michoacán Puebla Distrito Federal Tamaulipas Jalisco Estado de México Guerrero Sinaloa Nuevo León Chihuahua Fallan 10 entidades en bajar homicidios Fuente: Informe de José Óscar Vega Marín, titular del secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Publicada en reforma del 24 de febrero del 2012. El 31 de octubre las 32 entidades del País se fijaron objetivos encaminados a disminuir la incidencia delictiva. No cumplieron Chiapas, Guanajuato, Quintana Roo, Tlaxcala, Nayarit, Nuevo León, Tamaulipas, Morelos, Sinaloa y Sonora. 6 8 9 11 15 18 23 41 44 70 84 99 115 140 141 151 153 157 173 177 180 311 214 201 393 440 458 463 652 Homicidios trimestrales De octubre a diciembre de 2011 en todo el País se registraron 5 mil 162 asesinatos, por encima del promedio, que fue de 161, estuvieron 11 entidades.

11 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Homicidios dolosos, por mes 2006-2012. (promedio móvil, 3 meses) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Bajan los homicidios Fuente: Alejandro Hope (www.animalpolitico.com). Publicado en la Columna Día con Día de Héctor Aguilar Camín. Publicada En Milenio diario del 1 de marzo del 2012.www.animalpolitico.com 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500

12 Hay entidades, como Chihuahua, Durango, Sinaloa y Guerrero, en las que el índice de impunidad supera el 90 por ciento, lo que las sitúa como los estados donde las posibilidades de ser sancionado tras cometer un asesinato son mínimas, revela estudio de Guillermo Zepeda, quien es profesor e investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Quedan impunes 80% de homicidios Fuente: Guillermo Zepeda. Publicada en Reforma del 13 de enero del 2012. Crímenes sin castigo Entidad Índice de impunidad Chihuahua 96.2% Durango95.5 Sinaloa93.0 Guerrero91.3 Morelos85.9 Oaxaca81.6 Baja California78.3 Michoacán78.1 Puebla76.5 Distrito Federal44.7 Nacional80.0

13 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Otros países, a diferencia de México, privilegian su aparato de justicia local, que es el de primera instancia. *(Cifras en Millones pesos) 6% Justicia de tercera instancia Fuente:http://www.cide.edu/cuadernosdedebate.htm. Publicado en Reforma del 4 de octubre del 2011. País Justicia federal* Gasto per capita Justicia local* Gasto per capita México$34,023$303$18,833$168 Brasil 58,723 307145,035 758 Argentina 10,963 273 28,448 710 EU 62,409 207488,3731619 Canadá 6,384 191 48,1271442

14 Entidades que más invierten Promedio de gasto 537.08 Entidades que menos invierten Distrito Federal 1376.8 508.3 1885.1 Tabasco 664.8 475.9 1140.8 Colima 541.9 243.5 785.3 Baja California Sur 541.0 224.1 765.2 Baja California 426.3 345.6 771.9 Presupuesto Estatal Per Capita en los Ramos de Seguridad Pública y Procuración de Justicia 2010 Fuente: Elaboración propia con base en datos de presupuestos. Información de Eduardo Guerrero Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Estado Presupuesto Secretaría de Seguridad Pública Per Cápita Presupuesto Procuraduría General de Justicia Per Cápita Suma Per Cápita Jalisco 327.0 159.8 486.8 Nuevo León 240.0 169.5 409.6 Nayarit 149.2 352.6 501.7 Coahuila 0.0 423.7 423.7 Querétaro 146.1 211.2 357.3 Durango 157.8 163.5 321.3 San Luis Potosí 111.5 17.2 128.7

15 Estado de fuerza En el País están registradas un total de 2 mil 22 coorporaciones. 206 328 295 231 254 1 a 5 elementos 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 70 71 a 100 101 a 200 201 a 300 301 a 400 401 a 500 501 a 1000 1001 a 5500 Fuente: Secretaría de Seguridad Pública (SSP). Publicado en Reforma del 16 de octubre del 2011. 114 91 118 29 22 16 30 17 153

16 Percepción de inseguridad Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles ¿Cuál es el principal problema del país? Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar. Mar Mar Mar Mar Mar Mar 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Inseguridad/ delincuencia 23.9 19.1 20.3 19.4 36.8 33.5 Crisis económica 24.5 21.6 40.9 34.5 20.0 20.1 Desempleo 14.3 17.1 14.4 16.7 15.4 15.1 Pobreza 11.9 9.9 5.7 8.7 6.9 8.5 Narcotráfico 4.5 8.7 3.8 4.7 7.1 4.8 Corrupción 5.2 6.9 4.3 4.3 4.6 5.1 Bajos Salarios 2.1 4.8 2.8 2.9 2.5 3.4 Inflación 4.3 2.6 2.1 2.2 1.5 2.3 Drogadicción 1.6 2.3 1.0 1.3 1.3 1.0 Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad

17 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles ¿Considera usted que es correcto o que no es correcto utilizar al Ejército para combatir al crimen organizado? Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar. Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad Correcto 84% 9% No correcto 24% No correcto Correcto 67% 85% 81% 74% 70% 11% 15% 20% Ene/07 Nov/08 Mar/09 Mar/10 Oct/11 Mar/12

18 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles CRIMEN ORGANIZADO ¿Quién va ganando la guerra contra el narcotráfico? 20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón CIUDADANOSAbr 11AgoDicAbr 12 El crimen organizado 53%52%51% 50% El Gobierno Federal 252729 31 Sin opinión 222120 19 LIDERES El crimen organizado 63%61%63% 64% El Gobierno Federal 3435 34 Sin opinión 3 4 2 2 Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012.

19 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón PRINCIPAL PROBLEMA ¿Cuál es el principal problema que hay en el País hoy en día?** Crimen 39 24% Economía 42 27 38 Crimen 63% 62 54 39 29 18 Economía 16% 65 45 25 5 Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012. 2007* 2008* 2009* 2010* 2011* Abril 2012 *Promedio anual de cuatro encuestas trimestrales de 2007 a 2010 y tres encuestas cuatrimestrales en 2011 **Pregunta abierta. La categoría crimen incluye inseguridad, narcotráfico, asesinatos y secuestros. La categoríaeconomía incluye la situación económica, desempleo y alza de precios.

20 18% Mejor 15% 13% Percepción de inseguridad Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar. Nov/08 Mar/09 Oct/09 Mar/10 Oct/10 May/11 Oct/11 Mar/12 Situación con respecto al año anterior 19% Mejor 22% 20% 18% 15% Peor 79% Peor 80% 74% 78% 83% 84% 82%

21 II.- Más allá de la violencia

22 Fuente: División de Población de las Naciones Unidas, ONU. 2007 India China EU Indonesia Pakistán Nigeria Brasil Bangladesh R. D. del Congo Filipinas México Egipto Vietnam Rusia Japón Irán Previsión para el 2050 Población en 2007 Los países con más habitantes en el 2050 Países que superarán los 100 millones de habitantes, ONU. (cifras en millones) Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. 100 119 121 140 186 254 292 288 296 402 127 71 142 87 75 106 87 62 158 191 148 163 231 305 1 169 1 328 132 1 408 1 658 102 107

23 Potencias económicas 2011 Brasil desplazó al Reino Unido como sexta economía del mundo detrás de Estados Unidos, China, Japón, Alemania y Francia, según un informe del Centro de Investigaciones Económicas y de Empresa (CEBR). Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Centro de Investigaciones Económicas y de Empresa (Centre for Economics and Business Research ltd. CEBR). 27 de diciembre de 2011. Rank País $ PIB. 2011Rank País$ PIB. 2011 (miles de millones) (miles de millones) 1 Estados Unidos 15,065 16 Países Bajos 858 2 China 6,988 17 Indonesia 834 3 Japón 5,855 18 Turquía 763 4 Alemania 3,629 19 Suiza 666 5 Francia 2,808 20 Suecia 572 6 Brasil 2,518 21 Arabia Saudita 560 7 Reino Unido 2,481 22 Polonia 532 8 Italia 2,246 23 Bélgica 529 9 Rusia 1,885 24 Taiwán 505 10 India 1,843 25 Noruega 479 11 Canadá 1,759 26 Irán 475 12 España 1,536 27 Argentina 435 13 Australia 1,507 28 Austria 425 14 México 1,185 29 Sudáfrica 422 15 Corea 1,164 30 Emiratos Árabes U. 358

24 % del PIB de la zona euro en el PIB mundial Europa pesa cada vez menos Fondo Monetario internacional (FMI) *Previsión. Publicado en Reforma del 28 de febrero del 2012. 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012* 24 21 18 15 12 *Previsión.

25 1 8 9 15 18 19 22 47 50 54 60 64 (Dólares, PIB por habitante) Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. 122,272 61,098 Luxemburgo Suecia Holanda Estados Unidos Japón Alemania Reino Unido Uruguay Chile Brasil Argentina México 51,410 45,774 39,604 44,556 14,672 10,640 13,970 12,917 10,195 48,147 Fuente: FMI. Publicado en Reforma del 28 de noviembre del 2011.

26 0.128Chile81 Calif. Singapur0.642 Brilla México en industria En 2011, México fue el segundo país emergente con la mejor capacidad de producción y exportación industrial, de acuerdo con el Índice de Desempeño en Competitividad Industrial elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Índice de Desempeño en Competitividad Industrial (Lugar entre 118 economías. Calificación máxima 1) Fuente: ONU. Publicado en Reforma del 2 de abril del 2012. 0.154Rusia66 0.192Argentina46 0.202Brasil44 0.206India42 0.237Turquía35 0.286México30 0.557China 5 0.634Estados Unidos 2 1 EconomíaPosición

27 Participación en la manufactura global México se encuentra entre las naciones emergentes con mayor aportación manufacturera. Participación en la manufactura global (Porcentaje) Fuente: ONU. Publicado en Reforma del 2 de abril del 2012. Chile Polonia Rusia Argentina Indonesia Turquía México Brasil India China 14.45%

28 Baja en País costo de manufactura En 2011, México quedó como el país con los costos más bajos para la producción de manufacturas fuera de EU, por encima de Vietnam, India, Rusia y China, según la consultora Alix Partners. Ubicación geográfica, costos laborales, ventaja por tipo de cambio, son algunos de los factores que se conjuntaron a favor de México. Índice de costo de la manufactura (Estados Unidos=100) Fuente: Alix Partners. Publicado en Reforma del 9 de marzo del 2012. *Cifras al tercer trimestre de cada año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 100 60 México 83 India 77 China 76 97 76 India 81 China 84 México 79

29 México asciende en ranking automotor Fuente: Organización Internacional de Productores de Automotores. (OICA). Publicado en El Economista del 16 de abril del 2012. Impulsado por la producción récord que tuvo el año pasado, nuestro país desplazó a España en el top 10 de los productores automotrices, ligando dos años escalando lugares; en el 2010 ya había desbancado a Canadá. 2680,037 autos se fabricaron en México durante el año pasado, 14.4% más de los que se ensamblaron en el 2011. Posición País Millones de unidades 1 China 18.4 2 Estados Unidos 8.7 3 Japón 8.4 4 Alemania 6.3 5 Corea del Sur 4.7 6 India 3.9 7 Brasil 3.4 8 México 2.7 9 España 2.4 10Francia 2.3

30 Lugar entre 133 países y calificación. WEF Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Competitividad en infraestructura Fuente: World Economic Forum (WEF). The Global Competitiveness Report 2011-2012. Publicado en La Razón del jueves 1 de marzo del 2012. Hong Kong (1) Canadá (11) España (12) Japón (15) Estados Unidos (16) Chile (41) China (44) Rusia (48) Brasil (64) México (66) Argentina (81) Colombia (85) India (89)

31 México avanzó un lugar en el ranking mundial de marca país México avanzó un lugar en el ranking mundial de marca país, al pasar del sitio 48 al 47, entre 113 naciones evaluadas. Sin embargo, retrocedió cuatro posiciones en el subíndice de turismo, de acuerdo con la consultora global de marca e innovación FutureBrand. A nivel latinoamericano, la marca México también avanzó una posición, se ubica en en el sexto lugar detrás de Perú, Chile, Argentina, Brasil y Costa Rica. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Consultora global de marca e innovación FutureBrand. Publicada en Reforma del 17 de noviembre del 2011. Éstas son las mejores marca país entre 113 economías analizadas: 1. Canadá 2. Suiza 3. Nueva Zelanda 4. Japón 5. Australia 6. Estados Unidos 7. Suecia 8. Finlandia 9. Francia 10. Italia 47. México +1 113. Pakistán Lugar País

32 36.1Civil En minas En informática Aeronáutica Electromecánica Química Mecánica Ingeniería industrial Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Ocupación entre ingenieros, 2011 Fuente: Observatorio Laboral de la Secretaría del Trabajo. UNESCO. Publicada en reforma del 5 de marzo del 2012. En México se gradúan más ingenieros que en Alemania, Brasil o España, pero sólo la mitad labora en su profesión y pocos se dedican a la investigación y el desarrollo Ocupación entre ingenieros, 2011 (Porcentaje entre el total) 3.560.4 41.34.354.5 47.09.943.0 42.636.221.2 51.024.224.8 56.7 43.3 51.113.335.7 59.9%3.6%36.4% Sin relación Poco relacionado Directamente relacionado Ingenieros recién egresados, 2010 (Número de graduados) Uruguay 1,887El Salvador 2,835Noruega 5,007Etiopía 9,900Países Bajos 14,855Argentina 18,213Chile 50,915España 56,492Brasil 66,192Alemania México 135,747Indonesia 138,010Ucrania 209,537Estados Unidos 297,060Irán 454,436Rusia 73,525 585

33 Los países que en 2011 presentaron el mayor número de solicitudes de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, a través del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, fueron: (Solicitudes de patentes) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Solicitudes de patentes, 2011 Fuente: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual(OMPI). Publicado en Reforma del 29 de febrero del 2012 Estados Unidos 43,076 Japón 35,331 Alemania 16,675 China 14,318 República de Corea 9,292 Francia 6,474 Reino Unido 4,408 Suiza 3,499 Suecia 3,087 Noruega 3,002 Canadá 2,658 Italia 2,426 México 196

34 Según datos de la Secretaría de Hacienda, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, los subsidios a combustibles, gas LP y electricidad sumaron 289 mil 562 millones de pesos en 2011. El Presupuesto de Egresos de la Federación destinará este año a Oportunidades 36 mil 191 millones de pesos; al Seguro Popular, 65 mil 652 millones, y al Programa 70 y Más, 22 mil 71 millones. Esos programas son los que más recursos recibirán y representan 42.7 por ciento de lo destinado a subsidiar energéticos. Destinan el doble a subsidiar energía que a programas para atacar pobreza Fuente: Secretaría de Hacienda, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad. Eduardo Bohórquez, representante de Transparencia Mexicana. Publicado en Reforma del 10 de abril del 2012. Subsidio que recibe el dueño de una camioneta, por tanque 1,800 pesos 1,400 pesos Una familia de cuatro integrantes en pobreza extrema recibe del programa Oportunidades al mes Subsidios desiguales

35

36 110 100 90 80 70 60 50 40 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Índice de dependencia Fuente: United Nations, World Population Prospects, The 2000 Revision. Vol. 1, Comprehensive Tables, New York, United Nations, 2001, p,326. 1950 1955 1960 19651970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 20052010 2015 2020 2025 20302035 2040 2045 2050 En poco más de un siglo, la población del país se multiplicó por ocho al pasar de 12.6 millones en 1895 a los 105.3 millones en el 2004. Así durante el decenio que transcurre se espera que México aumente en una cifra aproximada de 15 millones de personas, aún cuando se alcance una tasa de crecimiento de 1% en los próximos año. Tendemos hacia el crecimiento demográfico cero y es probable que en casi un siglo tengamos que construir otro México como el de hoy. P o r c e n t a j e Años

37 Proyección de población de más de 65 años La proyección señala que las economías emergentes, como México o Brasil, tendrán menos población en vejez que las avanzadas. Proyección de población de más de 65 años (Como porcentaje de la población) 39.636.531.829.2 23.1Japón 35.731.625.120.0 17.4España 26.325.023.118.2 14.1Canadá 20.220.019.316.1 13.0Estados Unidos 22.517.713.7 9.6 6.9Brasil 21.2%16.7%11.8%8.1% 5.9%México 20502040203020202010 Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE). Publicado en Reforma del 12 de enero del 2012

38 Tan sólo del 2001 al 2010 la cantidad de trabajadores del Estado pensionados pasó de 411,080 a 845,931 personas. La acción de subpresupuestar incumple con los lineamientos de operación del FARP, debido a que no se realiza con racionalidad y austeridad, consigna la ASF en el Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del 2010. Del 2007 al 2010, las pensiones de los trabajadores del Estado son las más beneficiadas por el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones (FARP). Egresos de la FARP (Miles de pesos). Gasto en pensiones rebasa presupuesto Fuente: Auditoría Superior de la Federación, con información de la SHCP. Publicado en El Economista del 22 de febrero del 2012. 2007 2008 2009 2010 Total ISSSTE 8300,000 25000,000 1291,466.0 35,000,000 69591,466.0 IMSS 0 0 6708,534.0 0 6708,534.0 Reintegro 0 0 531,246.6 0 531,246.6 Total 8300,000 25000,000 8531,246.6 35,000,000 76831,246.6

39 0 5 10 15 20 25 30 35 Como ahorramos en México Fuente: Asociación Mexicana de Administradores de Fondos para el retiro A.C. (Amafore). Publicado en la columna Coordenadas de Enrique Quintana ¿gastar o ahorrar?. Publicado en Reforma del 21 de noviembre del 2011. Guardadito y alcancias Cajas de ahorros Cuentas de ahorro Tandas Inversiones Porcentajes del total de los que ahorran* *Las cifras no suman 100 porque se puede ahorrar en más de una forma.

40 Crece en afores ahorro voluntario Fuente: Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR). Publicado en Reforma del 30 de noviembre del 2011. Hasta octubre pasado, los flujos canalizados de forma voluntaria a las Afores sumaron 2 mil 265 millones de pesos, un incremento de 107 por ciento respecto a lo registrado en el mismo periodo del año previo. (Millones de pesos hasta octubre de cada año) 2,400 1,200 0 244 1,110 336 350 2,265 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 2011

41 Pagan mexicanos doble por salud Los mexicanos son los que más gastan en servicios de salud. (Porcentaje del costo de servicios de salud) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE). Publicado en Reforma del 20 de febrero del 2012 Paciente Gobierno Otros México EU Países Bajos

42 Índice de Desarrollo Humano (IDH) - Clasificación de 2010 Fuente: Índice de Desarrollo Humano (IDH) - Clasificación de 2010. PNUD. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 1. Noruega0.938 2. Australia0.937 3. Nueva Zelanda0.907 4. Estados Unidos0.902 5. Irlanda0.895 6. Liechtenstein0.891 7. Holanda0.890 8. Canadá0.888 9. Suecia0.885 10. Alemania0.885 20 España0.863 40 Portugal0.795 45 Chile0.783 Clasificación por países seleccionados. México creció en un 0.9% anual, pasando desde el 0.581 hasta el 0.750 de la actualidad, lo que coloca al país en la posición 56 de los 169 países 46. Argentina 0.775 56. México 0.750 65.Rusia 0.719 73.Brasil 0.699 83. Turquía 0.679 89. China 0.663 98. Botswana 0.633 119. India 0.519 125. Pakistán 0.490 145. Haití 0.404 167. Niger 0.261 168. Rep. del Congo 0.239 169. Zimbabwe 0.140 Rank País IDH

43 Pobreza 1950 88.4% 2008 47.7% Ingreso per cápita1988 $ 60 318 2010 $116 640 Esperanza de vida195557.8.8 años 201078.7 años Escolaridad 19764.82 años 20068.27 años Alumnos en educación media y superior19802 819 000 2010 4 000 000 Mujeres que trabajan198037.47% 2008 44.46% Numeralia clasemediera Fuente: Luis de la Calle y Luis Rubio (Clasemediero, Cidac, 2010). Publicado en la Columna Día con Día de Hëctor Aguilar Camín, del Periodico Milenio del 21 de octubre del 2010. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Consumo de carne (anual)199034.0 kg x h 200561.7 kg x h Coches y motos 19801 millón 200819 millones 248 mil Tarjetas de crédito 2002 6 millones 300 mil 2009 24 millones 500 mil Butacas de 199183 mil salas de cine 20074.6 millones Celulares 19906.3 millones COFETEL, Junio 201191,362,300 millones

44 Fuente: Encuesta nacional realizada los días 2,3,y 4 de marzo del 2001, 1087 entrevistas a personas mayores de 18 años. Opinometro de Milenio publicado el 19 de marzo del 2001 Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles Si usted tuviera que describir su situación personal ¿con cuál de las opciones se definiría? 1% 16% 44% 34% 1% Rico Clase media alta Clase media Clase media baja Pobre No sabe 4%

45 Estructura de la demanda. Total por vivienda Fuente: Perspectivas para la Economía Mexicana y el Sector de la Vivienda SHCP, INEGI y CONAFOVI. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles (Proyección como % de la demanda total) Otros Formación de nuevos hogaresRezago habitacional 2008 2009 2010 2011 2012 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Porcentaje

46 En los últimos diez años se han construido 7 millones de viviendas nuevas, equivalentes a la cuarta parte de las familias de México. En 1960, 80% de las viviendas tenía dos cuartos o menos y sólo 20% de ellas contaba con instalaciones sanitarias básicas. En 2010, 60% de las viviendas tiene tres o más cuartos y 90 % cuenta son servicios sanitarios instalados. Numeralia clasemediera Fuente: Luis de la Calle y Luis Rubio (Clasemediero, Cidac, 2010). Publicado en la Columna Día con Día de Hëctor Aguilar Camín, del Periodico Milenio del 21 de octubre del 2010. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles

47 Aumenta en los hogares el acceso a la tecnología Bienes en vivienda (porcentaje) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles ¿Cuántos y cómo somos? 33.6 40.9 48.0 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Publicado e Reforma del 4 de marzo del 2010 68.5 Refrigerador Lavadora Radio Teléfono fijo Televisión Computadora 82.1 52 66.4 84.8 79.5 43.2 92.6 29.4 36.2 85.9 9.4 2000 2010 -En 2010 el teléfono celular ya superó al fijo, el 64% de las viviendas en el país dispone de uno. -Actualmente en cada uno de cada cinco hogares hay Internet.

48 México es el séptimo país de los 34 que integran la OCDE con menor tasa de desempleo en 2010 con 5.4%. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: OCDE. Ranking de desempleo 2010. Publicado en La Razón de México del 16 de febrero del 2011. México, séptimo país de la OCDE con menor desempleo RK. Tasa de 2010 País desempleo 1 Corea3.7% 2 Holanda4.5% 3 Austria4.6% 4 Luxemburgo4.7% 5 Japón5.1% 6 Australia5.2% 7 México5.4% 8 Nueva Zelanda6.5% 9 Alemania6.9% 10 Eslovenia7.2% 13 * Canadá8.0% 14 Chile8.2% 19 ** Estados Unidos9.6% 34 España20.1% * La tasa de desempleo en enero de 2011 fue de 7.8% ** La tasa de desempleo en enero de 2011 fue de 9.0%

49 Informalidad creciente (Tasa de empleo informal %)* Fuente: INEGI. Columna Coordenadas de Enrique Quintana La economía ilícita. Publicado en Reforma del 1 de febrero del 2012. *Cifras al tercer trimestre de cada año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 29 28 27 26 25

50 0 100 200 300 400 500 600 Las deudas de los países desarrollados Fuente: Mckinsey Global Institute. Columna Coordenadas de Enrique Quintana las deudas no bajan. Publicado en Reforma del 14 de febrero del 2012. Japón Gran Bretaña España Francia Italia EU Alemania Grecia La consultora McKinsey realizó un trabajo sobre la deuda global de los países desarrollados, incluyendo tanto la de los gobiernos como la de las familias, empresasy bancos. *Incluye deuda pública de bancos, empresas y familias. (Deuda total* como % del PIB de algunos países desarrollados)

51 México 76.2* H M 73.8 78.7 $9,720 7.3% 109.9 0.86% China 73.0* H M 71.3 74.8 $2,430 6.7% 1,331.4 0.61% Rusia 66.7* H M 60.3 73.1 $9.080.5% 141.9 0.34% Comparación con los BRICS Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. Esperanza de vida PIB per capita Analfabetismo Población Tasa de crecimiento demográfico 2010-2015 Brasil 72.3* H M 68.7 76.0 $6,860 10% 191.3 0.75% India 63.5* H M 62.1 65.0 $1,050 34% 1,131.6 1.27% Fuente: The Economist, Pocket World in Figures, edición 2010. *Edad promedio de la esperanza de vida

52 Los países emergentes todavía son mercados atractivos para la inversión extranjera directa gracias al potencial de su crecimiento. (Crecimiento acumulado 2007 a 2011) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Consideran atractivo a México para invertir Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI). Publicada en Reforma del 6 de febrero de febrero del 2012 1.8% Alemania EU China India Brasil Rusia México -2.6% -4.2 0.6% 34.6% 44.6% 16.5% 5.2% 3.9% Reino Unido Japón

53 El crecimiento en 2012 Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI). Publicado en la columna Coordenadas de Enrique Quintana El freno del comercio. Reforma del 26 de enero del 2012 Previsiones de crecimiento % real del PIB Zona Euro -2 0 2 4 6 8 10 China India México Rusia Brasil Sudáfrica EU Japón

54 Los puntitos del PIB Tasa de Resultado crecimiento Período (aproximado) 2.0% 34 100% 3.5% 20 100% 6.0% 12 100% Fuente: México 2025: el futuro se construye hoy, Luis Rubio, Oliver Azuara, Edna Jaime, César Hernández. CIDAC

55 III.- Escenarios políticos

56 Encuesta nacional: ubicación ideológica Izquierda (1 al 4) Centro (5 y 6) Derecha (7 y 10) En política generalmente se habla de izquierda y de derecha. En una escala de 1 a 10 donde 1 es izquierda y 10 es derecha ¿en qué número se ubicaría usted? (%) Fuente: Ipsos-Bimsa. Encuesta nacional cara a cara, levantada del 9 al 14 de febrero del 2005, se realizaron 1 000 entrevistas a personas mayores de 18 años. Promedio nacional: 6.17 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles

57 Banamex-FEP De los siguientes, ¿cuál le gustaría que fuera el principal objetivo de México como país en los próximos diez años? 38 22 20 19 1 Una economía fuerte que ofrezca empleos y buenos salarios Un sistema de seguridad social que garantice servicios de salud y bienestar a la gente Una democracia en la que los ciudadanos particpen, ejerzan sus derechos y libertades, y los gobiernos rindan cuentas Un estado de Derecho en el que prevalezca la legalidad y se castigue a quienes rompan las leyes NS/NC Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

58 Banamex-FEP En general, ¿cree usted que el comercio mundial …? 1 Es bueno 60% Es malo 18% Ni uno ni otro 18% NS/NC 4% Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

59 Banamex-FEP ¿Cuánto éxito ha tenido usted en la vida? 11 14 37 20 8 6 1 1 1 10 = Mucho 1 Promedio: 7.6 9 8 7 6 5 4 3 2 1 = Nada NS/NC 1 Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

60 Banamex-FEP 1 En general, diría que usted está en una posición social más alta, igual ó más baja que la que tenían sus padres? ¿Cree usted que sus hijos tendrán una posición social más alta, igual ó más baja que la que tiene usted? Más alta 35% Igual 51% Más baja 14% Más alta 57% Igual 34% Más baja 7% NS/NC 2% Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

61 El 45 por ciento no simpatiza con ningún partido político, y más de la mitad, considera que el Gobierno no los toma en cuenta. Jóvenes tienen poco interés por la política Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Encuesta telefónica nacional realizada el 6 y 7 de agosto de 2010 a 850 jóvenes de entre 16 y 25 años de edad. Publicado en el suplemento Universitarios de Reforma del 26 de septiembre del 2010 En política, te consideras de... 04210Ninguno 31202630 No sabe 2731221922Centro - derecha 1521182220Centro 27%24%32%28% Izquierda 20102008200520022001

62 Presencia de los partidos políticos en la Cámara de Diputados durante las pasadas 4 legislaturas. 211 Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles Cámara de Diputados 1997-2009 250 125 0 1997 2000 2003 2006 2009 PRI 239 PRD 125 PAN 121 206 50 206 97 151 224 106 127 PRD 72 PAN 142 PRI 237 PVEM 8 17 17 17 21 PT 7 8 6 13 13 Panal 9 8 Conv. 3 5 17 6 PASC 5 Otros 5 Fuente: Proyección del Instituto Federal Electoral, (IFE) tras concretarse los cómputos distritales. Publicado en Reforma del 7 y 12 de julio del 2009.

63 PAN (6-3*) Baja California Guanajuato Jalisco Morelos Sonora Baja California Sur Oaxaca (PAN-PRD)* Puebla (PAN-PRD)* Sinaloa (PAN-PRD)* PRD (3-3*) Chiapas Distrito Federal Guerrero Oaxaca (PAN-PRD)* Puebla (PAN-PRD)* Sinaloa (PAN-PRD)* PRI (19-1**) Aguascalientes Campeche Colima Coahuila Chihuahua Durango Estado de México Hidalgo Michoacán Nayarit Nuevo León Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Tabasco Tamaulipas Veracruz Yucatán Zacatecas Tlaxcala (PRI-PVEM)** Numero de gobernadores por partido político *Estados gobernados por la coalición PAN-PRD Gráfica: Federico Reyes Heroles Fuente. IFE. **Estados gobernados por la coalición PRI-PVEM

64 2 a generación Aguascalientes Baja California Baja California Sur Chihuahua Michoacán Nayarit Nuevo León Querétaro San Luis Potosí Tlaxcala Yucatán Zacatecas 12 NO alternancia Campeche Coahuila Colima Durango Estado de México Hidalgo Quintana Roo Tabasco Tamaulipas Veracruz 10 1 a generación Chiapas Distrito Federal Guanajuato Guerrero Jalisco Morelos Oaxaca Puebla Sinaloa Sonora 10 Alternancia Chart: Files of Federico Reyes Heroles Fuente. IFE

65 PAN PRI PRDPT PVEM MC Panal Encuesta GEA-ISA. Partidos políticos Fuente: Primera Encuesta nacional 2012 GEA-ISA. Se realizaron 1000 entrevistas cara a cara a nivel nacional del 21 al 23 de enero del 2012. ¿Tiene usted una opinion positiva o negativa del ….? 39 41 32 50 47 24 27 11 18 5 14 5 18 Positiva Negativa

66 Voto duro y volatilidad en las elecciones presidenciales Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Rumbo al 2012 10% 13% 15% 44% Sin preferencia 18% Siempre vota PAN Siempre vota PRD Siempre vota PRI Cambia dependiendo del candidato Fuente: Diseño, recolección y análisis de datos: Buendía & Laredo, S.C. Población sujeta a estudio: adultos, hombres y mujeres de 18 años y más con credencial de elector, que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Periodo de referencia: del 28 de enero al 1 de febrero de 2011 (preguntas relativa a conocimiento, opinión y preferencias internas) y del 3 al 8 de febrero de 2011 (preguntas relativas a intención de voto y careos). Entrevistas efectivas: 1,000 en cada levantamiento. Encuesta publicada en El Universal del 14 de febrero del 2011.

67 Vicente Fox en marzo 2006 Felipe Calderón en abril 2012 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012. EVALUACIÓN EN AÑO EÑECTORAL Del 0 al 10, ¿Cómo calificaría el trabajo que está haciendo el Presidente?* 20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón *Encuestas Nacionales de Reforma 7.2 Ernesto Zedillo en marzo 2000 6.9 6.7 Calificación Promedio

68 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Elección 2012 IMAGEN DE LOS CANDIDATOS ¿Cuál e su opinión acerca de …? Favorable Desfavorable Neutral No lo conoce Enrique Peña Nieto Josefina Vázquez Mota Andrés Manuel López Obrador Gabriel Quadri de la Torre Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 19 al 22 de abril a mil 515 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 25 de abril del 2012.

69 VOTO NEGATIVO Entre Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, y Andrés Manuel López Obrador, ¿usted por quién nunca votaría? Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Elección 2012 Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 22 al 26 de marzo a mil 343 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 28 de marzo del 2012. Andrés Manuel López Obrador, PRD-PT-MC38% Josefina Vázquez Mota, PAN23 Enrique Peña Nieto, PRI-PVEM20 Ninguno 6 No sabe13

70 INDEFINIDOS ¿Ya decidió usted su voto para Presidente? Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Elección 2012 Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 19 al 22 de abril a mil 515 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 25 de abril del 2012. 15% Ya decidió definitivamente por quién votar para Presidente 26% 5% 2% 52% Ya decidió pero aún podría cambiar de opinión Aún no decide su voto No piensa ir a votar No sabe

71 1456 (20%) 3,300 (45%) Tiempos de radio y televisión Las coaliciones totales son consideradas como un partido para el reparto de spots, la coalición PRD, PT y MC perdió tiempo que fue repartido a los otros institutos. Alianza Coalición total Fuente: Jorge Alcocer. Las campañas. Publicado en ENFOQUE del 15 de abril del 2012. 5,1662,214Total 632 (9)632189443Panal 3.6 284136443Convergencia 2.6 350202443PT 3.9 823675443PRD 13.0 1,992 (27)1,9921,549443PAN 29.9 814371443PVEM 7.1 2,4862,043443PRI 39.5% 70%30% Total por partido/coalición Spots por estación Por votación (2009)Igualitario Distribución de spots en campaña

72 Comparativo de preferencias % efectivo VFQ PAN-PVEM 40% FLO-PRI 41% CCS PRD-PT- C -PAS-PSN 16% Fuente: Consulta Mitofsky. Mayo 2012. Mayo 2000 Mayo 2006 Mayo 2012 Otro 3% FCH-PAN 37% RMP PRI-PVEM 26% AMLO PRD-PT- C 34% JVM-PAN 26.5% EPN PRI-PVEM 47% AMLO PRD-PT- MC 24% Promedio de 9 encuestas públicas Promedio 10 encuestas públicas Promedio 6 encuestas públicas

73 GEA-ISA Milenio Diario 6 mayo -8 mayo Parametria El Sol de México 2 mayo -6 mayo 21.9% PRD-PT-MC AMLO Buendia Laredo El Universal 28 abril -3 mayo Debate 6 de mayo Con Estadística Grupo Formula 7 mayo -8 mayo Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Preferencia electoral para Presidente Preferencia efectiva (Encuestas nacionales en vivienda cara a cara, levantadas en el mes de mayo del 2012) Fuente: Encuestas nacionales en viviendas realizadas en el mes de Mayo del 2012. Casas Encuestadoras: Con Estadistica (Grupo Formula). Buendia Laredo-El Universal. Consulta Mitofski. Parametría-Organización Editorial Mexicana. Ulises Beltrán BGC-Excelsior. GEA.ISA-Milenio. Grupo Reforma. Covarrubias y Asociados-SDP: Ulises Beltrán BGC Excelsior 7 mayo -9 mayo PRI-PVEM EPN 49.1% PAN JVM 27.6% 49% 23% 27% 25% 48% 24.9% 45.4% 25% 22% 49% 26% PAN-JVM 24.9 26% 45% 23.1% 24.8% 49.6% PRI-PVEM-EPN 45.6 IPSOS- BIMSA 28 abril -3 mayo 23.4% PRD-PT-MC-AMLO Buendia Laredo El Universal 7 mayo -10 mayo GEA-ISA Milenio Diario 13 mayo -15 mayo Consulta Mitofski 7 mayo -9 mayo 23% 27% 48%

74 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles (Sin mencionar candidatos) 9 mayo del 2012 Preferencia para Diputado Federal 20.3% 34.9% PAN PRI PVEM PRD PT MC NA No declara 2.4% 14.6% 1.0% 0.2% 0.8% 25.8% 15.8% 37.3% Preferencia Bruta 27.4% 47.0% PAN PRI PVEM PRD PT MC NA 3.2% 19.7% 1.3% 0.3% 1.1% 21.3% Preferencia Efectiva 50.2% Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas cara a cara, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

75 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Posible composición de la Cámara de Diputados Datos al 9 de mayo del 2012 Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas cara a cara, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

76 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Datos al 9 de mayo del 2012 Posible composición de la Cámara de Senadores Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas cara a cara, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

77 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Análisis de resultados de elecciones presidenciales e intermedias (porcentaje de abstencionismo) Abstencionismo en México 33.13% 49.32% 39.71% 36% Fuente: Instituto Federal Electoral, (IFE). 42.33% 52.58% 24.15% 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 59% 55.19% 41.45%

78 Histórico del voto nulo, 2009 Fuente: Instituto Federal Electoral (IFE) Año 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 Lista nominal 36,675,367 45,729,057 52,208,966 58,782,737 64,710,596 71,374,373 77,481,874 Votos emitidos 24,032,482 34,686,916 29,771,911 37,165,393 26,651,645 41,195,198 34,126,794 Votos nulos 1,650,050 1,121,006 844,762 862,885 896,649 1,033,665 1,876,629 % Votos nulos 4.83 3.23 2.84 2.32 3.36 2.51 5.40

79 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Rumbo al 2012 OPINIONES DE CIUDADANAS RUMBO AL 2012 Mucho o algo 60% Poco o nada 39% No sabe 1% ¿Qué tan interesado está usted en las elecciones presidenciales del 2012? Fuente: Encuesta nacional realizada con entrevistas personales en vivienda del 25 al 27 de noviembre del 2011 a mil 515 mexicanos adultos. Publicada en ENFOQUE del 4 de diciembre del 2011.


Descargar ppt "Federico Reyes Heroles 16 de mayo del 2012 Ciudad de México."

Presentaciones similares


Anuncios Google