Luis Eduardo Cossio-Vargas Samuel Salazar-García

Presentación del tema: "Luis Eduardo Cossio-Vargas Samuel Salazar-García"— Transcripción de la presentación:

1 RESPUESTA DEL AGUACATE ‘HASS’ A LA FERTILIZACIÓN CON BORO EN HUERTOS SIN RIEGO
Luis Eduardo Cossio-Vargas Samuel Salazar-García Isidro José Luis González-Durán III CONGRESO LATINOAMERICANO DEL AGUACATE MEDELLÍN, COLOMBIA, 12 NOVIEMBRE 2009

2 E.E.U.U. Xalisco Estado de Nayarit

3 Zonas productoras de ‘Hass’ en Nayarit, México
Tepic Xalisco Clima semicálido subhúmedo Temperatura media anual de 21 ºC Precipitación media annual de 1,225 mm Alturas de 800 a 1500 msnm

4 Rendimiento promedio 12 ton/ha
78% 22% Primera g Extra g Súper extra >266 g Canica <135 g Segunda g

5 Síntomas comunes de la deficiencia de B en ‘Hass’
Malformaciones en frutos Producción de brotes pequeños Corteza del tronco rugosa y agrietada Clorosis, defoliación, muerte de ramas

6 Objetivo Evaluar el efecto de las aplicaciones de boro al follaje o al suelo sobre los niveles foliares de B, producción, tamaño y forma del fruto.

7 Selección de árboles de ‘Hass’
Dos huertos comerciales sin riego 10 árboles por tratamiento 10 años de edad Establecidos a 8 x 8 m Suelo migajón arenoso con pH 5.8 Contenido bajo de B (1.08 mgkg-1) Síntomas visuales de deficiencia de B

8 Aspersiones foliares con B
Tratamiento Dosis Fecha Dos aspersiones 0.5 g B/L agua/árbol Marzo y Abril 2001 y 2002 Una aspersión 1 g B/L agua/árbol Marzo 2001 y 2002 Control Sin boro *Folboro, 10% B, Ducor, México. 5 y 10 ml Folboro/L agua.

9 Aspectos evaluados (aspersiones foliares con B)
Corrección de la deficiencia foliar Diagnóstico realizado mediante Índices de Balance con valor estándar de 42.5 mgkg-1 (Salazar-García et al., 2009). Producción y tamaño de fruto

10 Diagnóstico foliar del contenido de B (aspersiones foliares)

11 Efecto de las aspersiones foliares de boro sobre el tamaño del fruto
Tratamientos Frutos/m2 de copa Porcentaje según el tamaño de fruto Canica (<135 g) Segunda ( g) Primera ( g) Extra ( g) S. extra (>266 g) Dos aspersiones con 0.5 g B/L agua (Mar. y Abr. 2001) 49.7 11.39 az 58.37 a 28.32 a 0.00 a 1.92 a Una aspersión con 1 g B/L agua (Mar. 2001) 55.5 34.71 a 61.71 a 3.58 b 0.00 b Control 65.5 24.49 a 70.30 a 3.61 b 1.60 a

12 Aplicaciones al suelo con boro
Tratamiento Dosis Fecha Dos aplicaciones 0.75 g B/m2 Julio y Septiembre 2001 al 2005 Una aplicación 1.5 g B/m2 Julio 2001 al 2005 Control Sin boro *Boronat, 32% B, Boratos Andino SSCM, Chile y 59 g Boronat.

13 Aspectos evaluados (aplicaciones de B al suelo)
Corrección de la deficiencia foliar Producción y tamaño de fruto Forma del fruto

14 Diagnóstico foliar del contenido de B (aplicación al suelo)

15 Aplicación de B al suelo y producción + tamaño del fruto

16 Aplicación de B al suelo y forma del fruto

17 Conclusiones Aspersiones con B al follaje:
1 g B/L agua/árbol corrigió la deficiencia foliar de B, pero no incrementó la producción de fruto. Dos aspersiones con 0.5 g B/L agua incrementaron 25% la producción de fruto tamaño primera (peso = g).

18 Conclusiones…… Aplicaciones con B al suelo:
Incrementaron 28% la producción de fruto por árbol. Incrementaron 39% la producción de fruto grande (Peso: 170 ≥ 266 g). Incrementaron la relación largo:ancho del fruto.

19 GRACIAS Gracias ! salazar.samuel@inifap.gob.mx
Medellín, Colombia, 12 Noviembre 2009 Foto: Jesús Navarro. Colombia