La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

GERENCIA DEL CONSULTIVO TÉCNICO SUBGERENCIA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS EVALUACIÓN.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "GERENCIA DEL CONSULTIVO TÉCNICO SUBGERENCIA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS EVALUACIÓN."— Transcripción de la presentación:

1 GERENCIA DEL CONSULTIVO TÉCNICO SUBGERENCIA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS MAYO DE 2012

2 ÍNDICE DE VULNERABILIDAD Número adimensional que indica, según una escala, el grado de afectación que puede tener un acuífero, por las actividades humanas, en función de ciertos factores (características físicas). El método DRASTIC (por sus siglas en inglés) considera: la profundidad del nivel freático (D); la velocidad de recarga (R); el material que contiene al acuífero (A);el material del suelo sobre el acuífero (S); la pendiente topográfica (T); el impacto de la zona vadosa (I) y, la conductividad hidráulica (C). A cada factor se le asigna un peso como sigue: D = 5; R = 4; A = 3; S = 2; T = 1; I = 5; C = 3

3 ÍNDICE DE VULNERABILIDAD ( CONTINÚA) Se asigna también, para cada factor, un valor en escala de 1 a 10, para cada factor El producto del peso por el valor, nos da la vulnerabilidad respecto a cada factor, así, el índice de vulnerabilidad es: Vu = Índice de vulnerabilidad (adimensional) P = Peso del factor V = Valor del factor

4 Los cuadros uno al siete, muestran los valores de cada factor Cuadro 1. Factor D Profundidad del nivel freático RANGO ( m )VALOR – – – – – >

5 Cuadro 2. Factor R Velocidad de recarga RANGO mm/añoVALOR >2509

6 Cuadro 3. Factor A Material del acuífero MATERIAL DEL ACUÍFERORANGO DEL VALOR Lutitas masivas1 - 3 Rocas metamórficas o ígneas2 - 5 Rocas metamórficas o ígneas intemperizadas Rocas sedimentarias4 - 6 Secuencia de areniscas, calizas y lutitas interestratificadas Areniscas masivas4 - 9 Calizas masivas4 - 9 Arena y grava6 - 9 Basaltos5 - 9 Caliza Karstica9 - 10

7 Cuadro 4. Factor S Material del suelo MATERIALVALOR Ausente o delgado10 Grava10 Arena9 Caliza Karstica9 Arcilla delgada7 Limo arenoso6 Suelo ( mezcla de limo, turbas )5 Limo4 Arcilla1

8 Cuadro 5. Factor T Topografía RANGO DE PENDIENTE EN %VALOR 0 – – 69 6 – – 183 > 181

9 Cuadro 6. Factor I Impacto en la zona vedosa MATERIAL DE LA ZONA VADOSARANGO DE VALOR Estrato confinado0 - 1 Limo / arcilla2 - 6 Lutita2 - 5 Caliza2 - 7 Arenisca4 - 8 Secuencia arena, caliza, lutita4 - 8 Arena y grava con limo y arcilla4 - 8 Rocas ígneas y metamórficas2 - 8 Arena y grava6 -9 Basalto Caliza Karstica8 - 10

10 Cuadro 7. Factor C Conductividad hidráulica RANGO DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN m/d VALOR – ( arcilla ) – ( limo ) – 10 (arena fina ) arena gruesa ) ( grava ) 8 >10 3 ( grava conglomerada ) 10

11 Los valores numéricos se han calificado de la siguiente forma VULNERABILIDADÍNDICE Baja Media Alta Muy alta> 139

12 ÍNDICE DE CONTAMINACIÓN (Ico) Número adimensional que indica, según una escala, el grado de contaminación del agua, respecto a la calidad requerida para un uso n =número de parámetros analizados) Ci =concentración del contaminante i N =concentración permisible del contaminante i, según el criterio ecológico o la norma 10 < Ico < 30

13 CALIFICACIÓN DEL RIESGO Es la probabilidad de que las aguas infiltradas en forma directa o indirecta, contaminen el acuífero, de acuerdo al valor del Ico y a la conductividad hidráulica

14 CALIFICACIÓN DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS CARACTERÍSTICAS INDESEABLES AL ACUÍFERO ICOCRGRADACIÓN Aplicación de aguas residuales crudas en riego o su infiltración de tanques sépticos o inyección. Nivel estático menor o igual a 10m Conductividad hidráulica 10 – > 301 – 0.9 Muy alto emergencia Aplicación de AR parcialmente tratadas mismas condiciones que el anterior Conductividad hidráulica 10 – m 50m < Bajo

15 CALIFICACIÓN PRELIMINAR DEL RIESGO SANITARIO EN ACUÍFEROS DESTINADOS AL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE CRITERIO CARACTERÍSTICA DEL ACUÍFERO ACTIVIDADES QUE PRESENTAN AFECTACIÓN RIESGO 1 Nivel freático Inyección > y/o infiltración de AR generalizada y/o local, aguas arriba de las obras de extracción. Riego generalizado con aguas residuales CalificaciónNivelSituación <4.50 m10 – 9Muy altoEmergencia 4.50 < NF < m8 – 6AltoDeterioro severo < NF < m5 – 3MedioIntervención oportuna NF > m2 – 1BajoSe dispone de tiempo para sanear 2 Tipo de Suelo Grave-arena y/o caliza cárstica Inyección > y/o infiltración de AR generalizada y/o local, aguas arriba de las obras de extracción. Riego generalizado con aguas residuales 10 – 9Muy altoEmergencia Limo arenosos8 – 6AltoDeterioro severo Mezclas de suelo heterogéneo 5 – 3MedioIntervención oportuna Arcilla2 – 1BajoSe dispone de tiempo para sanear 3 Conductividad (m/d) 10 0 – 10 3 Inyección > y/o infiltración de AR generalizada y/o local, aguas arriba de las obras de extracción. Riego generalizado con aguas residuales 10 – 9Muy altoEmergencia – – 6AltoDeterioro severo – – 3MedioIntervención oportuna > – 1bajoSe dispone de tiempo para sanear Notas: 1.La aplicación de esta tabla se sugiere sólo para la evaluación preliminar, cuando el riesgo en cualesquiera de los tres criterios sea alto o muy alto, se deberá realizar una evaluación a detalle. 2.En todos los casos, se debe investigar la evidencia sanitaria de afectación a la salud, según la información disponible (reportes de la SSA, encuestas directas, calidad de agua abastecida, etc.)

16 ÍNDICE DE RIESGO Número adimencional que indica, según una escala el grado de afectación a la calidad del agua para un uso determinado, en función del índice de vulnerabilidad y la calificación del riesgo. GRADOÍNDICE DE RIESGO Bajo Medio Alto Muy alto>97

17 IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES DE SANEAMIENTO Con base en los índices de riesgo, se identificaran las acciones (obras) de ingeniería requeridas IMPORTANCIA RELATIVA Se asignará un valor de importancia a cada acción, en función del efecto esperado en la disminución del riesgo COBERTURA Se asigna el valor del % de la población beneficiada ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADES Donde: Pr = Prioridad Ir = Índice de riesgo IMR = Importancia relativa C = Cobertura

18 MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS DE CONTAMINACIÓN EN ACUÍFEROS Ejemplo: Mérida Yucatán Características del acuífero: Alta transmisibilidad hidráulica Por no existir, prácticamente ríos o arroyos, toda la superficie es área de recarga. El volumen infiltrado, en general, lo constituye la precipitación, menos la evapotranspiración. V I = P – E v Los volúmenes descargados al mar se realizan, por desplazamiento, en cantidades similares a la recarga, en forma simultánea. Tomando como referencia, la población de Valladolid, el acuífero fluye hacia el este, norte y oeste, en forma radial.

19 VULNERABILIDAD Por la profundidad del nivel freático (D)D = 9 (5) = 45 Por la velocidad de recarga (R)R = 9 (4) = 36 Por el materia del acuífero (A)A = 10 (3 ) = 30 Por el materia del suelo (S)S = 9 (2) = 18 Por la topografía (T)T = 10 (1) = 10 Por el impacto en la zona vadosa (I)I = 10 (5) = 50 Por la conductividad hidráulica (C)C = 10 (3) = 30 VULNERABILIDAD Vu = 186 Muy alta

20 CONTAMINACIÓN Existen 80,000 fosas sépticas que operan deficientemente. Aportan un caudal estimado de 1 m 3 /día de agua residual, en promedio, con una DBO estimada de 200 mg/l La carga orgánica aportada se estima en: C = (80,000) = 16,000 kg/d El índice de contaminación es muy alto Ico > 30

21 Ir = Vu (Cr) Cr = 0.9 Vu = 186, Ir = 0.9 (186) = > 97 MUY ALTO Este valor se refleja en la calidad del agua que presenta actualmente el acuífero, según se muestra en la siguiente tabla: PARÁMETRO LÍMITE MAXIMO CRITERIO ECOLÓGICO RANGO PROMEDIO EN QUE SE ENCUENTRA EL ACUÍFERO DE MÉRIDA, YUC. CF (NMP/100 ml)2500 – 8000 FOSFATOS DBO N. ORGÁNICO – 1.5


Descargar ppt "GERENCIA DEL CONSULTIVO TÉCNICO SUBGERENCIA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS EVALUACIÓN."

Presentaciones similares


Anuncios Google