Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas 2006

Presentación del tema: "Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas 2006"— Transcripción de la presentación:

1 Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas 2006
Índice de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas 2006 Estado de Sinaloa 24 de Agosto de 2006

2 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

3 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

4 Creación de Empleo, Inversión y Salarios en México
* Economía cerrada Economía abierta COSOFO: Coeficiente de Suficiencia Ocupacional Formal = aumento sexenal del empleo formal (IMSS + ISSSSTE) entre aumento sexenal de la PEA Salario Mínimo Real Inversión pública como porcentaje del PIB (eje derecho) * Estimados por aregional

5 Aumentos Totales de la PEA y del Empleo Formal por sexenio
Aumentos Anuales de la PEA y del Empleo Formal en México Aumentos Totales de la PEA y del Empleo Formal por sexenio * * VFQ FCH VFQ FCH Fuente: aregional.com, con información de Conapo, IMSS e ISSSTE *Datos estimados por aregional.com

6 Coeficiente de Suficiencia Ocupacional Formal en México (COSOFO 2001-2006)
* Fuente: aregional.com, con información de Conapo, IMSS e ISSSTE COSOFO: aumento sexenal del empleo formal (IMSS + ISSSSTE) entre aumento sexenal de la PEA * Estimados por aregional

7 Estado de Sinaloa Aumentos Anuales de la PEA y del Empleo Formal
Aumentos Totales de la PEA y del Empleo Formal por sexenio * * JSM JAP JSM JAP Fuente: aregional.com, con información de Conapo, IMSS e ISSSTE *Datos estimados por aregional.com

8 Coeficiente de Suficiencia Ocupacional Formal (COSOFO 1999-2006)
Estado de Sinaloa Coeficiente de Suficiencia Ocupacional Formal (COSOFO ) * Fuente: aregional.com, con información de Conapo, IMSS e ISSSTE COSOFO: aumento sexenal del empleo formal (IMSS + ISSSSTE) entre aumento sexenal de la PEA *Datos estimados para el 2006

9 Aumento Anual de la PEA en el Estado de Sinaloa (2005-2010)
15% 16% 17% 17% 17% 17% Fuente: aregional.com, con información de Conapo

10 Aumento anual de la PEA en todas las localidades 2005-2010
Estado de Sinaloa Aumento anual de la PEA en las localidades de más de 50,000 habitantes Aumento anual de la PEA en todas las localidades Fuente: aregional.com

11 Estado de Sinaloa Aumento anual de la PEA regional en las localidades de más de 50,000 habitantes Fuente: aregional.com, con información de Conapo

12 Estado de Sinaloa Aumento anual de la PEA en las localidades de más de 50,000 habitantes Fuente: aregional.com, con información de Conapo

13 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

14 Localización Internacional Estratégica

15 Acuerdos y Tratados Comerciales
Región Europa TLC Unión Europea- México Austria, Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido, Suecia, Chipre, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, República Checa, República Eslovaca TLC México-Asociación Europea de Libre Comercio Islandia, Noruega, Liechtenstein, Suiza Región Latinoamérica TLC Bilaterales Nicaragua, Bolivia, Costa Rica, Chile, Uruguay TLC con el Triángulo Norte Honduras, El Salvador, Guatemala TLC-G3 Colombia, Venezuela Acuerdos de Complementación Económica Bilateral Argentina, Brasil, Paraguay Región Norteamérica TLC de América del Norte Estados Unidos, Canadá Total Regiones 4 Tratados y Acuerdos 15 Países 46 Región Asia TLC México-Israel Israel Acuerdo de Asociación Económica México-Japón Japón

16 El modelo industrial de manufactura de ensamble no genera valor agregado: México, Corea y China
Fuente: UNCTAD, Trade and Development Report 2002

17 China y México en el mercado de Estados Unidos
300 16.0 14.0 250 12.0 200 10.0 150 Participación (%) Miles de millones de dólares 8.0 6.0 100 4.0 50 2.0 0.0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 China México Participación China Participación México FUENTE: aregional.com con información del Departamento de Comercio de Estados Unidos

18 Posición de México en el
Índice de Competitividad del Crecimiento, FEM 2005* * Se compone de los subíndices de tecnología, ambiente macroeconómico e instituciones públicas ** El número posterior a la diagonal se refiere al total de países considerados en la muestra para cada año FUENTE: aregional.com con información del Foro Económico Mundial (FEM)

19 Posición de México en el Índice de Competitividad Mundial del IDE*
* El índice se compone de los factores desempeño económico, eficiencia gubernamental, eficiencia de negocios e infraestructura ** El número posterior a la diagonal se refiere al total de países considerados en la muestra FUENTE: aregional.com con información del Instituto para el Desarrollo Empresarial (IDE)

20 Posición de países selectos en el Índice de Competitividad Mundial del IDE*
29 32 17 2 19 3 55 52 24 53 7 1 56 54 35 21 26 10 20 30 40 50 60 70 India Tailandia Japón Hong Kong China Singapur Argentina Brasil Chile México Canadá Estados Unidos Italia Rusia Francia Reino Unido Alemania Asia América del Sur del Norte Europa * Los países señalados con color rojo son con los que México tiene firmado un Tratado de Libre Comercio o un Acuerdo de Complementación Económica FUENTE: aregional.com con información del Instituto para el Desarrollo Empresarial (IDE)

21 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

22 Cambio del contexto competitivo
ECONOMÍA CERRADA = COMPETENCIA NACIONAL ECONOMÍA ABIERTA = COMPETENCIA INTERNACIONAL COMPETENCIA INTERNACIONAL = COMPETITIVIDAD SISTÉMICA

23 Enfoque tradicional (economía cerrada)
Empresas insumos mano de obra materias primas materiales asesorías Regional Municipal Gobierno Estatal Federal Sindicatos de instituciones públicas de instituciones privadas Organizaciones Civiles Nacionales Internacionales comerciales industriales Cámaras y Asociaciones privadas de servicios Iglesia Católica Cristianos Judíos Protestantes Universidades y Centros de Investigación públicas privadas

24 Competitividad sistémica (economía abierta)
Universidades y Centros de Investigación públicas privadas Empresas insumos mano de obra materias primas materiales asesorías Sindicatos de instituciones públicas de instituciones privadas comerciales industriales Cámaras y Asociaciones privadas de servicios ONG Nacionales Internacionales Iglesias Católica Cristianos Judíos Protestantes Cohesión Social Planeación Democrática Valores Sociales Justicia Social Concertación y Seguimiento de la Política Nacional de Competitividad Sistémica Estado de Derecho Democracia Gobierno Estatal Paraestatal Municipal Federal

25 Competitividad Sistémica Internacional

26 FUENTE: aregional.com

27 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

28 Estructura del Índice de Competitividad Sistémica, 2006
FUENTE: aregional.com

29 Posición de las entidades federativas en el
Índice de Competitividad Sistémica, 2006 Estado de Sinaloa Posición: 14 Grado: medio ▼ Promedio Nacional = 0 FUENTE: aregional.com

30 Índice de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Estado de Sinaloa Grado: medio ALTO MEDIO BAJO FUENTE: aregional.com

31 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Micro: Empresario ALTO MEDIO BAJO Disposición de empresarios con vocación emprendedora, previsores y con sentido del riesgo Estado de Sinaloa Grado: medio FUENTE: aregional.com

32 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Micro: Empresa Empresas eficientes, flexibles, con esquemas de calidad total y proclives a generar redes productivas Estado de Sinaloa Grado: medio ALTO ALTO MEDIO MEDIO BAJO BAJO FUENTE: aregional.com

33 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Meso Encadenamientos productivos, fomento tecnológico, regulación ambiental, infraestructura, entrono laboral, vinculación de universidades con el sector empresarial Estado de Sinaloa Grado: medio ALTO ALTO ALTO MEDIO MEDIO MEDIO BAJO BAJO BAJO FUENTE: aregional.com

34 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Macro Estabilidad macroeconómica, apertura comercial, políticas financiera y fiscal Estado de Sinaloa Grado: alto ALTO ALTO MEDIO MEDIO BAJO BAJO FUENTE: aregional.com

35 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Meta Valores socioculturales, cohesión y responsabilidades sociales, gobernabilidad, Estado de Derecho Estado de Sinaloa Grado: medio ALTO ALTO MEDIO MEDIO BAJO BAJO FUENTE: aregional.com

36 Grado de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Nivel Internacional Subsidios, medidas anticontrabando, fomento a la actividad exportadora, políticas de competencia Estado de Sinaloa Grado: medio ALTO ALTO MEDIO MEDIO BAJO BAJO FUENTE: aregional.com

37 ICSAR 2006 por entidad federativas

38 Los niveles de Competitividad Sistémica del Estado de Sinaloa, 2006
Mientras más alejado del centro del esquema, mayor es la competitividad

39 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

40 Índice de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas, 2006
Macrorregión Norte Macrorregión Centro Macrorregión Capital Macrorregión Sur-Sureste Estado de Sinaloa Grado: medio ▼ -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Noroeste Norte- Central Noreste Centro-Norte Centro-Oeste Centro Capital Este Sur Península de Yucatán ▲ Estado de Chihuahua Grado: alto FUENTE: aregional.com

41 Estado de Chihuahua Competitividad sistémica de las regiones
REGIÓN ICSAR REGIONAL GLOBAL NIVEL 1: MICRO PERSONAL (22.23%) NIVEL 2: MICRO EMPRESARIAL (20.70%) NIVEL 3: MESO (24.60%) NIVEL 4: MACRO (15.52%) NIVEL 5: META (12.04%) NIVEL 6: INTERNACIONAL (4%) Chihuahua 1.814 2.322 1.775 2.140 2.198 0.642 -0.371 Juárez 0.651 0.788 1.552 0.779 0.425 -1.133 0.832 Delicias 0.270 0.370 0.212 0.619 -0.284 0.272 0.081 Camargo 0.225 0.112 0.226 0.431 -0.189 0.940 -0.914 Nuevo Casas Grandes 0.165 -0.586 0.670 0.042 0.612 0.103 0.968 Cuauhtémoc 0.102 -0.014 0.468 -0.358 1.203 -1.201 1.356 Parral 0.001 0.671 -0.988 -0.006 -0.083 0.298 0.878 Jiménez -0.354 0.255 -1.012 -0.604 -0.800 0.951 -1.084 Ojinaga -0.360 -0.709 -0.840 0.073 -0.485 -0.160 1.201 Riva Palacio -0.410 -1.172 -0.103 -0.130 -1.553 1.440 -0.713 Guerrero -0.842 -0.903 -0.837 -1.126 -0.849 -0.212 -0.832 Guachochi -1.262 -1.134 -1.123 -1.860 -0.195 -1.938 -1.402

42 Grado de competitividad sistémica total de las regiones
Estado de Chihuahua Grado de competitividad sistémica total de las regiones Nuevo Casas Grandes Juárez Ojinaga Guerrero Cuauhtémoc Guachochi Parral Jiménez Camargo Chihuahua Riva Palacio Delicias

43 Estado de Chihuahua VII-A Chihuahua Factor: Infraestructura
3.4.13b Variable: Líneas telefónicas por cada 1,000 habitantes, 2003

44 Índice Competitividad, Empleo y Bienestar en México
Competitividad Internacional de México Elementos de la Competitividad Internacional Competitividad Sistémica 2006 para el Estado de Sinaloa y demás entidades federativas Competitividad Sistémica Regional: Caso Chihuahua 6. Competitividad Sistémica de las regiones y municipios del Estado de Sinaloa

45 Regiones del Estado de Sinaloa

46 Región I Fuente: Gobierno del Estado de Sinaloa

47 Región II Fuente: Gobierno del Estado de Sinaloa

48 Región III Fuente: Gobierno del Estado de Sinaloa

49 Región IV Fuente: Gobierno del Estado de Sinaloa