ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE

Presentación del tema: "ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE"— Transcripción de la presentación:

1 ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
La teoría del delito y la teoría del caso en la litigación penal del NCPP Dr.Víctor Burgos Mariños

2 Superación del paradigma instrumentalista
Unidad político criminal Derecho penal sustantivo: teoría del delito Derecho penal procesal : teoría del caso Derecho penal de ejecución: teoría de la pena Solución del conflicto y pacificación social Conflicto primario Conflicto secundario Víctor Burgos Mariños

3 Modelo mixto inquisitivo
Reforma procesal en el Perú Desde fines de los años 80 el Estado peruano ha venido estudiando la reforma procesal penal en el Perú. Todos los proyectos hasta incluso el CPP de 2004, adoptaron el modelo Acusatorio. Modelo mixto inquisitivo Código Procesal Penal Constitución Modelo acusatorio Leyes orgánicas Reglamentos Administrativo disciplinario Legislación penal

4 El modelo que mejor responde a un diseño constitucional de proceso penal es el modelo acusatorio
Basado en el sistema de audiencias, con oralidad, contradicción, inmediación y publicidad. Principio de proceso predeterminado: la audiencia previa. Diseño Constitucional del Proceso Penal Cuando se afecta la oralidad de las audiencias, se afecta la contradicción, la inmediación y la publicidad, se afecta la Constitución Modelo Inquisitivo: Escrituralidad Modelo Acusatorio y Audiencia Previa: GARANTIA CONSTITUCIONAL Dr. Víctor Burgos Mariños

5 El modelo acusatorio y la teoría del caso
La separación de roles entre Juez y Fiscal, propició el origen de la teoría del caso. Juez ya no busca la verdad, sino que la exige a las partes. Defensor Acusado Investigador Fiscal Víctor Burgos Mariños

6 La teoría del caso y la teoría del delito
TEORIA DEL CASO JUICIO SOBRE CULPABILIDAD JUICIO SOBRE LA PENA Víctor Burgos Mariños

7 Qué es tener un caso? 1) Es tener una hipótesis de defensa o acusación. 2) Expresada en proposiciones fácticas demostrables. 3) Capaz de persuadir al Juez que se tiene la verdad o razón a su favor.

8 Tener un caso, es: 1) Tener una solución jurídica del caso.
2) Conforme a las reglas de la teoría del delito. 3) O del sistema jurídico.

9 CONSEJO CLAVE SE DEBE DESECHAR LA HIPOTESIS QUE RIÑE
CON LA LOGICA Y LA EXPERIENCIA

10 Que, se debe hacer para tener un caso: oportunidad
INVESTIGACION TENER O NO HIPOTESIS DE DEFENSA SE PUEDE O NO DEMOSTRAR

11 Caso omisión de asistencia familiar
Imputado es notificado con resolución que ordena pagar alimentos en su domicilio real. Tiene o no un caso para litigar?

12 Caso delito flagrante Imputado es intervenido con las cosas que había sustraído a la víctima, quien lo persigue y luego de 2 cuadras es atrapado. Tiene o no un caso para litigar?

13 Si no tiene teoría del caso Litiga pena justa
Principio de Oportunidad Terminación Anticipada Colaboración Eficaz Conclusión Anticipada

14 Salidas consensuadas PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Víctor Burgos Mariños

15 Salidas consensuadas TERMINACION ANTICIPADA Víctor Burgos Mariños

16 Litigación de consenso
Delitos consensuables. Delitos no muy graves Libre voluntad El juez promueve practica Consenso de primer nivel Víctor Burgos Mariños

17 La definición de la teoría del caso: oportunidad
FASE INTERMEDIA 1)DEFINIR TEORIA DEL CASO 2) PROPONER LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR TEORIA DELCASO MP: la Acusación Defensa: La Oposición (sobreseimiento)

18 El sobreseimiento Artículo 344
2. El sobreseimiento procede cuando:    a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;    b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad;    c) La acción penal se ha extinguido; y,    d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. (*) Víctor Burgos Mariños

19 La demostración de la teoría del caso: oportunidad
JUICIO ORAL PRESENTAR TEORIA DELCASO DEMOSTRAR TEORIA DEL CASO DEBATE CONTRADICTORIO - Derecho a contradecir prueba de cargo que lo incrimina. - Derecho a llevar sus pruebas.

20 La demostración de la teoría del caso
FISCAL Autor mediante el empleo de un arma de fuego disparó a quemarropa a la víctima, ocasionándole la muerte DEFENSA Imputado al tratar de desarmar al agraviado, quien en estado de ebriedad hacía disparos, le produjo herida con su propia arma Víctor Burgos Mariños

21 Solución jurídica del caso
La teoría del caso: componentes 1- fáctico 3-Probatorio 2-Jurídico Teoría del delito Solución jurídica del caso

22 MUCHAS GRACIAS