La Economía del Cambio Climático

Presentación del tema: "La Economía del Cambio Climático"— Transcripción de la presentación:

1 La Economía del Cambio Climático
Name Author La Economía del Cambio Climático Francisco Estrada Porrúa

2 Contenido Cambio climático observado y sus impactos económicos
Proyecciones de cambio climático e impactos económicos esperados La Economía del Cambio Climático en México

3

4 Efecto invernadero

5 Atribución de cambio climático
… human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century (IPCC-AR5). Estrada, F., Perron, P., Gay-García & Martínez-López, B., A time-series analysis of the 20th century climate simulations produced for the IPCC‟s fourth assessment report. Plos One, 8(3), e60017.

6 Economía del cambio climático
Mitigación Adaptación No hacer nada Acuerdos internacionales

7 Emisiones-Cambio Climático- Impactos Modelos de evaluación integrada (IAM)
Retroalimentaciones: ej. cubierta nubosa, contenido de agua en la atmósfera y cambio en albedo (hielo) Cambios en el sistema clima Aumento en las temperaturas atmosféricas y oceánicas (con rezago) Aumento en el nivel del mar Cambios en patrones y variabilidad de precipitación Derretimiento de glaciares y hielo oceánico Cambio de uso del suelo Aumento en las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero (medido en CO2 equivalente) Forzamiento radiativo (cambio en el balance de energía) Impactos en sistemas físicos, biológicos y humanos Emisiones Costos económicos (sectores con mercado y sin mercado) Retroalimentaciones: ej. posible reducción de la eficiencia del suelo y océanos para absorber las emisiones

8 Proyección de los impactos de cambio climático: Temperatura y sus componentes natural y antropogénico Estrada F, Tol RSJ (2013) Estimating the global impacts of climate variability and change during the 20th century.

9 Los impactos agregados de cambio climático en el siglo XX (Ensamble de IAMs)
Ensamble: DICE99, DICE2007, PAGE2002, FUND, función de impactos de meta-análisis Gran incertidumbre modelos: diferencias en signo y magnitud de los impactos Media del ensamble impactos positivos, décimas porcentuales del PIB global Forzamiento antropogénico domina en 2da parte del siglo y rivaliza en magnitud con los impactos de variabilidad natural Forzamiento natural contribuye a los impactos positivos en 2da parte del siglo Estrada F, Tol RSJ (2013) Estimating the global impacts of climate variability and change during the 20th century.

10 Descomposición de impactos en factores antropogénico y naturales
AF: impactos se aceleran desde 1970 y desaceleran a finales del siglo (slowdown del calentamiento) Últimas décadas Impactos de AF alcanzan magnitud de los de VN NF: un orden de magnitud menores que AF, dominados por F solar (correlación 0.80). Incremento en 2da parte del siglo NV: principal fuente 1ra parte del siglo 60% de la varianza explicada por Oscilación multidecadal del Atlántico+ENOS+persistencia Estrada F, Tol RSJ (2013) Estimating the global impacts of climate variability and change during the 20th century.

11 Principales impactos por sector (FUND)
Agua Energía Agricultura Estrada F, Tol RSJ (2013) Estimating the global impacts of climate variability and change during the 20th century.

12 Principales impactos por sector (FUND) Salud
T obs Antropogénico F natural Variabilidad nat Estrada F, Tol RSJ (2013) Estimating the global impacts of climate variability and change during the 20th century.

13 Determinantes de los impactos de eventos extremos
IPCC, 2012: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation.

14 Daños causados por huracanes en EUA 1900-2005
Ausencia de tendencias en pérdidas atribuibles a cambio climático (natural o antropogénico) Principal causa de aumento: incremento en la exposición de población y bienes materiales (Pielke, 2008) Señal de cambio climático detectable entre 120 y 550 años a partir de ahora (Crompton et al., 2011; Bouwer, 2011) Emanuel (2011) la señal aparecerá entre 40 y 170 años

15 Daños causados por huracanes en EUA 1900-2005
No se puede descartar la existencia de una señal de cambio climático en las pérdidas observadas En 2005 esta señal podría haber contribuido en el orden de $4.5 a $14 mil millones Las pérdidas por huracanes podrían incrementar en el orden de $26 to $88 mil millones por 1ºC de aumento en la temperatura global Tendencia positiva y significativa en intensidad y número de huracanes en el Atlántico Norte así como en el número de huracanes que impactan en EUA Estrada F, Botzen W, Tol RSJ (2013) A Climate Signal in Trends of Natural Disaster Damage Cannot be Ruled Out.

16 Proyecciones de Cambio Climático: Qué tan grave es el problema?
Extinción generalizada de especies 1/3 población estrés hídrico; aumento importante en riesgo de hambre Disminución potencial agrícola global Pérdida 1/3 de especies; bosques boreales y tundra Pérdida ¼ de especies Aumento potencial agrícola global (pérdidas lat bajas)

17 ¿Problemas de traducción?
DICE99 ?

18 ¿Qué tan sensibles son estos resultados?
Amplia literatura sobre los problemas de la economía del cambio climático: Métodos de valuación no diseñados para características del problema (CBA, WTP, etc…) Estimaciones más allá del rango de calibración Valuación de bienes sin mercado (e.g. biodiversidad) y sectores no considerados Incertidumbre y no linealidades pobremente representadas Tasas de descuento

19 Costo social del carbono: los costos marginales de cambio climático
Daños causados por una tonelada adicional de C; estimación del impuesto por tonelada de CO2 emitida Sin revisión de pares no necesariamente mal, pero estimaciones fuera de lo comúnmente aceptado requerirían ser científicamente sólidas Tol, RSJ (2008). The Social Cost of Carbon: Trends, Outliers and Catastrophes. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, Vol. 2,  

20 Tamaño del problema: Ingreso per capita y responsabilidad por emisiones
Revisión de pares o autoevaluación ¿Qué enfoque debería seguirse para asesorar la toma de decisiones? ¿Cuál es la experiencia en México? Tol, RSJ (2008). The Social Cost of Carbon: Trends, Outliers and Catastrophes. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, Vol. 2,  

21 Experiencia de México: Documentos nacionales
Estrada, F., Papyrakis, E., Tol, R.S.J., & Gay-García, C., The economics of climate change in Mexico: implications for national/regional policy. Climate Policy, Published online: 25 Aug 2013. Estrada, F., Livezey, R.E., Martínez-López, B. & Gay-García, C., Revisiting a flawed downscaling methodology: Comment on Magaña et al. (2012). Climate Research, 56, Estrada F., Martínez-López B., Conde C., Gay-García C., The new National Climate Change Documents of Mexico: What do the regional climate change scenarios represent?. Climatic Change, 110(3-4): , DOI: /s Conclusiones Severas limitaciones metodológicas y resultados inconsistentes Necesidad de contar con evaluación de pares antes de ofrecer resultados para guiar toma de decisiones o para usarlos como base de otros estudios Documentos nacionales deberían contar por lo menos con el mismo rigor que publicaciones arbitradas Separar funciones: instituciones de gobierno que encargan proyectos no cuentan con la capacidad científica para evaluar resultados, se necesita evaluación externa

22 Economía del Cambio Climático en México
Fuente: Barcelata H., 2006 SCHP, SEMARNAT (costos acumulados como % del PIB actual) Costos de la crisis % del PIB actual Diferencia entre inacción y 550 ppm (B1) 0.36% del PIB actual

23 Comparaciones con ECCM
VP costos acumulados siglo XXI: 6.2% PIB MX actual (ECCM; 4% tasa de descuento) Costos totales de cambio climático menores que la crisis de PAGE2002=93% PIB MX actual (38%-160%) DICE99=99% PIB MX actual Stern Review: pérdidas 5%-20% anual PIB global; ECCM equivale a pérdidas de 0.08% anual PIB MX Costos acumulados siglo XXI por sector ECCM: Agua 4.5%PIB actual MX: insensible a clima (72% costos totales) Agricultura 1.7%PIB actual MX: segundo sector con mayores pérdidas, equivale a una década de PROCAMPO. Pérdida de la mitad de la biodiversidad del país=0.06%PIB actual MX: Gasto en protección ambiental actual 0.5% PIB anual, si protección biodiversidad lleva 1% de este gasto, en el presente siglo México gastaría 5.6 veces más de lo que el ECCM valúa perder la mitad de la biodiversidad Estrada, F., Papyrakis, E., Tol, R.S.J., & Gay-García, C., The economics of climate change in Mexico: implications for national/regional policy. Climate Policy, Published online: 25 Aug 2013.

24 Conclusiones Estudio de la economía del cambio climático (global)
Impactos del cambio climático en el siglo XX posiblemente positivos (agricultura y energía) Los costos futuros, si bien significativos, podrían no reflejar la seriedad del problema que la ciencia presenta Importantes retos metodológicos y de desarrollo de herramientas adecuadas (e.g., normalización, VPN, CBA) Enorme dependencia en supuestos (explícitos e implícitos) Hasta ahora no existe validación de IAMs y otros métodos (falta de datos observados, bienestar no es observable) México ECCM resultados no consistentes con los estudios disponibles ni con sus propias estimaciones Necesidad de fortalecer la evaluación de los documentos nacionales (revisión de pares)

25 Gracias por su atención