Ontologías 1ero Abrir: – OntoSRS_OntoLEL_OntoReq OntoSRS_OntoLEL_OntoReq debería tener las ontologías OntoReq y OntoLEL ya importadas, pero si las pide,

Presentación del tema: "Ontologías 1ero Abrir: – OntoSRS_OntoLEL_OntoReq OntoSRS_OntoLEL_OntoReq debería tener las ontologías OntoReq y OntoLEL ya importadas, pero si las pide,"— Transcripción de la presentación:

1 Ontologías 1ero Abrir: – OntoSRS_OntoLEL_OntoReq OntoSRS_OntoLEL_OntoReq debería tener las ontologías OntoReq y OntoLEL ya importadas, pero si las pide, colocar el nombre de la carpeta que las contiene. Las ontologias sin importar tienen los nombres: – OntoReq  OntoReq – RE.LeL_ingles  OntoLEL

2 OntoLEL Los símbolos de un LEL pueden ser: Objetos Estados Sujetos Verbos Cada uno tiene una noción y un impacto asociado

3 OntoLEL La herramienta de Uds. debería permitir cargar los LEL junto al nombre, nociones e impactos del mismo. (Creo que ya lo tienen hecho)

4 OntoSRS OntoSRS represeta el documento, es decir, cada una se las secciones y subsecciones que la componen. La ontología con prefjio OntoSRS representa lo que está en los cuadros rojos. OntoReq está relacionada a OntoSRS ya que contiene lo que está en el cuadro azul (OntoReq es parte de OntoSRS)

5 OntoSRS La herramienta de Uds. Debería permitir cargar las distintas secciones del ERS, es decir: Introducción Propósito Alcance Definiciones Referencias Visión General Descripción General Perspectiva del producto.

6 OntoSRS – OntoReq - OntoLEL OntoSRS, OntoReq y OntoLEL se relacionan entre sí para satisfacer distintos criterios de calidad deseables en una ERS. Los criterios de calidad de una ERS (por ejemplo correctitud, consistencia, modificabilidad y legibilidad, no ambigüedad, trazabilidad, etc) se satisfacen a través de las relaciones y reglas que se definen entre los términos de las ontologías. Por ejemplo, usando OntoSRS (+OntoReq) podríamos decir que la ERS es completa porque todos los requerimientos significativos, las repuestas del sistema, las etiquetas y referencias están definidos (porque las secciones correspondientes a los requerimientos específicos se cargaron). Por ejemplo, usando OntoSRS (+OntoReq) con OntoLEL podría evitarse la redundancia de términos ya que los LEL promueven los principios de vocabulario mínimo y circularidad ayudando a cumplir con el criterio de modificabilidad del ERS. También se podría decir que los requerimientos funcionales se relacionan con los impactos de los LEL mediante alguna o algunas relaciones. Esos son algunos ejemplos de cómo se podrían relacionar las ontologías para promover ciertos criterios de calidad.