UNIVERSIDAD MESOAMERICANA ASESORÍAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN CHARLA SOBRE: PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL.

Presentación del tema: "UNIVERSIDAD MESOAMERICANA ASESORÍAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN CHARLA SOBRE: PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL."— Transcripción de la presentación:

1 UNIVERSIDAD MESOAMERICANA ASESORÍAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN CHARLA SOBRE: PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO José Samuel Martínez López Marzo del 2004

2 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO - Sobre el contexto del texto - Sobre el autor: Jaques Bouveresse - Sobre los “prologuistas”: Sokal y Bricmont -Sobre el prólogo: -Este libro es una profunda crítica del “malestar en la vida intelectual”...al abuso de términos científicos... -Repudio a la deshonestidada intelectual... - Denuncia de las IMPOSTURAS: “flagrante abuso de los conceptos científicos por parte de una camarilla de maitres-a-penser posmodernos”... - El relativimos epistemológico no autoriza la negligencia -Crítica alos intelectuales del STAR-SYSTEM que exhiben un asombroso nivel de ignorancia científica... - La oscuridad como herramienta de control social

3 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO “...la principal ventaja de escribir con claridad es que, cuando uno diga una estupidez, todos lo notarán inmediatamente, incluso uno mismo...” Goerge Orwell

4 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -En el prefacio: -Se evalúa elefecto CANTINFLAS del provocativo experimento de SOKAL (físico) y BRICMONT - Una cosa es NO COMPRENDER porque se CONOCE ALGO y otra que se DICE COMPRENDER cosasa que NO SE CONOCEN - El engaño y la deshonestidad surgen cuando algunos PENSADORES “que casi siempre ignoran todo lo que saben y que sin embargo pretenden que lo que no comprenden puede en realidad ser muy bien comprendido” (p 23)... - “Pensamos” –dicen Sokal y Bricmont- “haber demostrado más allá de toda duda, que algunos pensadores célebres han cometido groseros abusos de vocabulario científico, lo cual lejos de clarificarlas, han oscurecido sus ideas”... -Es un ejemplo de la lucha de FILÖSOFO-ESCRITOR contra el FILÓSOFO-ANALISTA...

5 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -Del arte de hacerse pasar por científico a ojos de los “literatos” -Los literatos o pensadores filósofos suelen utilizar superficialmente las ideas de los científicos - El caso de Regis Debray con el TEOREMA de GÖDEL

6 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -¿Es la incultura cientifica de los literatos la verdadera responsable del desastre? -Los NUEVOS Filósofos son INCULTOS: utilizan erróneamente muchos conceptos científicos y aún filosóficos -“Las faltas son sólo más eviedentes y más inmediatamente reconocibles (al menos para las personas informadas) cuando los autores tratan de hablar el lenguaje de la ciencia y de utilizar en su provecho resultados científicos muchas veces técnicos, que en el resto de sus escritos” (p 49). - Son los vértigos de la ANALOGÍA: “Sería necesario...ser completamente ingenuo para creer que la incultura científica o la falta total de seriedad y la desenvoltura con las que se tratan algunos resultados de la ciencia constituyen la fuente principal de la mala filosofía” (54)

7 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO Sokal y Bricmont saben evidentemente tan bien como otros que las fuentes de la mala filosofía son en realidad mucho más numerosas, mucho más diversificadas y probablemente mucho más triviales de lo que su libro puede hacer creer.Entre ellas figura por suepuesto,en primer lugar, la necesidad de prestigio y poder.Y, como diría Musil, escirbir de una manera que parezca tan seria que no un matemático se persuada inmediatamente de que sólo un matemático podría hablar de este modo, no es más que uno de los numeroso smedios de obtener el prestigio y el poder que se busca” (55).

8 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -Como los culpables se transforman en víctimas y acusadores

9 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO “Entre todos los mecanismos de producción de la persuación y de la creencia, el que consiste en dar la impresión de ser científico e incluso de apoyarse directamente en los últimos descubrimientos de la ciencia no es necesariamente el más importante ni el más inquietante” (55).

10 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -Las ventajas de la ignorancia y de la confusión consideradas como una forma de comprensión superior

11 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -Las desgracias de Gödel o el arte de acomodar un teorema famoso a la salsa preferida de los filósofos

12 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO ¿Libertad de pensamiento sin libertad de criticar?

13 PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA: SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO -Epílogoteratos”

14 FIN DE LA PRESENTACIÓN