MODELOS EN DISPUTA Presentación realizada a partir de la exposición del Lic. Alejandro Barrios La Huella, Moreno. Diciembre 2010.

Presentación del tema: "MODELOS EN DISPUTA Presentación realizada a partir de la exposición del Lic. Alejandro Barrios La Huella, Moreno. Diciembre 2010."— Transcripción de la presentación:

1 MODELOS EN DISPUTA Presentación realizada a partir de la exposición del Lic. Alejandro Barrios La Huella, Moreno. Diciembre 2010

2 LOS MODELOS EN DISPUTA EN EL 2011 La discusión económica que se viene y los impactos sociales de cada modelo: el empleo, las condiciones de vida y la distribución del ingreso

3 QUIENES DISCUTIREMOS LOS MODELOS EN DISPUTA EN 2011 El modelo neoliberal, El modelo neo-agroexportador de base agraria, El modelo neo-desarrollista de base industrial,

4 ¿QUÉ VAMOS A DISCUTIR EN EL 2011? Vamos a discutir muchas cosas, pero en términos económicos fundamentalmente 3 OBJETIVOS: 1º) ¿Cómo vamos a seguir generando empleo? 2º) ¿Cómo vamos a seguir disminuyendo la pobreza? 3º) ¿Cómo vamos a seguir disminuyendo las desigualdades?

5 ¿QUÉ VAMOS A DISCUTIR EN EL 2011? Para alcanzar esos 3 objetivos se discutirán sobre 4 definiciones. a) ¿Cuál va a ser el motor de crecimiento? ¿la demanda interna o externa? b) ¿Qué especialización sectorial vamos a estimular? ¿ Oferta interna o externa? c) ¿Cuánto y cómo vamos a regular desde el Estado? d) ¿Quiénes serán los agentes de acumulación?

6 ¿Cuál va a ser el motor de crecimiento? Modelo Neoliberal: Apertura al mercado mundial para aumentar exportaciones y recibir Inversión Ext. Directa Modelo Base Agraria: Exportaciones agroindustriales más Inversiones Grandes Empresas (Nacionales y Extranjeras) Modelo Industrial: Fuerte estímulo a la inversión y el consumo interno ampliado a la región (MERCOSUR, más el resto de AL)

7 ¿Qué tipo de especialización se va a estimular? Modelo Neoliberal: Producción en sectores con Ventajas Naturales (¿y el resto?; importaciones) Modelo Base Agraria: Complejo Agro-industrial y cadenas de valor regionales, para producir bienes agrícolas con mayor valor agregado (¿y los industriales?; importaciones) Modelo Industrial: Desarrollo de cadenas de valor industriales, sistemas locales de innovación y producción de bienes diferenciados (¿y los agroindustriales?; ya están presentes en el país y son competitivos)

8 ¿Cuánto y cómo vamos a regular? Modelo Neoliberal: El mercado libre es el asignador de los recursos de la economía Modelo Base Agraria: Políticas de promoción de sectores y de competencia Modelo Industrial: Políticas activas de promoción de sectores y regiones, de competencia y de ingresos.

9 ¿Quiénes serán los agentes del proceso de acumulación? Modelo Neoliberal: El mercado selecciona a los ganadores (y perdedores) de la economía Modelo Base Agraria: Cadenas de valor lideradas por grandes empresas (nacionales y extranjeras) Modelo Industrial: Redes de oferta local que incluye a las PYMES

10 Las políticas públicas, el empleo, la pobreza y la desigualdad El debate sobre los objetivos y sobre los instrumentos para alcanzarlos; ¿debe darse en un vacío histórico? ¿Los que promueven el modelo Neoliberal han logrado esos objetivos en el pasado? ¿Los que promueven el modelo Base Agraria han logrado esos objetivos en el pasado? ¿Qué hicimos nosotros desde el 2003 para cumplir con el mandato popular de disminuir la pobreza y la desigualdad aumentando el empleo?

11 Las políticas sociales implementadas para ampliar los activos de las familias EDUCACIÓN SALUD VIVIENDA Escuelas técnicas y agrarias, más oferta tradicional en todos los niveles Infraestructur a social, más oferta pública, financiamient o a obras sociales Plan Nacional de vivienda con ejecución en todo el país Fin de las políticas hiperfocalizadas de socorro

12 Las políticas económicas implementadas para revalorizar los activos de las familias Tipo de Cambio Real Competitivo y Diferenciado Superávit Fiscal y Desendeudamiento Política Social y de Ingresos Superación de la Restricción Externa Soberanía Económica Crecimiento Mercado Interno Fin de los ciclos Stop & Go. Crecimiento acelerado, para reducir el desempleo, la pobreza, la indigencia y la desigualdad Retenciones

13 Los impactos sociales de las políticas implementadas ¿indican que estamos por el buen camino? Nos proponíamos alcanzar tres objetivos: 1º) recuperar el empleo como mecanismo de integración social 2º) reducir la pobreza a través del empleo asalariado 3º) disminuir las desigualdades heredadas a partir de los ingresos salariales veamos como nos fue…

14 ¿Cumplimos con el primer objetivo? ¿vamos por buen camino? ¿Cumplimos con el primer objetivo? ¿vamos por buen camino? Tasa de Desempleo

15 ¿Cumplimos con el segundo objetivo? ¿vamos por buen camino?

16 Luces y sombras en la distribución poblacional del ingreso hasta el 2009; entonces los retiros no contributivos y la AUH Porcentajes del Ingreso por quintiles y desigualdad entre los extremos Grupos1974199019941998200320072009 1º T 2010 1º Quintil6,14,74,64,03,64,04,04,2 5º Quintil42,950,751,153,954,250,048,948,4 Resto51,044,644,342,142,246,047,147,4 Desigualdad7,010.811.113.514,912,312,211,7

17 Conclusiones ¿Se están alcanzando los objetivos?, ¿Podemos hablar del fin del «que se vayan todos»? ¿Podemos decir que «legitimamos la política»?