Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porSara Santos Salas Modificado hace 10 años
1
11 Grupo de Trabajo Nueva Ley de Transmisión Sesión 4, 23 de abril de 2015
2
22 AGENDA Cierre Polos de Desarrollo Discusión sobre propuestas Remuneración Benchmarking Estampillado Propuestas
3
33 PROPUESTAS para remuneración del sistema
4
44 Contexto en que se formula la actual regulación CONTEXTO ley corta 1 Señal localización Pocos actores Tx % cara Arbitrajes dispares PNCP
5
55 Supuestos usados ya no son los mismos Regulación inhibe expansión del sistema El sistema es complejo Los consumidores podrían estar «sobre-pagando» Diagnóstico - Problemas
6
66 Eficiencia Tx no debe ser barrera para competencia Simplicidad Transparencia de los costos Menores tarifas Objetivos
7
77 TxT (STx) Tasa Plazo de la concesión AVI-COMA (ej. economías de escala y ámbito) Qué se paga?
8
88 La demanda Estampillado Quién paga? Cuál es el método de asignación?
9
99 ¿Q UIÉN PAGA LA TRANSMISIÓN ? A SIGNACIÓN DE LOS COSTOS DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSMISIÓN A LA GENERACIÓN O AL CONSUMO Estados Unidos: 100% a la demanda en todos los ISO / RTO (load). – No obstante, costos directos de interconexión se asignan a los generadores (extensión de transmisión o línea adicional), con una excepción en CAISO. – En algunos casos como PJM incluso se cargan al generador los refuerzos de la red existente, necesarios para mantener confiabilidad y otros estándares. Europa: alto porcentaje a la demanda (62% - 100%). – En 20 de 34 países se carga 100% a la demanda, incluyendo Alemania, Italia, Países Bajos y Suiza. – En otros países la generación carga menos del 38% de la transmisión. En Nueva Zelanda, Australia y Singapur se carga el 100% a la demanda. – En Nueva Zelanda los generadores pagan el 100% del enlace HVDC entre islas norte y sur. Nótese que los flujos en este enlace son de Sur (alta generación) a Norte (alto consumo). Chile es el caso extremo en que se carga 80% a la generación. – En Brasil y Singapur se carga 50% a la generación. Fuentes: (PJM, 2010, pp. 23-24) para USA y “otros países”, (ENTSO-E, 2014, p. 6) para los países europeos, y (RAP, 2013) para verificar información sobre Brasil. 9 País / Caso% a la Generación% a la Demanda Estados Unidos (todos los ISO / RTO) 0100 Unión Europea0 a 3862 a 100 Alemania, Italia, Países Bajos, Suiza y otros 16 países de la UE 0100 Francia298 Gran Bretaña*2773 España1090 Portugal793 Noruega3862 Otros países Nueva Zelanda**0 ó 100100 ó 0 Australia0100 Singapur0100 Chile8020 Brasil50 Corea del Sur50 Asignación de costos de transmisión *Costos de transmisión, costos de balance se reparten 50/50 entre Gx y Consumo. **Generadores pagan 100% de enlace HVDC entre islas, 0% del resto.
10
10 ¿Q UIÉN PAGA LA TRANSMISIÓN ? A SIGNACIÓN DE LOS COSTOS DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSMISIÓN A LA GENERACIÓN O AL CONSUMO Estados Unidos: 100% a la demanda en todos los ISO / RTO (load). – No obstante, costos directos de interconexión se asignan a los generadores (extensión de transmisión o línea adicional), con una excepción en CAISO. – En algunos casos como PJM incluso se cargan al generador los refuerzos de la red existente, necesarios para mantener confiabilidad y otros estándares. Europa: alto porcentaje a la demanda (62% - 100%). – En 20 de 34 países se carga 100% a la demanda, incluyendo Alemania, Italia, Países Bajos y Suiza. – En otros países la generación carga menos del 38% de la transmisión. En Nueva Zelanda, Australia y Singapur se carga el 100% a la demanda. – En Nueva Zelanda los generadores pagan el 100% del enlace HVDC entre islas norte y sur. Nótese que los flujos en este enlace son de Sur (alta generación) a Norte (alto consumo). Chile es el caso extremo en que se carga 80% a la generación. – En Brasil y Singapur se carga 50% a la generación. Fuentes: (PJM, 2010, pp. 23-24) para USA y “otros países”, (ENTSO-E, 2014, p. 6) para los países europeos, y (RAP, 2013) para verificar información sobre Brasil. 10 País / Caso% a la Generación% a la Demanda Estados Unidos (todos los ISO / RTO) 0100 Unión Europea0 a 3862 a 100 Alemania, Italia, Países Bajos, Suiza y otros 16 países de la UE 0100 Francia298 Gran Bretaña*2773 España1090 Portugal793 Noruega3862 Otros países Nueva Zelanda**0 ó 100100 ó 0 Australia0100 Singapur0100 Chile8020 Brasil50 Corea del Sur50 Asignación de costos de transmisión *Costos de transmisión, costos de balance se reparten 50/50 entre Gx y Consumo. **Generadores pagan 100% de enlace HVDC entre islas, 0% del resto. Internacionalmente la transmisión se financia principalmente por la demanda / consumidores (beneficiario principal) con un esquema simple y transparente El problema es que muchos de los beneficios al consumidor son difíciles de cuantificar y asignar, son de largo plazo por lo que arbitrariamente se establece una participación fija de la demanda en los costos (100%, 98%, 90%, 73%... )
11
11 M ETODOLOGÍAS DE ASIGNACIÓN DE COSTOS DE LA TRANSMISIÓN Mezcla de metodologías tanto en USA como en Reino Unido – El enfoque de los ISO/RTO es de mix and match. Características de cada proyecto según tensión, o beneficiados determinados en la planificación de transmisión. País / Caso Metodología de asignación de costos Señal de localización - zonal / nodal EspañaEstampilladoSin señal de localización - n.a. AlemaniaEstampilladoSin señal de localización - n.a. DinamarcaEstampilladoSin señal de localización - n.a. Reino UnidoHíbrido Con señal de localización – zonal TexasHíbrido Con señal de localización - nodal BrasilEn base a flujo de potencian.a. 11 Fuente: elaboración propia en base a citas textuales o levemente adaptadas y traducidas de múltiples referencias
12
12 R ESULTADOS SIMULACIÓN OSE2000 100% ESTAMPILLADO DEL TRONCAL A LA DEMANDA 12 El aumento promedio al considerar que la demanda paga el 100% del peaje troncal en el sistema es de 3.4 US$/MWh del año 2014 a 2025.
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.