Componente social: Etnobiología de la Restauración There is no new thing upon the earth. (...) That all knowledge was but remembrance; (...) That all novelty.

Presentación del tema: "Componente social: Etnobiología de la Restauración There is no new thing upon the earth. (...) That all knowledge was but remembrance; (...) That all novelty."— Transcripción de la presentación:

1 Componente social: Etnobiología de la Restauración There is no new thing upon the earth. (...) That all knowledge was but remembrance; (...) That all novelty is but oblivion. Of Vicissitude of Things Francis Bacon (1561-1626) The answers are there, in the very depths of this living place” Perception and Language in a more-than-human world David Abram (1996)

2

3

4

5

6 Ecología histórica: Investigación y documentación de cambios ambientales en una región a lo largo del tiempo. Interfase entre Ecología y Geografía Histórica centrada en el estudio de paisajes perdidos o degradados. Traza la dialéctica entre los actos humanos y los fenómenos espontáneos.

7 2,5252502.50025.000250.0002.500.000 0 10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 Espacio (ha) Tiempo (años) Microescala MesoescalaMacroescala Fotografías históricas Documentos históricos Dendrocronología Etnobiología / Arqueología Paleomadrigueras Registros polínicos / fósiles Registro cartográfico

8

9

10 ©copyright 2002 – 2004 Christopher Klugman Impressionist Roadscape

11 www.carto.net/neumann/photographs/santa_barbara_2003_09/80_geomorphologists_heaven.jpg

12 http://www.gatech.edu/news-room/archive/images/smoggies.jpg Trombulak & Frissell. 2000. Conservation Biology 14:18 Marinov & Sigrist. 2003. Photochemical and Photobiological Sciences 2: 774 Kittelson et al. 2004. Inhalation Toxicology 16: 31

13 http://www.gcrc.org/images/Photo_Page_Mowing_P1010004.JPG Spooner. 2005. Conservation Biology 122: 231

14 Petersen et al. 2004. Restoration Ecology 12: 248

15 Meunier et al. 1999. Canadian Journal of Zoology 77: 108 Hansen & Clevenger. 2005. Biological Conservation 125: 249 Schaffers & Sýkora. 2002. Phytocoenologia 32: 29

16