Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porPatricia Espinoza Rojas Modificado hace 9 años
1
Jesús Rodríguez Baño Unidad Clínica de Enf. Infecciosas y Microbiología Hospital Universitario Virgen Macarena Departamento de Medicina. Universidad de Sevilla Interpretación farmacodinámia del antibiograma. Simulaciones de Monte Carlo
2
Distribución de aislados “wild-type” Puntos de corte indicativos de marcadores de resistencia PK/PD –Estudios in vitro –Modelos animales –Estudios clínicos –Estimación de la probabilidad de alcanzar el objetivo Estudios pronósticos clínicos Combinación En función de la localización de la infección
3
Rex, Pfaller. CID 2002
4
La regla 90-60?? –Sensibles 90-95% respuesta –Resistente 60% respuesta Rex, Pfaller. CID 2002
5
Impacto del tratamiento antibiótico ¿Mortalidad en pacientes con bacteriemia no tratada? ¿Mortalidad en pacientes con bacteriemia, tratados desde el primer minuto con un antibiótico activo, a dosis adecuada?
6
Impacto del tratamiento antibiótico ¿Mortalidad en pacientes con bacteriemia no tratada? –No es el 100% ¿Mortalidad en pacientes con bacteriemia, tratados desde el primer minuto con un antibiótico activo, a dosis adecuada? –No es el 0%
7
Antimicrob Agents Chemother 2012 14-day mortality Definitive adequate, early vs, late: 13.5% vs 29.9% (p=0.009)
8
Antimicrob Agents Chemother 2012
9
Factores que influyen en el pronóstico de infecciones graves Huésped Patógeno Tratamiento
10
Factores que influyen en el pronóstico de infecciones graves Huésped Patógeno Tratamiento Edad Enfermedades de base Respuesta inmune Virulencia Resistancia Inóculo Actividad intrínseca Precoz Tratamiento de soporte
11
Factores que influyen en el pronóstico de infecciones graves Huésped Patógeno Tratamiento Origen de infección SRIS PK PD
12
Concentración Tiempo C min t 1/2 C max t max ABC Farmacocinética Farmacocinética CIM Farmacodinamia
13
Craig WA. Clin Infect Dis 1998; 26:1-12 Cefotaxima y K. pneumoniae Neumonía en el ratón neutropénico
14
Quinolonas y mortalidad en modelo animal (neumonía BGN)
15
Concentración Tiempo t 1/2 C max Indices PK/PD: predicción de eficacia CMI ABC/CIM Cmax/CIM %T exposición>CIM AminoglicósidosQuinolonas Tetraciclinas Glicopétidos Fluorquinolonas Linezolid Macrólidos Beta-lactámicos
19
Concentración Tiempo t 1/2 C max Indices PK/PD: predicción de eficacia CMI ABC/CIM Cmax/CIM %T exposición>CIM
20
Concentración Tiempo t 1/2 C max Indices PK/PD: predicción de eficacia Cambio en función de CIM CMI ABC/CIM Cmax/CIM %T exposición>CIM
21
Concentración Tiempo t 1/2 C max Indices PK/PD: predicción de eficacia Cambio en función de CIM CMI ABC/CIM Cmax/CIM %T exposición>CIM
22
Concentración Tiempo t 1/2 C max Indices PK/PD: predicción de eficacia Cambio en función de CIM CMI ABC/CIM Cmax/CIM %T exposición>CIM
23
Concentración Tiempo Indices PK/PD: predicción de eficacia Modificación por dosificación CMI
24
Concentración Tiempo Indices PK/PD: predicción de eficacia Modificación por dosificación CMI
25
Concentración Tiempo Indices PK/PD: predicción de eficacia Modificación por dosificación CMI
26
Concentración Tiempo Indices PK/PD: predicción de eficacia Modificación por dosificación CMI
27
Concentración Tiempo Indices PK/PD: predicción de eficacia Modificación por dosificación CMI
28
Farmacocinética e infusión intravenosa de doripenem Cirilo et al, J Clin Pharm 2009: 49: 798-806
29
Farmacocinética e infusión intravenosa de doripenem Cirilo et al, J Clin Pharm 2009: 49: 798-806
30
Estudios de dosificación Ensayos clínicos –Distintas dosificaciones –Distintos microorganismos Estudios observacionales Modelos Monte Carlo
31
Modelos animales Objetivo PK/PD predictor de eficacia Datos PK en voluntarios/pacientes Distintas dosificaciones Colección de cepas de referencia
32
Modelos de Monte Carlo Modelos animales Objetivo PK/PD predictor de eficacia Datos PK en voluntarios/pacientes Distintas dosificaciones Colección de cepas de referencia Modelos de Monte Carlo Estimación estadística en miles de personas sobre la probabilidad de alcanzar el OPE con distintas dosificaciones para las cepas de la colección
33
Utilidades Establecimiento de puntos de corte PK/PD Estudio de la dosificación más adecuada Explicación para fracasos con cepas “sensibles”
34
Metlay et al. Emerg Infect Dis 2006; 12: 183-190 Punto de corte PK/PD : La CIM más alta para la que la concentración de fármaco libre conseguida con dosis estándar es suficiente para conseguir el OPE
39
CID 2011
40
Clin Infect Dis 2012
41
Falagas et al, CID 2013 Meta-analysis, piptazo
42
Paul et al, J Antimicrob Chemother 2010; 65: 1019-1027 Cohort study, colistin (average, 2 M IU/8h) vs comparators Predictors of mortality (multivariate analysis)
43
After 1st dose (3 M IU)After 4th dose (3 M IU/8h) CMS Colistin Plachouras et al. AAC 2009; 53: 3430
44
...but 8 an hourly regimen appeared most effective in minimyzing emergence of resistance (P. aeruginosa in vitro model) Berge, JAC 2008; 61: 636
45
CID 2012 Loading dose: 9 M Later: 4,5 M/12h N=28 Bacteremia 64%, VAP 35% Septic shock 43% A. baumannii 46%, Klebsiella 46%, P. aeruginosa 7% Clinical cure 82% Acute kidney insufficiency 18% (reversible)
46
¿Por qué no se aprecia la importancia de PK/PD en muchos ensayos clínicos? Problema del diseño: inclusión de pacientes por síndrome –Sesgos de clasificación no diferenciales: acción sistema inmune, inclusión de procesos no infecciosos, etc –Menor posibilidad de demostrar diferencias Baja frecuencia de cepas con sensibilidad disminuida / microorganismos problema –Baja probabilidad de que haya un número significativo de fracasos con dosificación inadecuada –Escasa validez externa
49
¿Como investigar el impacto del PK/PD en el pronóstico? Relación parámetros PK/PD-pronóstico: No es posible asignar aleatoriamente la CMI del microorganismo –Estudios observacionales (ej: Bacteriemia MIC) Comparación de distintas pautas de administración y del impacto del TDM –Ensayos aleatorizados –Estudios observacionales
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.