CONFLICTOS SOCIALES MESA DE CONCERTACION PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA AYACUCHO.

Presentación del tema: "CONFLICTOS SOCIALES MESA DE CONCERTACION PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA AYACUCHO."— Transcripción de la presentación:

1 CONFLICTOS SOCIALES MESA DE CONCERTACION PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA AYACUCHO

2 UNA EXPERIENCIA DESDE AYACUCHO … la lucha por los valores y el estatus, el poder y los recursos escasos, … que trasciende lo individual y procede de la propia estructura de la sociedad… (Lewis Coser) CONFLICTO SOCIAL

3 CONFLICTOS SOCIALES  Los conflictos sociales en un sistema democrático no son buenos ni malos, el problema se genera cuando no son tratados adecuadamente por falta de experiencia y voluntad en su manejo o resolución.

4 CONFLICTOS SOCIALES  Hablar de conflictos sociales en Ayacucho es referirse a parte de su historia, desde la época de la cultura Wari hasta nuestros días.

5 FACTORES:  El abandono histórico del estado.  Los rezagos de la violencia política  La pobreza extrema.  La exclusión social  El racismo  La desigual distribución de la riqueza.  Ausencia de liderazgo y de partidos políticos.  Incumplimiento de promesas. Son los principales factores, generadores potenciales de los conflictos sociales.

6 PRINCIPALES CONFLICTOS DONDE INTERVINO LA MCLCP AYACUCHO

7 DEMANDAS PRINCIPALES ACCIONES INTERVENCION DE LA MESA RESULTADOS  Nueva ley de coca  Libre cultivo y comerciali- zación de la coca.  Salida de las ONG del VRAE  No a la erradicación forzosa.  Movilizacio nes  Paros.  Marchas de sacrificio Lima  Toma de locales.  Conformación de una comisión especial al interior de la Mesa.  Conversación con los productores para restablecer canales de dialogo  Apertura al dialogo entre el Gobierno y la FEPAVRAE.  Instalación de una Mesa de dialogo entre el Gobierno y la FEPAVRAE.  Firma de Un Acta de Diálogo*.  Instalación de una comisión de seguimiento a los acuerdos a cargo de la Mesa. PRODUCTORES DEL VRAE - FEPAVRAE (2002 a la fecha)

8 o Promulgación de una ley de coca. o No a la erradicación forzosa de cultivos de coca. o Definición del rol de ENACO. o Comercialización y precios o Nueva propuesta de Desarrollo alternativo o Rol de las ONG’s o Asfaltado de la carretera Ayacucho – San Francisco (194 km.) o Electrificación interconectada para el VRAE o Unidad territorial del VRAE (provincialización) o Indemnización de los afectados por la guerra. * PRINCIPALES PUNTOS DEL ACTA DE COMPROMISO (AGOSTO 2002).

9 DEMANDAS PRINCIAPLES ACCIONES INTERVENCION DE LA MESA RESULTADOS  No a la eliminación de la gratuidad de la enseñanza.  Derogatoria de la nueva Ley de Educación.  No a la privatización de la educación.  Huelga indefinida.  Movilizacio nes.  Toma de locales.  Marchas de sacrificio Lima.  Conformación de una Mesa de Diálogo con la mediación de la Iglesia Católica, el Frente de Defensa y la Mesa, contando con la facilitación de TRANSPARENCIA.  Instalación de una Mesa de dialogo entre el Gobierno Regional, SUTEP y autoridades Gobierno Nacional.  Conformación de una Comisión Central para viajar a la ciudad de Lima y dialogar con el Gobierno (Ministro de Educación).  Firma de un Acta de compromiso entre el Ministro y el Sutep. HUELGA INDEFINIDA DEL SUTEP (Julio 2004)

10 LA LUCHA POR EL CANON DEL GAS DE CAMISEA DEMANDAS PRINCIPALES ACCIONES INTERVENCION DE LA MESA RESULTADOS  Aprobación de una Ley para ser beneficiarios de las regalías que produce la producción del Gas de Camisea.  Movilizacio- nes en Ayacucho y Lima.  Paro regional.  Foros de sensibiliza- ción.  Coordinaciones para l a conformación de una Comisión Central Pro Beneficios del Gas de Camisea.  Diálogo con los congresistas de la republica.  Conformación de una Comisión Central, bajo responsabilida d de la Mesa.  Aprobación de la por el Congreso.  Promulgación de la Ley.

11 MIEMBROS DE LA COMISION CENTRAL  Gobierno Regional.  Municipalidad de Huamanga.  Iglesia Católica (Madre Covadonga).  Mesa de Concertación de la Prov. De La Mar  Colegio de Ingenieros.  Universidad de Huamanga.  Mesa de Concertación Regional.  Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho.

12

13 COMPETITIVIDAD

14 NACION COMPETITIVA El siglo XX presencia el proceso de saturación de mercados internos, el forcejeo de penetración de mercados externos con estrategias de exportación directa e indirecta a través del otorgamiento de licencias, fabricación bajo contrato, contratación gerencial y propiedad conjunta (Kotler y Amstrong, 2001 p. 640- 641). La presencia de barreras en las diferentes naciones obligó a las empresas a cambiar sus estrategias de penetración con capitales trasnacionales, al surgimiento de capitales multinacionales. Para que una nación sea competitiva debe integrar el diamante nacional que comprende cuatro elementos: 1. El uso y la dotación de factores; 2. La competencia y rivalidad entre las empresas; 3. La formación de la demanda interna, y 4. Los sectores de apoyo y conexos

15 http://www.gestiopolis.com/canales7/eco/competitividad-y-desarrollo-regional.htm

16 FACTORES COMPETITIVOS Uso y dotación de factores: “Las ventajas competitivas de las naciones dependen cada vez menos de la dotación de factores y recursos naturales y cada vez mas del resultado de un conjunto de factores mas extensos entre los que destaca en primer termino la capacidad de los recursos humanos, físicos, de conocimiento, de capital y de infraestructura. Recursos que pueden dividirse en básicos y avanzados:

17 1. Recursos básicos: son los recursos naturales. 2. Recursos avanzados: son los sistemas de comunicación y la existencia de personal capacitado. Lo esencial son los recursos avanzados y sobre todo el nivel de capacitación de los habitantes de la nación. La abundancia de factores básicos suele conducir a la autocomplacencia y tiende a disuadir la aplicación de tecnologías avanzadas.(Castaingts T., J.. 1996, marzo, p. 205-206).

18 COMPETITIVIDAD SISTEMICA La competitividad sistémica se caracteriza por un desarrollo industrial exitoso que deberá estar determinado no únicamente por el impulso de factores a nivel micro y macro económicos, sino, además, por la existencia de medidas específicas por parte del gobierno y de instituciones no gubernamentales encaminadas al fortalecimiento de la competitividad de las empresas Meyer-Stamer (2000, Septiembre p.25- 26)