A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos La Encrucijada Electoral Venezolana Abril, 2006 Análisis de Escenarios Políticos.

Presentación del tema: "A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos La Encrucijada Electoral Venezolana Abril, 2006 Análisis de Escenarios Políticos."— Transcripción de la presentación:

1 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos La Encrucijada Electoral Venezolana Abril, 2006 Análisis de Escenarios Políticos de 2006

2 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La Cultura Asistencialista Venezolana KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

3 La personalidad social del venezolano Fuerte locus externo de control Bajo nivel de confianza institucional Personalidad autoritaria Dominio de lo emocional sobre lo racional Bajos niveles cognitivos y pensamiento concreto Cuerpo hiperbólico de creencias Doble racionalidad entre la norma y las costumbres Sobrevaloración del “YO” Fuente: Keller, Alfredo: Prólogo, en: Zapata G., Roberto / Conciencia 21: Los Valores del Venezolano Ed. IESA, 1996, Caracas A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

4 La función del gobierno es repartir esa riqueza con equidad (75 a 82 %) Yo no me he beneficiado de la riqueza del país (73 a 87 %) La culpa es del gobierno anterior (+ partidos + políticos) (61 a 80 %) Todos los gobiernos del pasado fueron un desastre (50 a 74 %) La causa del desastre es la corrupción (72 a 91%) El que tiene dinero en este país es porque es corrupto (34 a 38 %) Volveremos a ser ricos al eliminarse la corrupción (72 a 78 %)... Y se acabará la pobreza (50 %) Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período. 1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200 (1989 – 2006) Venezuela es uno de los países más ricos del mundo (78 a 92 %) Creencias y Valores permanentes A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

5 Rechazo al trabajo “con tantas riquezas” (12 a 24%) Alta externalidad del control (50 a 75%) Ensoñación con un Estado redistribuidor (52 a 72%) Bajo nivel de confianza en las instituciones (promedio negativo de 70%) Preferencia de relaciones solidarias sobre productivas (entre 30 y 70%) Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período. 1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200 Consecuencias de orden psicosocial A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

6 Ciclos periódicos de expectativas y frustraciones agudas Demanda constante de políticas asistenciales Radicalismo en las actitudes políticas (alrededor del 50%) Desapego ideológico y lealtad utilitaria a partidos debilitados Segmentación polarizada de la sociedad (50/50) Permanente búsqueda de un liderazgo fuerte y redistribuidor Elecciones crecientemente de carácter plebiscitario Permanente insatisfacción: “Venezuela merece algo mejor” (66%) Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período. 1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200 Consecuencias de orden político A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

7 Libertad política: Preferencia de disponer de más libertades que las que tenemos sobre tener menos libertades y más mano dura. Libertad económica: Preferencia de disponer de más libertad para las personas y las empresas sobre más controles por parte del Estado. 1998: 2° trimestre (junio), n = 1.500; 2002: 1° trimestre (marzo), n = 1.000; 2005: 1° trimestre (febrero), n = 1.200 102030405060708090 100 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 + - - + Libertad Económica Libertad Política 1998 Presión Discurso aspiracional de la Oposición 2002 2005 Mapa de las Libertades A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

8 Creación y consolidación de la democracia política ‘60 Promoción de la democracia económica ‘70 Promoción de la democracia social ‘80 Igualdad política Igualdad económica Igualdad social Ruptura sistémica ‘90 Oligarquía Política Oligarquía Económica Desajuste Social Revolución ‘00 Revancha igualitaria Evolución Programáticodel Proyecto Democrático A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

9 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Las Fortalezas de Chávez KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

10 Tiene un Proyecto Político: sabe adónde va y cómo ir A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Confrontación & alianzas “Compra liderazgo” por populismo Construcción de amenaza militar Populismo militar Populismo militar Economía centralizada y planificada Economía centralizada y planificada Autoritarismo a través de elecciones Autoritarismo a través de elecciones Modelo Socialista Modelo Socialista Nuevo Orden Político Mundial Nuevo Orden Político Mundial Liderazgo Tercer Mundo Liderazgo Tercer Mundo Esfera Nacional Esfera Nacional Esfera Internacional Esfera Internacional Control hegemónico del poder Control hegemónico del poder KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

11 Controla todas las Instituciones… y la Comunicación Política A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 20.000 : 1 KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

12 Tiene mucho dinero A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Erogaciones 2005 US $ 58.000,000.000.000,- Presupuesto Ordinario 2005 US $ 38.000,000.000.000,- Política Exterior 2005 US $ 20.000,000.000.000,- Políticas Asistenciales 2005 US $ 5.838,000.000.000,- (12,5 billones de Bolívares) KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

13 Lo que lo hace muy popular A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Popularidad de Chávez (nivel de agrado) Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero, 2006 P.: Si las elecciones fueran el próximo domingo, ¿por quién votaría Ud.? KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

14 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Las Debilidades de Chávez KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

15 La ineficiencia de la gestión A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 242947 Promedios Está resolviendo el problema Está resolviendo el problema El problema sigue como siempre El problema sigue como siempre Está empeorando el problema Está empeorando el problema P.: ¿Cómo está trabajando el Presidente Chávez para resolver estos problemas? Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200, Marzo, 2006KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

16 El Rechazo a la Propuesta Ideológica A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Evaluación del tema “Propiedad Privada” PropuestaApoyo a Chávez Rechazo a Chávez La propiedad privada debe ser eliminada y cambiada por propiedad común o colectiva Acuerdo 22% Rechazo 75% La intervención y el decomiso de fincas y haciendas que está haciendo el INTI con el apoyo de los militares Acuerdo 37% Rechazo 60% ¿Debe respetarse la propiedad de los dueños de las casas vacacionales de la clase media que sólo las usan los fines de semana y en vacaciones o deben decomisarse para repartirse a los que no tienen vivienda? Decomisarlas 18% Respetar la propiedad 79% Si el gobierno elimina la propiedad privada o le pone limitaciones, ¿estaría haciendo justicia social o estaría acabando con la democracia y la libertad? Hace justicia social 28% Acaba con democracia 63% La única propiedad privada que debe haber es la vivienda personal y un automóvil por familia Acuerdo 14% Rechazo 83% Promedio de estos ejemplos: Apoyo a Chávez 24% Rechazo a Chávez 72% KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200, Noviembre, 2005

17 El Rechazo a la Política Exterior A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200, Noviembre, 2005 Evaluación de ejemplos de Anuncios Oficiales FechaPropuesta Apoyo a Chávez Rechazo a Chávez May. 2005 La creación de oficinas de PDVSA y del Banco Industrial de Venezuela en Cuba a un costo de 1 billón 720 millones de bolívares De Acuerdo 34% En Contra 51% Sept. 2005 La “Misión Milagro” para llevar a Cuba a 600 mil pacientes de cataratas, ¿es correcta o hubiera sido preferible dotar a los hospitales venezolanos y operarlos aquí? Es correcta 29% Preferible aquí 70% Sept. 2005 Los acuerdos para crear fábricas en América Latina, ¿es una decisión correcta o hubiera sido preferible que se crearan aquí para dar empleo a los venezolanos? Es correcta 18% Preferible aquí 80% Mar. 2006 La iniciativa venezolana de financiar o hacer donaciones a otros países para consolidar el socialismo en América Latina. De Acuerdo 25% En Contra 52% Mar. 2006 La construcción de viviendas militares en Cuba por militares venezolanos De Acuerdo 20% En Contra 62% Mar. 2006 El financiamiento de un hospital en Uruguay y la donación de 30 millones de dólares a Bolivia cuando Evo Morales ganó las elecciones De Acuerdo 18% En Contra 65% Promedio de estos ejemplos: Apoyo a Chávez 24% Rechazo a Chávez 63% KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

18 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Las Amenazas contra Chávez KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

19 36% Un debate abierto sobre sus iniciativas equilibra las fuerzas A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S ChavistasNeutralesOpositores 31% 33% 52% 5.991.960 electores 48% 5.531.040 electores En Votos Válidos sobre un padrón de 16,7 millones de electores KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, Marzo de 2006

20 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La conducta electoral del 4-D 2005 podría repetirse el 3-D 2006 23 % Abstención La desconfianza en el CNE crea un clima propicio para una abstención masiva. 44% 33% Ganan el control pero pierden legitimidad y les afecta su credibilidad nacional e internacional Presionados por el desencanto y la ausencia de competencia se suman a la abstención 28 % 16% 84% Los líderes se ven forzados a sumarse a la abstención porque sus electores no los acompañan para las elecciones Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, Enero de 2006KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

21 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La Oposición KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

22 Cinco dilemas desmotivantes A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S ¿Puede ganar la oposición? ¿Puede ganar la oposición? No Sí Rechazo Aprobación No + + Frustración Elecciones Sí + No + Ilegitimación Cambio Sí + Crisis No + Gobernabilidad Sí Si Chávez pierde, ¿entrega el poder? Si Chávez pierde, ¿entrega el poder? ¿Puede gobernar la oposición? ¿Puede gobernar la oposición? ¿Es democrático el Gobierno? ¿Es democrático el Gobierno? No Sí + Abstención + Líderes ¿Permite el sistema elecciones libres? ¿Permite el sistema elecciones libres? KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

23 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Demanda por un liderazgo opositor Necesidad de que “aparezca un líder con un mensaje claro y capaz de unir a toda la Oposición” En la serie histórica P.: ¿Cómo cree que debería escogerse al candidato que represente a toda la Oposición, por ejemplo, para las próximas elecciones presidenciales? (se leen las tres alternativas) Por elección popular tipo primarias Por encuestas Por decisión de los propios partidos Por otro método Ns/Nc KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, Marzo de 2006

24 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La selección por primarias resuelve la fragmentación 53% de la población muestra preferencias 53% de la población muestra preferencias P.: En esta tarjeta (se entrega) aparecen sólo candidatos de oposición. Si pudiera elegir a uno de ellos como el candidato único de la oposición en unas elecciones populares de primarias, ¿a cuál escogería? KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, Marzo de 2006

25 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S En resumen KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

26 Abstención 43% A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Si la Oposición “no hace nada” 57% 18 12 5 8 Una oposición fragmentada con varios candidatos emite tal señal de debilidad que los electores preferirán sumarse a la abstención como en Diciembre 2005 Una abstención militante de la oposición arrastrará a ella a muchos chavistas pero Chávez ganará y tendrá una excusa para explicar por qué no obtuvo 10 millones de votos KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

27 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S El primer paso: reconstrucción de la Oposición 18 12 5 57% 8 35% La oposición mostraría cierta fortaleza de resolver su liderazgo a través de primarias porque permite empoderar y legitimar a su candidato KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

28 Abstención 57% 8 35% A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S El segundo paso: segmentar al chavismo La campaña debería orientarse hacia la separación del chavismo inconforme. No cabe esperar que ese chavismo pase a la oposición pero podría abstenerse con lo cual se equipararían las fuerzas. 36% 30% KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006

29 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Contactos Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389 WEB: http://www.alfredokeller.com E-mail: consultoria@alfredokeller.com