El Juicio 10 i Integrantes: Marly Liseth Fierro Buendía

Presentación del tema: "El Juicio 10 i Integrantes: Marly Liseth Fierro Buendía"— Transcripción de la presentación:

1 El Juicio 10 i Integrantes: Marly Liseth Fierro Buendía
Alejandra Noguera Rosero Ligia Jakeline Sandoval Correa Yenly Dayana Arenas Rojas Marly Guzmán Ortiz

2 El Juicio

3

4 Que es Juicio Lógico El termino juicio se designa el acto central del conocimiento humano. El estudio del juicio corresponde por una parte a la lógica , mas propiamente a la llamada lógica formal. El juicio es la afirmación entre las relaciones de dos ideas.

5 Lógica Formal La lógica formal es la parte de la lógica que, a diferencia de la lógica informal, se dedica al estudio de la inferencia mediante la construcción de lenguajes formales, sistemas deductivos y semánticas formales. La idea es que estas construcciones capturen las características esenciales de las inferencias válidas en los lenguajes naturales, pero que al ser estructuras formales y susceptibles de análisis matemático, permiten realizar demostraciones rigurosas sobre ellas.

6

7 Los Juicios según la cantidad
Depende de la extensión con que entre en el juicio el concepto contenido en el sujeto. Así , los juicios pueden ser: a)universales: cuando el predicado se extiende A toda una clase entera de objetos. Por ejemplo : ¨ todos los humanos son mortales¨. b) Particulares : cuando el predicado se refiere a una parte o una clase de objetos . ¨algunos hombres son filósofos¨. c) Individuales o singulares: cuando se aplican a un solo individuo o ser. Por ejemplo : ¨ Kant es filósofo¨.

8 Los juicios según la relación
El juicio establece una relación enunciativa de conceptos, es menester ver como se da esta relación. categorías: cuando nos proporcionan una afirmación en términos absolutos, no dependiendo de ninguna condición o alternativa. Por ejemplo: “Galileo es inocente “ , “ mañana es domingo”, “la tierra se mueve”. Disyuntivos: cuando hay dos o mas determinaciones predicativas que se excluyen mutuamente, de tal manera que una sola de ellas puede ser verdadera. Por ejemplo: “hoy es jueves, viernes o sábado” .[aquí tenemos que escoger un solo predicado que determine el sujeto]. Hipotéticos: cuando la relación que establece enlace entre el sujeto y el predicado se subordinaría a una condición. La primera parte de esta condición recibe el nombre de hipótesis y la segunda la llamamos tesis.

9 Los Juicios según la Modalidad
Esta categoría se refiere a la manera de como afirmamos o neguemos en los juicios ; esta puede ser de manera débil ,severa , indecisa, etc. Así se originan los siguientes tipos de juicios: Juicios problemáticos Juicios analíticos Juicios sintéticos

10 Juicios Problemáticos
cuando la relación que se da entre el sujeto y el predicado se expresa como meramente posible. Por ejemplo : ¨Mario puede llegar tarde ¨ Juicios Analíticos y Sintéticos El conocimiento , la ciencia en general se establece por medio de juicios. Como ya vimos estos son enlaces enunciativos de conceptos que afirman o niegan algo.

11 Los Juicios Analíticos
Son aquellos cuyo predicado – o sea los contenidos o notas significativos que los componen – se encuentra contenido en el concepto sujeto. En este tipo de juicios , el predicado con hace sino analizar el conjunto de notas o características que se refieren al sujeto de ahí su nombre. Los juicios analíticos el predicado es una aparte o el desdoblamiento del sujeto. Por ejemplo , es el caso del juicio : ¨el triangulo es una figura de tres lados ¨ , donde se observa que el predicado ¨ el predicado figura de tres la dos , ya está , de antemano , contenido o implícito en el sujeto ¨ triangulo ¨. Por el hecho de repetir lo que ya forma parte del sujeto , a este tipo de juicios se les ha caracterizado como juicios tautológicos.

12 Los Juicios Sintéticos
Son aquellos cuyo predicado no forma parte de sujeto o no se encuentra contenido necesaria mente sujeto . Aquí el predicado surge a partir de una síntesis o reunión de conceptos diferentes o ajenos al sujeto de ahí su nombre .por ejemplo , si decimos : ¨el cielo esta nublado¨ , se trata de un juicio sintético , ya que la idea de ¨nublado¨ no esta contenida en forma necesaria en el sujeto ¨cielo¨. Significa que en este momento el cielo puede, en efecto esta nublado ; pero el otro momento la situación podría cambiar en otra palabras: la idea de ¨nublado ¨ no es inherente a la idea de ¨cielo¨ no le pertenece de manera de necesaria ( es meramente contingente)

13 Los Juicios y el Diagrama de Venn
Se utiliza con el fin de estudiar de una manera grafica las relaciones que se establecen en los juicios , este método fue creado por el lógico y matemático John ven ( ), nos proporciono los famosos diagramas donde represento el sujeto y al predicado de un juicio por medio de los círculos que se intersecan; a la zona que se intersecan se le denomino huso y a la parte sin intersecar se le denomina lúnula. lúnula LÙNULA HUSO

14 Gracias