Teoría del Valor Exposición Microeconomía Avanzada María Delfina Rossi.

Presentación del tema: "Teoría del Valor Exposición Microeconomía Avanzada María Delfina Rossi."— Transcripción de la presentación:

1 Teoría del Valor Exposición Microeconomía Avanzada María Delfina Rossi

2 Estructura 1.Motivación 2.Political Economy y Economics 3.El debate 4.Comparativa 5.Conclusiones 6.Bibliografía

3 Motivación ¿Cuál es el valor de un bien x? ¿Cómo calculamos dicho valor? ¿Qué es el valor? ¿Qué dicen los economistas de este debate? ¿Son matemáticos o son conceptos inmensurables?

4 Aclaraciones previas 1. Historia del pensamiento económico 2. Limitaciones de la presentación 3. Los significados de los conceptos varían de una teoría a otra

5 2. Political Economy vs Economics Economía política: 1. S XVII: el arte de administrar la ciudad o estado. 2. Término utilizado por los clásicos 3. Análisis de la división social del trabajo 4. Perspectiva histórica. “ Estudio de las leyes sociales que gobiernan la producción y la distribución de los medios materiales para satisfacer las necesidades humanes”

6 2. Political Economy y Economics Economía El tratado de Marshall habla de Economics La revolución marginalista. cálculo marginal escasez el mercado y del intercambio. las consideraciones sociales desaparecen homos oeconomicus Paso de un ciencia social a una lógico-formal.

7 2. Economía Política vs Economía Oskar Lange (1963) el término subjetivista: elecciones individuales independientes la utilidad como base del valor el principio de libertad del consumidor y del productor la extrema racionalidad se aísla el estudio del proceso económico de las relaciones de producción

8 2. Economía Política vs Economía Importancia de la teoría del valor apunta a la representación del mundo del economista. Nos muestra una visión de la sociedad Permite explicar las diferencias entre economía política y economía.

9 3. El debate 1.Pre-smithianos 2.Adam Smith 3.David Ricado 4.La critica de Quincey 5.Karl Marx 6.Subjetivistas

10 3.1 Pre Smithianos Petty Cantillon Turgot Galiani

11 3.1 Pre Smithianos William Petty (1623-1687)‏ “ Si cien hombres trabajan durante diez años para producir grano y el mismo número de hombres trabaja por igual período para producir plata, yo digo que el producto neto de la plata es el precio del producto neto del grano” El valor depende de la tierra y del trabajo

12 3.1 Pre Smithianos Richard Cantillon (1689- 1734)‏ “ El precio y el valor intrínseco de una cosa en general es la medida de la tierra y del trabajo que interviene en su producción” El valor depende de la tierra y del trabajo

13 3.1 Pre Smithianos Anne- Robert Jacques Turgot (1727- 1781)‏ El comprador y el vendedor aceptan el intercambio porque tienen diferentes valoraciones (valeurs estitmatives). El precio real se encuentra entre el precio más bajo y el más alto de aquella valoración, coincidiendo con el valeurs appreciéative, un promedio de los valeurs estiamtives.

14 3.1 Pre Smithianos Ferdinando Galiani (1728-1787)‏ El valor no es intrínseco a los bienes El valor se compone de  Utilidad (felicidad que otorga)‏  Rareza (escasez)‏ La utilidad es propia de cada individuo

15 3.2 Adam Smith (1723-1790)‏ “ La palabra valor tiene dos significados diferentes, pues a veces expresa la utilidad de un objeto particular y otras, la capacidad de comprar otros bienes que la posesión del objeto comparta. Al primero lo podemos llamar y al segundo. 1a dicotomía: valor en uso y valor en cambio

16 3.2 Adam Smith La paradoja del agua y los diamantes “ No hay nada más útil que el agua, pero con ella apenas se puede comprar cosa alguna ni recibir nada a cambio. Por el contrario, el diamante apenas tiene valor en uso, pero generalmente se puede adquirir, a cambio de él, un gran cantidad de otros bienes”

17 3.2 Adam Smith El valor en uso: Intrínseco a cada bien Utilidad: capacidad de un bien para satisfacer alguna necesidad Subjetivo No es mensurable  No existe una ordenación completa de las preferencias

18 3.2 Adam Smith El valor en cambio: las condiciones de reproducción del sistema económico  la escasez  la división del trabajo NO se determina por el valor en uso. ¿Cuál es la medida real del valor en cambio?

19 3.2 Adam Smith Teoría del trabajo necesario Cuánto le supone a una persona no consumir X pero intrcambiarlo? Esto es igual a la cantidad de trabajo necesario para producir X El trabajo como medida real del valor en cambio. El trabajo permite establecer relaciones:  entre países  entre los sectores sociales  entre sectores productivos

20 3.2 Adam Smith Los precios como la manifestación del valor en cambio. 2ª dicotomía: precio real vs precio nominal Precio real = valor en cambio, expresado a partir del trabajo necesario. Precio nominal: expresado en moneda

21 3.2 Adam Smith 3ª dicotomía: precio natural vs precio de mercado. Precio natural: aquel suficiente para pagar la renta, los salarios y los beneficios. En una economía primitiva los precios naturales, con los reales, osea miden el valor en cambio en el trabajo necesario. En una economía capitalista los precios de mercado gravitan sobre el precio natural, gracias la oferta y la demanda.

22 3.3 David Ricardo Valor en uso y valor de cambio “ La utilidad, pues, no es la medida del valor de intercambiabilidad, a pesar de que sea absolutamente esencial. Poseyendo utilidad, las mercancías derivan su valor de intercambiabilidad de dos fuentes: de su escasez y de la cantidad de trabajo requerida para obtenerlas” Mercaderías raras: valor determinado por la escasez Mercaderías reproducibles: teoría valor- trabajo adquirible..

23 3.3 David Ricardo Teoría del valor- trabajo incorporado La relación de intercambio se corresponde a la relación entre las cantidades de trabajo directa e indirectamente requeridas en la producción - teoría de precios relativos - precios naturales y de mercado smithianos

24 3.4 La crítica de De Quincey Cosas sin valor Cosas con valorBienes valor en uso usabilidad valor en cambio Mercancías Mercancías valor en uso u --> mercancías rara coste de obtención c --> mercancías reproducibles

25 3.4 crítica de De Quincey Para que tenga valor en cambio necesita valor en uso Uso como utilidad es un error Critica a la paradoja del agua y lo diamantes.

26 Valor en uso y valor en cambio  Valor en uso= utilidad subjetiva  Valor en cambio: han de reducirse a algo común --> el trabajo.  Para tener valor en cambio es necesario algo de valor en uso.  Mercancía: es objeto de intercambio. Elementos ricardianos 3.5 Karl Marx

27 Teoría del trabajo incorporado: v+c+s  v capital variable  c capital constante  s plusvalía Se mide en el trabajo.

28 3.5 Subjetivistas La revolución marginalista 1870~ Carl Menger (Principios de economía política) William Stanley Jevons (La teoría de la economía política)‏ Léon Walras (Elementos de economía política pura)‏ Más tarde Alfred Marshall (Principles of Economics)‏

29 3.5 Subjetivistas W. S. Jevons grado final de utilidad = utilidad marginal

30 3.5 Subjetivistas Jevons y el valor-trabajo incorporado El trabajo no es la causa del valor: El trabajo afecta la oferta la oferta afecta el grado de utilidad final el grado de utilidad final afecta al valor

31 Comparación Indicadores de escasez relativa Indicadores de la dificultad de producción Precios A partir del valor en usoIndependiente del valor en uso Valor en cambio Utilidad marginal decreciente InmensurableValor en uso Subjetiva: funciones de utilidad Objetiva: dificultad de producción Teoría del valor Utilización óptima de recursos Funcionamiento de la economía división del trabajo Centro del análisis Enfoque marginalistaEnfoque clásico

32 Conclusión Hay dos grandes escuelas  Marginalistas: liberalistas, neoliberales  Clásica: marxistas, neoricardianos C/u es una manera analizar la sociedad Conocerlas nos hace más criticas

33 Bibliografía  RONCAGLIA, A. : La riqueza de las ideas. Una historia del pensamiento económico. Zaragoza, 2006. Ed. Prensa Universitaria de Zaragoza  BARBE, L. : Curso de introducción a la economía. (1995) Ed. Ariel

34 Fin de la presentación Preguntas y comentarios María Delfina Rossi