La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

S. Misino, F. Pagliano, M. E. Almagro, G. Wilbik, P. Pavón, K. Franke, D. Gómez Sector Química Clínica, Laboratorio de Medicina S.A.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "S. Misino, F. Pagliano, M. E. Almagro, G. Wilbik, P. Pavón, K. Franke, D. Gómez Sector Química Clínica, Laboratorio de Medicina S.A."— Transcripción de la presentación:

1 S. Misino, F. Pagliano, M. E. Almagro, G. Wilbik, P. Pavón, K. Franke, D. Gómez Sector Química Clínica, Laboratorio de Medicina S.A. E-mail: quimicaclinica@labmedicina.com Introducción Verificar las características de desempeño: precisión, veracidad, linealidad clínica y sensibilidad funcional (LoQ) Realizar y evaluar la comparación entre ambos reactivos Verificar el intervalo de referencia (VIR) propuesto por el fabricante Métodos evaluados: PCRLX (en uso) y PCRL3 (nueva generación 3), ambos tests inmunoturbidimétricos potenciados por partículas (Roche Diagnostics) en un equipo Cobas 6000 c501. Verificación: Se realizó el protocolo EP15-A2 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), guía para verificar la precisión y la veracidad de un método cuantitativo. Se corrieron dos materiales de referencia (controles de veracidad): Precinorm Proteínas (PNP) y Precipath Proteínas (PPP) por triplicado durante 5 días. Linealidad clínica: Se realizó con una muestra de suero de concentración cercana al límite superior del rango analítico (LinChecker ®). Criterio de aceptación: error en el pico de no linealidad menor al 50% del Error Total Aceptable (Eta). Verificación del LoQ: Se utilizaron 5 muestras de suero cercanas al LoQ declarado por el fabricante (EP-17 A2, EP Evaluator ®). Comparación de métodos: Se procesaron 23 muestras de suero cubriendo el rango de medida (Alternate Method Comparison, EP Evaluator ®). VIR: Se realizó con 36 muestras de individuos sanos (C28-A3 CLSI, EP Evaluator ®). Resultados Dado que el desempeño del método ha sido verificado en el sistema analítico del laboratorio y la comparación obtenida fue concordante a la reportada por el fabricante, se decide la implementación de la nueva generación del reactivo con un mayor rango analítico y menor sensibilidad funcional. < 10% (1/36 : 2.8% ) de los resultados están fuera del intervalo propuesto : Verifica el Intervalo de Referencia declarado por el fabricante (< 5.0 mg/L). Objetivos ANALISIS DE REGRESIÓN Comparación de MétodosDemingFabricante Pendiente 0.923 (0.896 a 0.95)0.941 Ordenada al origen -0,301 (-1,648 a 1,047)0.166 Coeficiente de Correlación 0,99790.9983 Distribución de Resultados IntervaloPorcentajeCantidad < 0,000 0,0-0,63914 0,7-1,33111 1,4-2,1145 2,2-2,983 3,0-3,662 3,7-4,300 4,4-5,000 <5,031 Conclusiones Comparación de métodos Verificación del Intervalo de referencia La Proteína C reactiva (PCR) es la proteína de fase aguda más sensible y su concentración aumenta muy rápidamente en procesos inflamatorios. Ante un cambio en la generación del reactivo para la determinación de PCR por inmunoturbidimetría (mayor rango analítico y menor sensibilidad funcional), se realizó la evaluación previa a su implementación de acuerdo al procedimiento de nuestro laboratorio según lineamientos de la Norma NM ISO 15189:2008. ParámetroResultadoFabricante PrecisiónPNP : 9.96 mg/L Repetibilidad: 0.105mg/L (1.08 %) Precisión Intermedia: 0.25 mg/L (2.57%) PPP: 51.47 mg/L Repetibilidad: 0.86mg/L (1.67 %) Precisión Intermedia: 1.23 mg/L(2.30 %) 9.7 mg/L 0.35 mg/L (3.59 %) 1.07 mg/L (11.08 %) 53.2 mg/L 0.89 mg/L (1.68 %) 1.54 mg/L (2.90 %) VeracidadPNP: intervalo de verificación para Bias: 8,15-11,78 mg/L Bias: 0.26 mg/L ( 2.7 %) PPP: intervalo de verificación para Bias: 41,52-61,42 mg/L Bias: - 1.73 mg/L ( 3.2 %) Valor verdadero: 9.7 mg/L Valor verdadero: 53.2mg/L Linealidad ClínicaVerifica hasta 275 mg/L350 mg/L LoQMenor de 0.299 mg/L: verifica el declarado por el fabricanteo.6 mg/L MuestraConcentración mg/L NMedia mg/L CV % 10.3200.29912.5 20.45200.4218.8 30.6200.64.6 40.75.200.7447.0 50.9201.0276.5 % Características de Desempeño ErrorPico de no linealidad (82.58) UnidadCriterio Concentración 5.33 mg/LAceptado Relativo 6.8 %Aceptado ANALISIS DEL PUNTO DE DECISIÓN MÉDICA PCRLXPCRL3 95% Intervalo de Confianza Bajo Alto 5.o4.33.1 - 5.5 Materiales y Métodos Verificación de un método inmunoturbidimétrico para la determinación de Proteína C reactiva ante un cambio de generación del reactivo


Descargar ppt "S. Misino, F. Pagliano, M. E. Almagro, G. Wilbik, P. Pavón, K. Franke, D. Gómez Sector Química Clínica, Laboratorio de Medicina S.A."

Presentaciones similares


Anuncios Google