Autoevaluación MAP Algunos resultados para discutir con equipo evaluador Equipo coordinación MAP.

Presentación del tema: "Autoevaluación MAP Algunos resultados para discutir con equipo evaluador Equipo coordinación MAP."— Transcripción de la presentación:

1 Autoevaluación MAP Algunos resultados para discutir con equipo evaluador Equipo coordinación MAP

2 ¿De donde salió esta idea? •Septiembre 2010 –Reunión semianual –Preparación para evaluación •Insumos para la evaluación de medio termino

3 Cuatro preguntas 1.¿Qué hemos hecho bien en MAP (en general pero sobretodo en los temas de integración y coordinación)? 2.¿Qué podemos y debemos mejorar? 3.¿Cuál es el MAP con el que queremos cerrar el año 2012? 4.¿Qué queremos ofrecer para una posible fase de MAP II? Enfocar sus comentarios al MAP en general y no a un proyecto o territorio específico

4 Respuestas Total de unidades que enviaron respuesta Fechas en que empezamos a recibir respuestas Total de personas que completaron información 13/2030/9/201031 personas Las respuestas provienen de líderes/coordinadores, personal técnico, directores. Incluyen respuestas individuales y ejercicios colectivos (Mesoterra y TC Trifinio).

5 ¿Qué hemos hecho bien en MAP? •MAP como plataforma de integración eficiente : ‾Cooperación: mayor impacto ‾Trabajo a diferentes niveles-escalas, enfoques y sectores (TC) proyectando un CATIE con una sola imagen: anclaje institucional •Coordinación : amplía incidencia en temas estratégicos •Fortalecimiento y empoderamiento de OTN •El enfoque de género se consolida: interno y externo •Sistema de M&E ajustado al contexto: LB innovadora (esfuerzo por estimar impacto)

6 ¿Qué podemos y debemos mejorar? •Coordinación e integración •Más socios cooperantes a MAP, priorizando los nuevos proyectos y actividades (escalamiento horizontal) •Diálogo permanente con cooperantes •Reto: contribuciones de MAP se internalizan mostrando que CATIE es una institución que aprende

7 ¿ Cuál es el MAP con el que queremos cerrar 2012? •Anclaje de enfoque temático y cambios tangibles •Gestión del conocimiento: ‾Incidencia en políticas ‾alivio de la pobreza •Segunda fase con recursos (largo plazo) •MAP como una propuesta consolidada y con lecciones aprendidas sistematizadas

8 ¿Qué queremos ofrecer para una posible fase de MAP II? •MAP I como un punto de partida •Innovación temática: agricultura familiar y seguridad alimentaria y el trabajo con poblaciones vulnerables •Acciones que vinculen el sector empresarial: iniciativas publico- privadas •Proyectos con abordajes territoriales •Ampliar las zonas de influencia •Sistema de monitoreo robusto estimar impacto

9 ¡Gracias!