SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN

Presentación del tema: "SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN"— Transcripción de la presentación:

1 SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN
GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICA 1er. Congreso Internacional de SUPERVISIÓN DEL SERVICIO ELÉCTRICO SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN Ing. Leonidas Sayas Poma Septiembre 2008

2 SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL- AÑO 2008
Colombia Ecuador Zorritos Tumbes Cabeza Poechos Sullana Paita 1 Paita 2 Curumuy Piura O1 Piura O2 Moyobamba Gera Carhuaquero Tarapoto Chiclayo Cajamarca Gallito Ciego Bellavista Guadalupe Pacasmayo Brasil Malabrigo Trupal Trujillo Trujillo Sur Pucallpa Cañón del Pato Aguaytía Chimbote Huaraz Tingo María Huánuco Vizcarra Paragsha SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL- AÑO 2008 Paramonga Yaupi Huacho Cahua Yanango Zapallal Chimay Ventanilla Chavarría Mantaro B o l i v a Santa Rosa Restitución Machupicchu Central Hidroeléctrica San Juan Chilca 1 Huancavelica Cachimayo Central Termoeléctrica Cantera Cusco Independencia Quencoro Subestación Eléctrica (504) Abancay San Gabán Ica Líneas de Transmisión DT ST Cotaruse Tintaya Azángaro kV 220 kV ( 5780 km) Marcona kV 138 kV (3416 km) </= 60 kV >/= 30 kV (5135 km) San Nicolás Charcani V Juliaca Charcani I, II, III, IV y VI Puno kV Chilina Botiflaca Océano Pacífico Socabaya Mollendo Moquegua Máxima Demanda de Potencia MW 14332 Km de línea de transmisión 504 Subestaciones Toquepala Tv Ilo 2 Aricota Ilo 1 Tacna

3 Problemática Existencia de construcciones debajo de las líneas de transmisión, originan una situación de riesgo eléctrico – mecánico. Desconexiones de los equipos de los sistemas de transmisión: Generalmente ocasionan interrupciones de mayor magnitud que las desconexiones de equipos en los sistemas de distribución.

4 Criterios de la Supervisión en Transmisión
Supervisión por resultados acorde con el desempeño de las empresas, medido a través de Indicadores. Inspección de instalaciones cuyo desempeño no cumplen niveles establecidos. Sanción a las entidades que no cumplen con los niveles de desempeño establecidos.

5 Procedimientos de Supervisión
Supervisión de Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre Supervisión y Fiscalización del Performance de los Sistemas de Transmisión

6 Supervisión de Deficiencias de Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre Resolución OSINERGMIN N° OS/CD Establece lineamientos para reporte de información y metas de subsanación de deficiencias de seguridad en líneas de transmisión. Aplica sanciones administrativas por incumplimiento de metas establecidas para el saneamiento de servidumbres.

7 Objetivo y Alcance Que las empresas cumplan con las medidas de seguridad y preservación de las zonas de servidumbre establecidas para las líneas de transmisión con tensiones iguales o mayores a 30 kV.

8 Indicador Porcentaje de Vanos Afectados a Subsanar Anualmente
Parque de Transmisión Indicador Porcentaje de Vanos Afectados a Subsanar Anualmente

9 Mínimo nivel de subsanación anual acumulativo
Metas Mínimo nivel de subsanación anual acumulativo Periodo de evaluación 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Limite de indicador cuantitativo 6% 8% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 100% Meta final: Al año 2015 se deben haber subsanado todas las líneas con construcciones

10 Proceso de Supervisión
Inicio Proceso de Supervisión Revisión de la Información y Elaboración del Programa Anual Selección Estadística de Muestra Representativa e Inspección de Campo Elaboración Informe de Supervisión Elaboración de Informe Técnico ¿Procede sanción? Procedimiento Sancionador Archivo Fin

11 Resultados Globales El Indicador correspondiente al año 2006 fue 6.35%, superior al 6% establecido. Para el año 2007 fue 11.02%, mayor al 8% establecido en el Procedimiento.

12 Procesos Sancionadores Iniciados
Sanciones Por proporcionar información inexacta. Por incumplimiento de Indicador Cuantitativo del período en evaluación. Año Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Amonestación Archivado Multa Multas (S/.) 2006 27 17 1 8 58650 2007 43 12 3 28 238000

13 Supervisión y Fiscalización del Performance de los Sistemas de Transmisión Resolución OSINERGMIN N° OS/CD Supervisa el Performance de los sistemas de transmisión (líneas y subestaciones de alta tensión) mediante indicadores de tasa de falla e indisponibilidad de componentes. Actualización del plan de contingencia operativo en transmisión. Cumplimiento del plan de mejora o reemplazo de equipos.

14 Objetivo y Alcance Mejorar la operatividad de los Sistemas de Transmisión controlando o limitando la frecuencia y duración de las desconexiones en las líneas de transmisión y componentes de subestaciones que originan interrupciones mayores de 3 minutos.

15 Parque de Transmisión (*) Transformadores con niveles de tensión ≥30≤220 kV

16 Causas de Desconexiones
Tala de árboles Condiciones climáticas Terceros

17 Causas de Desconexiones
Falla interna Robo de conductores Mantenimiento insuficiente

18 Registro de Información
desconexiones Para el proceso de supervisión de indicadores Indicadores de Performance EMPRESA Determina congestiones en LLTT y Equipos Reporte de Máximas Demandas Comprueba la renovación del parque de transmisión Programa de Mejoramiento de instalaciones y/o reemplazo de equipos OSINERGMIN Registro extranet Para que estén reforzadas ante eventualidades Plan de contingencia operativo Programas y/o reportes de mantenimiento Verifica que no se exceden los plazos programados

19 Proceso de Supervisión
Inicio Registro de Interrupciones Calculo de Indicadores Proceso de Supervisión Evaluación Informe de Resultados ¿Desviaciones de la Tolerancia? No Archivo Si Proceso Sancionador

20 Indicadores PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
Tasa de falla de cada línea de transmisión Indisponibilidad de cada línea de transmisión PARA COMPONENTES DE SUBESTACIONES Tasa de falla de cada componente de subestación Indisponibilidad de cada componente de subestación LT : Longitud de línea en Km. HIND : Duración de la indisponibilidad en horas

21 Tolerancias Indicador Unidad Componente Tolerancia
(1)Tasa de Falla para cada componente de subestación Número de Fallas por dos semestres consecutivos Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión igual o mayor de 30 kV y menor de 250 kV. Barra en el nivel de tensión igual ó mayor a 30 kV y menor de 250 kV 1 (2) Tasa de Falla para cada línea de transmisión ó celda Número de Fallas por cada 100 Km., en dos semestres consecutivos Líneas de transmisión igual o mayores de 100 Km. Celdas de líneas de transmisión (*) Nivel de tensión: 220 Kv Nivel de tensión: 138 kV 2 Nivel de tensión: Igual o mayor a 30 kV y menor a 75 kV 4 Número de Fallas en dos semestres consecutivos Líneas de transmisión menores a 100 Km. Nivel de tensión: 220 kV (3) Indisponibilidad para cada componente de subestación Horas Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión 220 y 138 kV. 6 Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión igual o mayor de 30 kV y menor de 75 kV. Barra en el nivel de tensión igual a mayor a 30 kV y menor de 250 kV (4) Indisponibilidad para cada componente de línea de transmisión ó celda. Líneas de transmisión iguales o mayores a 100 Km., ó sus celdas (*) Nivel de tensión: 220 y 138 kV. 8 Nivel de tensión: Igual o mayor de 30 kV ó menor a 75 kV. Líneas de transmisión menores a 100 Km., ó sus celdas (*) Nivel de tensión: 220 y 138 kV Nivel de tensión: Igual o mayor a 30 kV ó menor a 75 kV.

22 Resultados

23 Resultados

24 Resultados Transformadores sobrecargados a Mayo 2008 (Que operan con potencia mayor o igual al 95% de su potencia nominal) (%)

25 Logros Evaluación estadística mensual de tasa de falla e indisponibilidad de transformadores y líneas de transmisión Identificación de líneas de transmisión que operan congestionadas y transformadores que operan sobrecargados. Ha permitido coordinar con el ministerio de energía y minas para implementar los planes de acción correspondientes. Sinceramiento de parte de las entidades en los reportes de las desconexiones que ocasionan interrupciones mayores de 3 minutos. Actualización de los planes de contingencia operativo por entidad.

26 Procesos Sancionadores Iniciados
Sanciones Año Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Amonestación Archivado Multa Multas (S/.) 2006 48 42 3 6 220800 2007 2 - 31500

27

28 Condiciones de Uso y Acceso Libre a los Sistemas de Transmisión y Distribución Eléctrica
Con la Ley de Concesiones Eléctricas (1992) nació un nuevo modelo de servicio eléctrico (Desintegración Vertical de las Actividades Eléctricas), que permitió la separación de las actividades competitivas de las no competitivas, distinguiendo a las redes de transmisión y distribución como monopólicas.

29 Importancia y Objetivo del Procedimiento
El acceso a las redes eléctricas tiene incidencia en el mercado regulado, y permite dinamizar el mercado de clientes libres. Para garantizar a los clientes libres la libre elección de su suministrador, se brinda las facilidades y condiciones para el uso de las redes. El Procedimiento dispone que el concesionario de transmisión y distribución permita la conexión y utilización de sus sistemas por parte de terceros, y que en forma permanente mantenga el servicio en las redes de su propiedad o concesión en buenas condiciones de calidad y confiabilidad. PRINCIPIOS Si no se llegase a un acuerdo respecto del acceso a las redes, el OSINERGMIN a solicitud de parte podrá emitir un Mandato de Conexión.

30 LOGROS Todas las solicitudes fueron otorgadas AÑO N° SOLICITUDES 2005
2006 3 2007 1 Todas las solicitudes fueron otorgadas