Consecuencia s La divergencia de ingresos ayuda a explicar otro tipo de polarización que tiene lugar en el sistema mundial Las regiones del polo rico muestran.

Presentación del tema: "Consecuencia s La divergencia de ingresos ayuda a explicar otro tipo de polarización que tiene lugar en el sistema mundial Las regiones del polo rico muestran."— Transcripción de la presentación:

1 Consecuencia s La divergencia de ingresos ayuda a explicar otro tipo de polarización que tiene lugar en el sistema mundial Las regiones del polo rico muestran un orden republicano fortalecedor de crecimiento económico y tolerancia liberal (excepto hacia los inmigrantes), con innovación tecnológica capaz de sustituir el agotamiento del capital natural. Las regiones de los polos de ingresos bajos y medios contienen muchos estados cuya capacidad de gobierno está estancada o erosionada, principalmente en África, Oriente Medio, Asia Central, la antigua Unión Soviética y partes de Asia Oriental., una proporción cada vez mayor de las personas encuentran restringido su acceso a las necesidades básicas al mismo tiempo que ven a otros conduciendo Mercedes.

2 El resultado es una gran masa de jóvenes desempleados y enojados, en su mayoría hombres, a quienes las nuevas tecnologías de la información les han dado los medios para amenazar la estabilidad de las sociedades en las que viven e incluso amenazar la estabilidad social en los países de la zona rica. El crecimiento económico en estos países a menudo agota el capital natural y, por lo tanto, el potencial de crecimiento futuro. Más y más La gente ve la migración a la zona rica como su única salvación, y unos pocos son conducidos al terrorismo redentor dirigido a los centros simbólicos de los poderosos.

3 Reorientación de las Organizaciones Internacionales El Banco Mundial y el FMI han prestado muy poca atención a la desigualdad global. El Informe sobre el desarrollo mundial 2000 del Banco: Atacando la pobreza dice explícitamente que el aumento de la desigualdad de ingresos "no debe verse como negativo", siempre que los ingresos en el fondo no disminuyan y el número de personas en la pobreza disminuya o no aumente. La distribución mundial del ingreso probablemente han caído absolutamente desde la década de 1980; y uno no debería aceptar la afirmación del Banco de que el número de personas que viven con menos de $ 1 por día permaneció constante entre 1987 y 1998-

4 Las organizaciones de supervisión global como el Banco, el FMI, la OMC y el sistema de las Naciones Unidas deberían prestar mucha más atención al tema de la desigualdad global de ingresos. Si podemos actuar sobre el calentamiento global, ¿cuyos efectos son la desigualdad global? Debemos comenzar rechazando la suposición neoliberal de las instituciones de Bretton Woods en las últimas dos décadas, ahora la OMC, que la estrategia de desarrollo se reduce a una estrategia para la máxima integración de cada economía en el país. economía mundial, complementada por reformas domésticas para hacer viable la integración total.

5 La evidencia sobre la distribución del ingreso mundial cuestiona esta suposición, al igual que mucha evidencia de otros tipos. La política pública internacional para reducir la desigualdad del ingreso mundial debe incluir un cambio básico en la orientación de las políticas del Banco Mundial, el FMI y la OMC para permitirles sancionar los esfuerzos del gobierno para impartir un impulso direccional y alimentar las innovaciones institucionales locales.