Desempeño del MEM durante el Fenómeno del Niño

Presentación del tema: "Desempeño del MEM durante el Fenómeno del Niño"— Transcripción de la presentación:

1 Desempeño del MEM durante el Fenómeno del Niño 2009 - 2010
Fernando Barrera y Alfredo García III Jornadas de Generación del Sector Eléctrico Bogotá, Octubre 7 de 2010

2 Introducción Analizar la serie de eventos que ocurrieron durante el período comprendido entre los meses de Septiembre de Mayo 2010 desde una perspectiva institucional. Examinar el entorno institucional de las intervenciones regulatorias. Establecer una relación entre la forma de las intervenciones y la estructura institucional del mercado. Analizar las posiciones divergentes con relación al “uso racional del agua” con el objetivo de evaluar el esquema de cargo por confiabilidad. Niveles de contratación y “uso estratégico del agua” Interacción entre precio de escasez y poder de mercado Octubre de 2010

3 Perspectiva Institucional Eventos Sep 09-Mayo 10
Un ambiente de desconfianza mutua. Escasa participación de la demanda. El gobierno corporativo del operador del mercado. Regulación reactiva y la crítica de Lucas. Octubre de 2010

4 Ambiente de Desconfianza Mutua
Se argumentaba de manera reiterada y de forma pública, que el mercado de electricidad era sujeto de prácticas anticompetitivas por parte de ciertas empresas de generación con posición dominante en el mercado. Cambios en la conformación del CNO Quejas de grandes consumidores a través de la ANDI Regulación de transporte de gas natural todavía seguía sin expedirse luego de varios años de retraso. Durante el año 2009, el Ministro de Minas y Energía (quién en teoría preside la CREG) delegó en el Viceministro su participación en la CREG en 90% del tiempo. Octubre de 2010

5 Escasa Participación de la Demanda
La recurrente utilización de la figura de “comprador único” no es adecuada. Escasa (ó nula) participación de la demanda en la formación del precio spot Limitados incentivos en la actividad de comercialización para usuarios regulados. Deficiente representación institucional (CAC) con estatus muy inferior al concebido para el CNO por ley. La integración vertical de una gran componente de la generación y comercialización probablemente ha permitido mantener este desafortunado equilibrio institucional. Octubre de 2010

6 Gobierno Corporativo Operador del Mercado
Integración vertical entre transmisión y operación del mercado es una herencia institucional del pasado. El costo político de una situación de racionamiento puede “exceder” su costo económico. Subordinación al Ministerio de Minas y Energía explica una cultura corporativa conservadora en la operación del mercado Contrasta con la experiencia de otros mercados con: mayor participación de la demanda y la oferta en la estructura de gobierno facilita un efectivo esquema de auto-regulación mejor seguimiento del mercado (ejemplo, PJM) Octubre de 2010

7 Gobierno Corporativo Operador del Mercado
Octubre de 2010

8 Regulación Reactiva y Crítica de Lucas
En regulación, la crítica de Lucas puede aplicarse cuando durante el diseño de normas regulatorias se ignora la forma cómo los agentes afectados por la regulación reaccionan ante la norma regulatoria. Por ejemplo, la norma MME interviene el mercado forzando (entre otras medidas) la generación térmica del Caribe y la térmica a carbón del interior. objetivo de frenar el proceso de desembalse evidenciado La demanda residual para ser atendida por los demás agentes térmicos del interior y los agentes hidráulicos indujo ofertas hidráulicas aún mas competitivas con la consecuencia no planeada de menores precios. Octubre de 2010

9 Regulación Reactiva y Crítica de Lucas
Octubre de 2010

10 Regulación Reactiva y Crítica de Lucas
Otro ejemplo corresponde a la Resolución CREG 010 de 2010 (10 de Febrero de 2010) Compra de energía vendida y embalsada Objetivo de elevar los deprimidos precios de la electricidad dado el escenario de escasez La oportunidad de vender a precios más altos, favoreció el comportamiento de los precios y en parte el embalsamiento positivo (como se esperaba) También implicó vertimientos imprevistos y de considerable magnitud en los meses siguientes a la intervención (208 Mill. m3 en abril y 285 Mill. m3 en mayo) Octubre de 2010

11 Regulación Reactiva y Crítica de Lucas
Desde un punto de vista institucional, éstos eventos ilustran un cierto carácter reactivo de la regulación. Las medidas tomadas en situaciones de crisis pueden no anticipar correctamente las consecuencias que surgen de modificar las complejas interacciones entre el mercado spot, el mercado de capacidad y la asignación y remuneración de restricciones. La regulación tiene un carácter de juego de “suma cero” entre el regulador y los agentes con poder de mercado. Los agentes con poder de mercado explotan (de manera cortoplacista) los rentas que generan las intervenciones y el regulador reacciona introduciendo modificaciones no triviales al esquema regulatorio. Octubre de 2010

12 Uso Racional vs Uso Estratégico del Agua
Por uso “racional” entendemos la política de asignación inter-temporal del recurso que optimiza una medida de bienestar agregado. en el caso de sólo generación hidráulica, el uso racional del agua se caracteriza porque el valor esperado del excedente marginal de los consumidores es constante en el tiempo. Uso “estratégico” se refiere la politica de asignación inter-temporal en equilibrio: en el caso de sólo generación hidraúlico, el uso estratégico del agua se caracteriza porque el valor experado del ingreso marginal de las firmas estratégicas es constante en el tiempo Octubre de 2010

13 Uso Racional vs Uso Estratégico del Agua
El uso estratégico del agua en situación de abundancia relativa (sin contratos de largo plazo) puede diferir fundamentalmente de uso racional del agua. El ejercicio de poder de mercado puede manifestarse como restricción de producción lo que induce un nivel de embalse demasiado alto Hay mayor posibilidad de vertimientos. El uso estratégico del agua en situación de escasez relativa (sin contratos de largo plazo) coincide con el uso racional del agua. Sin embargo, con niveles desiguales de contratación por período se presenta un uso ineficiente del agua en equilibrio. La sobre-contratación relativa puede entonces inducir una reducción del nivel embalses que es ineficiente desde el punto de vista social. Octubre de 2010

14 Posibilidad de Sobre-contratación
La aversión al riesgo por parte de la demanda induce un importante incentivo para que los generadores vendan en contratos de largo-plazo. Este incentivo se atenúa notablemente para el período con incertidumbre sobre la disponibilidad del recurso. Esto explicaría una asimetría intertemporal (en equilibrio) en los niveles de contratación. Otra explicación plausible se relaciona con una estimación demasiado holgada de la magnitud de los aportes en Al parecer hay una alta correlación (entre algunos agentes) en este error de estimación. Esto sugiere un posible problema de agencia ó también lo díficil que puede ser rehacer una posición contractual en meses previos al verano. Octubre de 2010

15 Interacción Regla de Escasez y Poder de Mercado
Las empresas con poder de mercado pueden controlar (de forma limitada) el ejercicio de las obligaciones de energía firme. Cuando la disponibilidad del recurso es baja, es óptimo para las empresas cubrir su obligaciones. Cuando la disponibilidad del recurso es alta, el cargo por confiabilidad no tiene efecto alguno en la formación del precio spot. Sin embargo, cuando la disponibilidad del recurso es intermedia las empresas ejercen su poder de mercado al mantener el precio del mercado spot en valores cercanos pero inferiores al precio de escasez. Octubre de 2010

16 Conclusiones Las situaciones de hidrología crítica ponen al descubierto una serie de falencias de corte institucional: Escasa participación de la demanda Gobierno corporativo del operador del Mercado Regulación reactiva y con riesgo de consecuencias imprevistas El “uso racional del agua” puede diferir del “uso estratégico” en situaciones de sobre-contratación relativa En períodos previos a la escasez (Sep-Dic) puede haber interacción entre la formación de precios en el Spot y el ejercicio de las OEF Sugiere la necesidad de ajustes al CxC de corte preventivo Octubre de 2010