Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
Dr. Enrique de la Garza Toledo
BORDIEU VI Dr. Enrique de la Garza Toledo
2
Críticas El Habitus no es analizado, se evade en el inconciente
No explica los procesos de construcción del sentido, no hay en el agente capacidad de crítica, de resemantización El Habitus es demasiado estructurado La analogía económica y el Habitus para evadir como se constituye la conciencia, el sujeto o las relaciones complejas entre estructuras y acciones
3
Con el Habitus trata de conciliar estructura y voluntad pero hay un sesgo hacia la causalidad
Substituye el agente por el Habitus que es una estructura ¿puede haber acción inconsciente solo guiada por la experiencia y el Habitus? Es positivista, defiende la objetividad de los campos y los métodos empíricos (estadística)
4
Su concepto de estructura es positivista: instituciones, objetos y agentes observables
Énfasis en la reproducción de la sociedad y no en la producción Es reduccionista positivista, las relaciones sociales reducidas al poder La separación entre campos en lugar de interpretación (embebido)
Presentaciones similares
