Crecimiento Económíco

Presentación del tema: "Crecimiento Económíco"— Transcripción de la presentación:

1 Crecimiento Económíco

2 Fuentes del crecimiento
Crecimiento del Tr Acumulación de K Progreso Técnico

3 a) Crecimiento del Tr población = Tr
O de Tr = FPP se desplaza hacia afuera Rendimientos Decrecientes: Tr tiende a el Y per cápita Exógeno, originado x factores demográficos

4 b) Acumulación de K “Intensificación del K”
Endógeno, originado x sistema económico “Bienes producidos de producción” Al abtenerse del consumo corriente (AHORRAR), factores de producción de bienes de consumo se dirigen hacia la formación de nuevos bienes de K (INVERSION).

5 c) Progreso Técnico > # producida con = # de K y Tr
Desplaza afuera isocuantas industria Puede ser Neutro Que economiza Tr Que economiza K

6 PT neutral + # producida con = # Tr y K relación K–Tr óptima
= antes y después del cambio para todo valor de la relación w–r Isocuantas se desplazan adentro TMS = antes y después cada isocuanta: > # de producto

7 + producción con = # Tr y K
PT que economiza Tr + producción con = # Tr y K Para toda relación w–r se usa < # Tr x u de K

8 b Capital a B A a Trabajo Isocuanta unitaria = curva bb antes del cambio y curva aa después del cambio (que está dentro de la bb) Tambien varía la pendiente de ambas

9 PT que economiza K + producción con = # K y Tr Para toda relación w–r
se usa < # K x u de Tr

10 Efectos del crecimiento sobre países pequeños
P = mercado internacional EXP e IMP no influyen en sus TI “Ciudadano representativo” Si x crecimiento un individuo está mejor , todos mejoran y bienestar social aumenta Pero si empeora, todos empeoran FPP se puede ajustar en proporción al “ciudadano representativo”

11 Países pequeños y acumulación de factores
Si US es país pequeño Todo ∆ en dotación de factores de US hace que su FPP se desplace hacia afuera Crecimiento equilibrado (efecto neutral sobre la producción): capital y trabajo crecen en la misma proporción. tela alimento

12 Progreso técnico y países pequeños
FPP de la economía se desplaza hacia afuera PT siempre aumenta aumenta bienestar social de los países pequeños Desplazamiento de FPP es más complicado que en acumulación de factores debido a: tres tipos de PT (neutral, etc.) pueden ocurrir en una o ambas industrias y a tasas diferentes. altera relación de P de los factores y P de los bienes

13 PT en alimento FPP se desplaza afuera, en dirección del alimento
200 tela PT en alimento E´ E FPP se desplaza afuera, en dirección del alimento Nuevo E: PT hace que alimento sea más barato (P) PRODalim , PRODtela

14 Efectos del crecimiento sobre países grandes
EXP e IMP influyen en sus TI US tiene más K para trabajar que UK ∆ prod alim US > ∆ prod tela US ∆ volumen del comercio US pero empeoran sus TI Crecimiento equilibrado: US y UK crecen a la misma tasa Volúmenes comercio US y UK crecen simultáneamente No se deterioran los TI

15 Curva O Neta se desplaza: nuevo E internacional
El mejoramiento o empeoramiento va a depender de cómo se desplace la Curva de O Neta O Neta UK EXP US IMP UK IMP US EXP UK TI E tela alimento

16 Efecto del crecimiento sobre el bienestar social
Efecto en la riqueza se desplaza FPP del ciudadano representativo puede ser + ó - Efecto de los TI cambio del P relativo del bien exportable también puede se + ó -

17 Crecimiento Empobrecedor
“Un país puede empeorar con el crecimiento” Paradoja de Edgeworth Aún el PT puede reducir el bienestar social La ED de IMPUK debe ser muy baja EXPalim US deben ser % importante de PRODalim PT debe ser relativamente reducido US debe ser un país “grande” Si fuera pequeño, sus TI permanecerían = Pequeños se empobrecen solo si protegen IMP US no debe seguir una política arancelaria “óptima” Pequeños: arancel óptimo = 0

18 Deterioro de los TI R. Prebisch, H. Singer, G. Myrdal
Tesis de Prebisch-Singer Países subdesarrollados (PSD) tienen que exportar # crecientes de bienes primarios a cambio de manufacturas de los avanzados Recomendaciones PSD: + recursos a industria que al primario PD: preferencial barreras a IMPmanuf–PSD PSD: barreras a IMPmanuf–PD

19 Deterioro de los TI Argumentos
Sesgo de la demanda Ley de Engel: cuando Y , % Dalim Innovaciones economizan M Primas Pero también surgen otras que consumen + Imperfecciones del mercado Monopolio industrial creciente Poder sindicatos: w altos, P altos Pero cambio P = cambio Tipos de Cambio TI permanecen invariables

20 Deterioro de los TI Objeciones
Cambios en calidad Calidad manufacturas mejora Calidad B primarios + constante Nuevos productos No incluidos en índices de P Luego bajan fuerte sus P (y son incluidos) Costo de transporte Su baja mejora TI

21 Industrialización dirigida
“Sustitución de importaciones” Ineficiencia económica por alta protección Arg: llegó a más de 300% Impide asignación óptima de recursos Transferencia forzosa de riqueza Costo llega a más de 10% del Y nacional Sesgo Conspirativo: al rico + rico, al pobre + pobre Sustitución forzosa es antieconómica