Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
SESIÓN DE CONTROVERSIA 3: TUMORES DE CABEZA Y CUELLO:
¿Es la quimioterapia de inducción un nuevo estándar de tratamiento?
2
CCC: Reflexión: ¿Una única entidad? ¿Un único enfermo?
El pronóstico de las diferentes localizaciones dentro del área de CyC es diferente El pronóstico de las diferentes sublocalizaciones también es diferente La irrupción del HPV identifica subgrupos de pacientes con diferente pronóstico El cáncer de nasofaringe tiene un patrón de comportamiento especial ¿Podemos tratar igual un T3N1 de orofaringe que un T3N2c? ¿Es importante el grado tumoral?, y la invasión vascular/linfática?, … factores moleculares? ¿Es importante el PS del paciente?, y la edad?, …
3
TPF RT RT+P RT + Cetuximab PACIENTE NO QUIRURGICO:
DOS GRANDES FORMAS DE TRATAR RT+P TPF RT 1er diagn-1er tto: 3 semanas Periodo tratamiento: 7 semanas (…) 1er diagn-1er tto: 1 semana Periodo tratamiento: 16 semanas (…) RT + Cetuximab TPF --- RT + P +Cetuximab ¿Tienen el mismo patrón de toxicidad? ¿Cómo impactan sobre la M1? ¿Se puede utilizar el tratamiento como predictor pronóstico? ¿Cuando evaluar la respuesta? ¿Qué pasa con los que no responden? ¿Es más o menos difícil un rescate CIR posterior?
4
¿Es la quimioterapia de inducción un nuevo estándar de tratamiento?
Defiende el SI: Dr. Ricardo Hitt Defiende el NO: Dr. Jesús García
Presentaciones similares
