Crecimiento económico… ése misterio

Presentación del tema: "Crecimiento económico… ése misterio"— Transcripción de la presentación:

1 Crecimiento económico… ése misterio
Asignatura: Economía del Desarrollo Reflexiones basadas en el libro de Elhanan Helpman: “El Misterio del Crecimiento Económico” 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

2 Por qué crecen los países?
Por qué se detiene o ralentiza el crecimiento? Cómo se activa y mantiene el crecimiento? Por qué unos países crecen más que otros? Por qué unos países son pobres y otros ricos? …..la investigación acerca del crecimiento económico ha fascinado a los economistas y cientistas sociales desde el inicio mismo de la economía como ciencia. Variables y conceptos relacionados: PIB PIB per cápita Motores del crecimiento Modelos de crecimiento 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

3 Cómo funciona? De qué depende?
Acumulación: Capital físico Capital humano Factores tecnológicos e Intitucionales Productividad total de los factores. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

4 Fuerzas que impulsan el crecimiento
Durante mucho tiempo se pensó que la principal fuerza que impulsaba el crecimiento económico era la acumulación de factores. Y que la acumulación funcionaba por incentivos económicos. Los cambios tecnológicos estaban fuera de los incentivos. No eran influidos por incentivos (exógenos). Modelo neoclásico de crecimiento: Solow (1956, 1957) Productividad marginal decreciente del capital. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

5 Rendimientos decrecientes del capital

6 Consecuencias de modelo de Solow
La tasa de crecimiento de un país debería disminuir con el paso del tiempo. Los países con mayor intensidad de capital debían crecer menos al cabo del tiempo. ….ha sido esto así? Noooooo! Si las rentas per cápita fueran impulsadas únicamente por la acumulación de capital, y por una tasa común de progreso tecnológico, las tasas de crecimiento de los países ricos y de los países pobres habrían convergido. La renta per cápita de los países pobres debería haber crecido más rápido !!!! Como no ha sido así, deben existir otros factores que hayan desempeñado un importante papel en el crecimiento de los países. ¿Cuáles son esos factores? 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

7 Lo que dicen las estadísticas históricas
El ingreso per cápita ha crecido después de la Segunda Guerra Mundial. Pero la diferencia entre los países ha aumentado. Se ha producido una polarización. ¿Cuáles han sido los mecanismos que han beneficiado a unos y perjudicado a otros? 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

8 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
¿Se equivocaba Solow? Por un lado se sabía que el modelo era sólido. Se pensó que estaba muy centrado en la acumulación de capital físico y se agregó la acumulación de capital humano. Se probó que aunque se agregara la acumulación de capital humano no se sabía por qué no se producía la convergencia entre países. Y si los países no convergen es porque la acumulación no es la fuerza determinante del crecimiento. Además, a partir de los 80 debió ser muy significativa la fuerza de la convergencia por el incremento en la movilidad de capitales. Pero no: Los movimientos de capital han tenido lugar en su mayor parte entre países ricos (al menos hasta los últimos años). Las razones podían ser al menos tres: La productividad del capital no es especialmente alta en PMD. Por el mayor riesgo. O…porque el modelo de Solow no es adecuado. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

9 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
El enigma persistía… Lucas (1990) corrigió el modelo analizando los datos de INDIA y EE.UU. Aunque corrigió las diferencias iniciales en capital humano, las diferencias entre las tasas de rendimiento del capital físico se redujo, pero no desapareció totalmente. Dicha diferencia debió provocar grandes movimientos de capitales desde EE.UU. hacia la India. Pero ese movimiento nunca se produjo. Mankin, Romer y Weil (1992) también modificaron el modelo teniendo en cuenta la acumulación de capital físico y humano, pero su modelo tampoco explica satisfactoriamente el crecimiento económico. Qué había oculto detrás del crecimiento económico? 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

10 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
La productividad Concepto complejo, escurridizo, múltiples acepciones… Productividad del trabajo. Productividad del capital. Productividad de la tierra. Problemas en la medición correcta de cada acepción. Además,…¿cómo afecta el cambio tecnológico a cada una de ellas? ¿Cómo afecta al total?. ¿A la Productividad Total de los Factores? (PTF). La PTF es la eficacia conjunta de todos los factores que intervienen en la producción, pero son en gran parte interdependientes (¿cómo separar un efecto de otro?). 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

11 Contabilidad del crecimiento
La “contabilidad del crecimiento” descompone el crecimiento de la producción en la contribución de los factores y la contribución de la productividad de los factores. Pero la “contabilidad” no revela las causas del crecimiento. El crecimiento de los factores y el crecimiento de la productividad de los mismos están relacionados: cuando la productividad es alta, es más rentable invertir. Una elevada productividad induce a acumular capital Existen grandes diferencias internacionales entre los niveles de PTF y sus tasas de crecimiento. Entre la PTF y la renta per cápita hay una relación positiva: los países ricos son muy productivos y los países pobres no lo son. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

12 Ejemplo: 60% Participación del trabajo L 40% Participación del capital
K 100% Producción Y 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

13 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Supongamos que: Las horas de trabajo aumentan un 2% y el stock de capital 1%: 60. L + 40.K = Producción 60.2% % = % Producción 1.60 % = % Producción. Si este incremento fuera de un 4 %, implicaría un incremento de la PTF de un 2,4 %. Habría un 1,6% de incremento atribuible al crecimiento de los factores y un 2,4% de incremento de la PTF. El de la producción es = PTF Factores. En este ejemplo, el 60% de la tasa de crecimiento se debe a mejoras de la productividad. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

14 En la teoría funciona claramente, pero…
Si la cantidad de trabajo se mide en horas y no se tiene en cuenta ni la educación, ni la experiencia, la contribución de la educación a la calidad de la población trabajadora se atribuirá al crecimiento de la PTF. Si el stock de capital medido no tiene en cuenta las mejoras de la calidad, la contribución de un aumento de la calidad del capital se atribuirá al crecimiento de la PTF. En términos más generales, todas las mejoras no medidas de la calidad de los factores se atribuirán al crecimiento de la PTF. Los PMD han avanzado mucho en esta “contabilidad” y sus estadísticas reflejan los avances de calidad. Los PMD han avanzado mucho menos y hay una gran disparidad entre todos ellos. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

15 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
¿Es la PTF la causa de la diferencias de renta entre países ricos y países pobres? Los países ricos tienen unos niveles de vida más altos de renta per cápita: Porque tienen más capital por trabajador. Trabajadores con más y mejores estudios. Niveles más elevados de PTF. Más del 50% de las diferencias entre rentas se debe a diferencias de la PTF. Más del 50 % de las desigualdades entre las tasas de crecimiento de la renta se debe a diferencias en el crecimiento de la PTF. La PTF desempeña un importante papel en la explicación de las diferencias internacionales observadas entre los niveles de renta por trabajador y entre las pautas de crecimiento económico. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

16 ¿Qué causa la diferencia?
Debido a la importancia de la productividad en las disparidades internacionales de los niveles y las desigualdades de las tasas de crecimiento de la renta per cápita, para comprender el crecimiento de los países y las razones de la divergencia entre ellos, los investigadores del crecimiento se fijaron en las fuerzas que determinan la PTF. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

17 La Productividad total de los Factores. PTF
La principal fuerza detrás de la PTF es el cambio tecnológico. Solow, Kuznets…estaban de acuerdo. Los historiadores económicos opinaban que los efectos de las nuevas tecnologías tardan mucho tiempo en difundirse instando a los economistas a adoptar una visión de largo plazo en el proceso de crecimiento económico. La tasa media de crecimiento de la economía mundial se ha acelerado con el tiempo. Y no ha sido por la acumulación de capital, ya que esa desciende a largo plazo (productividad marginal decreciente). Es por el cambio tecnológico y además, el CT debería aumentar con el tiempo y a un ritmo que contrarrestre los efectos limitativos de la acumulación. ¿Por qué aumenta el ritmo de cambio tecnológico en algunas épocas?.Para responder a esta pregunta necesitamos una teoría que explique el cambio tecnológico. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

18 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Por qué en algunas épocas y países aumenta el ritmo de cambio tecnológico? 2 oleadas de investigaciones sobre el tema. Primera oleada: 1986 (Romer) y 1988 (Lucas) Romer repasó datos históricos y comprobó que las tasas de crecimiento no disminuían, sino aumentaban en los líderes económicos mundiales. s. XVIII Países Bajos. s. XIX Reino Unido. s. XX EE.UU. Propuso otro modelo para entender el crecimiento: la importancia de las externalidades en la acumulación de conocimientos. En su modelo, la producción depende de los factores convencionales, como el trabajo y el capital, pero también del acervo de conocimientos de la economía. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

19 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Modelo de Romer Una empresa que acumula conocimientos privados contribuye sin querer al acervo agregado de conocimientos públicos y éste aumenta la productividad de todo el mundo. Los conocimientos privados tienen productividad marginal decreciente: las empresas deben competir. Hay un incentivo para invertir en conocimientos privados. Sin embargo, esta inversión contribuye sin proponérselo al acervo agregado de conocimientos públicos. De ahí la externalidad. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

20 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Modelo de Lucas Recurrió también a las externalidades pero las incorporó al capital humano. La producción depende de: Capital físico (máquinas, equipo, estructuras…) Capital humano agregado (nivel agregado de habilidades) Nivel medio de capital humano de la población trabajadora . El capital (físico y humano) tiene rendimientos decrecientes, pero el efecto conjunto sobre la producción es mayor cuanto más alto es el nivel medio de capital humano (externalidad). 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

21 Segunda “oleada” de investigaciones.
La “nueva” teoría del conocimiento, Romer (1990) desarrolló un modelo desagregado del sector empresarial para estudiar la productividad. Las empresas hacen I+D para desarrollar nuevos productos (patentes) para conseguir poder de monopolio, obtener más beneficios….y ese es el incentivo para más I+D. Pero sin querer crean conocimientos que las patentes no protegen y a los que otros innovadores pueden acceder con los que los futuros costes de la I+D de todo el mundo disminuyen. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

22 De qué depende el rendimiento privado de la I+D?
Características institucionales. Cobertura de las marcas registradas. Eficacia sistema jurídico de protección de la propiedad intelectual. Naturaleza del marco regulador en el que operan las empresas. Como no hay un sistema perfecto…algunos conocimientos útiles que se generan en el curso de la invención se difunden!!!. Otros innovadores pueden acceder a ellos y el coste futuro de la I+D de todo el mundo disminuye a medida que se inventan más productos. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

23 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Si la competencia reduce los beneficios de cada uno y de cada producto…. Cómo se mantiene el incentivo para innovar? Existen características tecnológicas que hacen aumentar la productividad. La productividad también depende del ahorro. Las economías que tienen más ahorro crecen más porque asignan más recursos a las actividades dedicadas a la inversión. También existen efectos difusión hacia el futuro de los innovadores actuales a los innovadores futuros. La calidad existente sirve de referencia para mejorar. “Destrucción creativa”. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

24 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
¿Qué pasa con los rendimientos decrecientes del capital cuando analizamos una economía abierta? El comercio permite que los países se especialicen y la especialización influye en el rendimiento del capital. Un país pequeño puede escapar a la maldición de los rendimientos decrecientes mientras diversifique su producción. Los países grandes en cambio cuando aumentan la oferta de un producto reducen el precio de ese producto en los mercados internacionales y el valor de su producción disminuye (maldición de los rendimientos decrecientes). Los movimientos de la relación internacional de intercambio constituyen un importante mecanismo de transmisión internacional de los efectos del crecimiento. Si la RI de los países que crecen empeora, la RI de sus socios comerciales mejora. Los beneficios del crecimiento se difunden en todo el mundo a través del ajuste de la RI. Si, esto es así las interdependencias vía comercio sería un factor que estaría impulsando la convergencia entre países. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

25 La difusión de los conocimientos
Además de la RI, los flujos de conocimiento también contribuyen aumentar la interdependencia de los países. El comercio fomenta la inversión en I+D y el crecimiento de la productividad y lo fomenta en mayor medida en los países más pequeños. El 95% de la I+D es llevada acabo por pocos países industrializados., si no se difundieran estarían produciendo una importante fuente de divergencia entre el Norte y el Sur. De los estudios realizados se deduce que el aumento de la I+D en PD beneficia de forma importante a los PMD. Pero, también se deduce de otros estudios que la inversión en innovación en los países industriales provoca una divergencia entre la renta del Norte y del Sur. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

26 ¿Qué impulsa el crecimiento?
Aunque se tenga en cuenta el: Incremento de los factores (capital, trabajo, tecnología). Incremento de la PTF Incremento de la I+D Siguen existiendo diferencias en el crecimiento de los países. Muchos autores han sugerido que esas diferencias se deben a: Instituciones Políticas económicas. 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"

27 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"
Bibliografía 13/10/2018 Susana Gordillo para la asignatura "Economía del Desarrollo"