La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Evaluación de la Actividad Investigadora del Profesorado

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Evaluación de la Actividad Investigadora del Profesorado"— Transcripción de la presentación:

1 Evaluación de la Actividad Investigadora del Profesorado
II Jornadas de PDI Evaluación de la Actividad Investigadora del Profesorado Universitario (Sexenios) Carmen González Coordinadora Adjunta CNEAI CGG. Valencia 2010

2 Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora: CNEAI
Origen Funciones y su Evolución Estructura y Composición actual Resultados Futuro CNEAI CGG. Valencia 2010

3 CNEAI: ORIGEN Real Decreto 1086/1989 de 28 de Agosto sobre retribuciones del profesorado universitario. CGG. Valencia 2010

4 RD 1086/1989 CGG. Valencia 2010

5 CGG. Valencia 2010

6 CNEAI: Funciones y su Evolución
-- RD 1086/89: Evaluación del Complemento de productividad. -- Ley Orgánica 6/2001, de Universidades (LOU): Requisito para determinadas funciones académicas. Ley Orgánica 4/2007 por la que se modifica la LOU. -- Evaluación Profesores Contratados mediante Convenios específicos con las Universidades. -- Evaluación de los investigadores de OPIs mediante Convenios específicos con las distintas Entidades. -- Evaluación del Personal Investigador en Formación. RD 63/2006 (Estatuto del Personal Investigador en Formación). CGG. Valencia 2010

7 CNEAI: Funciones y su Evolución
-- RD 1086/89: Evaluación del Complemento de productividad. -- Ley Orgánica 6/2001, de Universidades (LOU): Requisito para determinadas funciones académicas. Ley Orgánica 4/2007 por la que se modifica la LOU. -- Evaluación Profesores Contratados mediante Convenios específicos con las Universidades. -- Evaluación de los investigadores de OPIs mediante Convenios específicos con las distintas Entidades. -- Evaluación del Personal Investigador en Formación. RD 63/2006 (Estatuto del Personal Investigador en Formación). CGG. Valencia 2010

8 I. Disposiciones generales
Lunes 24 diciembre 2001 BOE núm. 307 I. Disposiciones generales JEFATURA DEL ESTADO LEY ORGÁNICA 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. SECCIÓN 2.a DEL PROFESORADO DE LOS CUERPOS DOCENTES UNIVERSITARIOS Artículo 57. Habilitación nacional En el caso de que los miembros de las citadas Comisiones sean Profesores Titulares de Escuelas Universitarias, Catedráticos de Escuelas Universitarias o Profesores Titulares de Universidad deberán poseer, al menos, el reconocimiento de un período de actividad investigadora de acuerdo con las previsiones del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, de retribuciones del profesorado universitario, o norma que lo sustituya, y de dos de los mencionados períodos si se trata de Catedráticos de Universidad. CGG. Valencia 2010

9 CNEAI: Funciones y su Evolución
-- RD 1086/89: Evaluación del Complemento de productividad. -- Ley Orgánica 6/2001, de Universidades (LOU): Requisito para determinadas funciones académicas. Ley Orgánica 4/2007 por la que se modifica la LOU. -- Evaluación Profesores Contratados mediante Convenios específicos con las Universidades. -- Evaluación de los investigadores de OPIs mediante Convenios específicos con las distintas Entidades. -- Evaluación del Personal Investigador en Formación. RD 63/2006 (Estatuto del Personal Investigador en Formación). CGG. Valencia 2010

10 Universidades con las que se ha establecido Convenio:
U. DE LA CORUÑA U. DE SANTIAGO DE COMPOSTELA U. DE VIGO U. DE OVIEDO U. CANTABRIA U.A.M U. CARLOS III U.C.M U. ALCALA DE HENARES U. REY JUAN CARLOS U. SAN PABLO-CEU U. CARDENAL HERRERA-CEU U. POLITÉCNICA DE MADRID UNED U. DE ALICANTE U. JAUME I U. DE VALENCIA FUNDACIÓN GENERAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA U. POLITÉCNICA DE VALENCIA U. CATÓLICA DE VALENCIA CGG. Valencia 2010

11 Universidades con las que se ha establecido Convenio:
U. DE BURGOS U. DE VALLADOLID U. DE LEÓN U. DE SALAMANCA IE Segovia U. DE ZARAGOZA U. DE LA LAGUNA U. DE LAS PALMAS INSTO. ASTOFÍSICA DE CANARIAS U. PUBLICA DE NAVARRA U. DE LA RIOJA U. DE CASTILLA LA MANCHA U. DE LAS ISLAS BALEARES U. DE GRANADA IFAPA UNIQUAL ARAID U. ANTONIO DE NEBRIJA CGG. Valencia 2010

12 CNEAI: Funciones y su Evolución
-- RD 1086/89: Evaluación del Complemento de productividad. -- Ley Orgánica 6/2001, de Universidades (LOU): Requisito para determinadas funciones académicas. Ley Orgánica 4/2007 por la que se modifica la LOU. -- Evaluación Profesores Contratados mediante Convenios específicos con las Universidades. -- Evaluación de los investigadores de OPIs mediante Convenios específicos con las distintas Entidades. -- Evaluación del Personal Investigador en Formación. RD 63/2006 (Estatuto del Personal Investigador en Formación). CGG. Valencia 2010

13 CNEAI: Nueva Función CGG. Valencia 2010

14 CNEAI: Nueva Función CGG. Valencia 2010

15 Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora: CNEAI
Historia Funciones y su Evolución. Estructura y Composición actual Resultados Futuro CNEAI CGG. Valencia 2010

16 CNEAI: Estructura y Composición
Comisión Nacional Presidente - Representantes CCAA - Científicos nombrados por el Gobierno (Coordinador/a General) Coordinador/a General Comités Asesores Presidente Vocales CGG. Valencia 2010

17 Organigrama del Ministerio de Educación
Ministro: Ángel Gabilondo Pujol Gabinete Directora del Gabinete: Isabel Aymerich D'Olhaberriague   Secretaría de Estado de Educación y Formación Profesional  Secretario de Estado: Mario Bedera Bravo Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial: Rosa Peñalver Pérez  Dirección General de Formación Profesional: Miguel Soler Gracia  Secretaría General de Universidades Secretario General de Universidades: Màrius Rubiralta i Alcañiz Dirección General de Política Universitaria: Juan José Moreno Navarro Dirección General de Formación y Orientación Universitaria: Mercedes Chacón Delgado  Subsecretaría Subsecretaria: Mercedes López Revilla Secretaría General Técnica: José Canal Muñoz CGG. Valencia 2010

18 CNEAI: Estructura y Composición
Presidente: Director General de Política Universitaria Prof. Juan José Moreno Navarro Coordinador General: Prof. Alfredo Poves Paredes Científicos nombrados por el Gobierno: Prof. Luis Oro Giralt Prof. José Francisco Duato Marín Profa. Ana Crespo de las Casas Prof. Antonio Guillamón Fernández Profa.Lina Badimón Maestro Prof. Carlos López Otin Prof. Víctor Pérez Escolano Profa. Isabel Gutierrez Calderón Profa. Araceli Mangas Martín Profa. Pilar Utrilla Miranda Profa. Mercedes López-Arenal Rodriguez 17 Representantes de las CCAA CGG. Valencia 2010

19 COMITÉS EVALUACIÓN 2010 HOMBRES MUJERES Nº MIEMBROS 2010 2009 2008 Nº
6 C2 C3 C4 C5 7 C6.1 C6.2 C6.3 5 C7 C8 C9 8 C10 C11 TOTAL % 58 67% 50 60% 22 26% 28 33% 34 40% 86 84 CGG. Valencia 2010

20 Miembros de Comités Evaluadores por CCAA (2010)
Universidad Galicia USC 4 U. Vigo 1 Asturias U. Oviedo País Vasco 4 U. País Vasco Cataluña UPC 2 U. Rovira i Virgili U. Lleida UAB UB U. Pompeu Fabra 3 CSIC Barcelona CGG. Valencia 2010

21 Miembros de Comités Evaluadores por CCAA (2010)
U. León 2 Miembros de Comités Evaluadores por CCAA (2010) CCAA Universidad Navarra UP. Navarra 1 Aragón U. Zaragoza 5 CSIC Zaragoza Madrid UAM 3 UCM UP. Madrid 2 U. Carlos III U. Alcalá CSIC Madrid Castilla-La Mancha 1 UCLM CGG. Valencia 2010

22 Miembros de Comités Evaluadores por CCAA (2010)
C. Valenciana U. Alicante 4 U. Valencia 7 UP. Valencia 2 CSIC Valencia Murcia U. Murcia UP. Cartagena 1 Andalucía 9 U. Málaga U. Granada U. Córdoba 3 U. Sevilla Canarias 1 U. La Laguna Baleares 1 U. Islas Baleares CGG. Valencia 2010

23 Presidentes/as de Comités Asesores CNEAI
(2010) Presidentes Presidentas C.1 X C.2 C.3 C.4 C.5 C.6.1 C.6.2. C.6.3 C.7 C.8 C.9 C.10 C.11 TOTAL 6 7 CGG. Valencia 2010

24 CGG. Valencia 2010

25 Proceso de Evaluación CNEAI PROFESOR TRIBUNALES DE JUSTICIA
SECRETARIO DE ESTADO COMITÉ ASESOR 1,2,3,...11

26 Novedades de los últimos años
Los criterios de evaluación de cada Comité se publican de modo pormenorizado, comité por comité. Cada profesor puede elegir ser evaluado por el Comité que le parezca mas adecuado según sus líneas de investigación. Se ha dado información precisa sobre las razones de desestimación de los sexenios (aportación por aportación). Todas las solicitudes se hacen por vía telemática (2007). CGG. Valencia 2010

27 Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora: CNEAI
Origen Funciones y su Evolución Estructura y Composición actual Resultados Futuro CNEAI CGG. Valencia 2010

28 RESULTADOS COMPARATIVOS
RESULTADOS COMPARATIVOS Tramos Concedidos (%) Campo 2004 2005 2006 2007 1. Matemáticas y Física 95 93 94 2. Química 96 97 3. Biología Celular y Molecular 98 99 4. Ciencias Biomédicas 86 84 92 5. Ciencias de la Naturaleza 90 91 6.1. Tecnologías Mecánica y de la Producción 77 87 89 6.2. Ingeniarías de la Comunicación, Computación y Electrónica. 6.3. Arquitectura, Construcción y Urbanismo 73 7. Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación. 74 65 66 63 8. Ciencias Económicas y Empresariales 68 78 9. Derecho 70 71 10. Historia y Arte 83 75 80 11. Filosofía, Filología y Lingüística 79 69 64 TOTAL 82 81 CGG. Valencia 2010

29 Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora: CNEAI
Historia Funciones y su Evolución. Composición actual Resultados Futuro CNEAI CGG. Vigo. 2009

30 FUTURO CNEAI EVALUACIÓN DE LA SUFICIENCIA
EVALUACIÓN DE LA TRANSFERENCIA E INNOVACIÓN EVALUACIÓN DE LA EXCELENCIA PAPEL EN EL NUEVO ESTATUTO DEL PDI RELACIÓN CON ANECA CGG. Vigo 2009

31 Transferencia del Conocimiento e Innovación- Campo 0
Tener 1 sexenio de investigación Si solicitan evaluación por Campo 0 deben indicar Campo ordinario alternativo. Criterios Específicos: Las aportaciones sólo serán valorables si se trata de la Transferencia de los resultados de la investigación previamente desarrollada por el solicitante o de las innovaciones relevantes derivadas de su investigación, a agentes sociales y económicos. CGG. Valencia 2010

32 Transferencia del Conocimiento e Innovación- Campo 0
Entre las aportaciones se valorará preferentemente: a). La participación en la creación de empresas basadas en la transferencia de conocimiento derivada de la actividad de investigación acreditada del solicitante. Se entiende por participación directa la posesión de pare del capital y la contribución con su trabajo a la actividad de la empresa b). Las patentes en explotación demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia. Se tendrá en cuenta la extensión de protección de la patente (nacional, europea o por el tratado de Cooperación de Patentes) CGG. Valencia 2010

33 Transferencia del Conocimiento e Innovación- Campo 0
c). Los contratos con agentes socioeconómicos que hayan generado productos comerciales, prototipos funcionales innovadores, patentes en explotación o proyectos de extraordinaria singularidad. d). Las publicaciones derivadas de trabajos con agentes socioeconómicos donde se describan productos comerciales, prototipos o proyectos de extraordinaria singularidad e). Las contribuciones a estándares de carácter industrial o comercial regulados por organismos públicos, asociaciones profesionales u otras entidades. CGG. Valencia 2010

34 Para los campos 1 al 11 serán de aplicación los criterios recogidos en la resolución de 18 de noviembre de 2009 de la Presidencia de la Comisión Nacional evaluadora de la Actividad Investigadora (BOE de 1 de diciembre de 2009) con las siguientes modificaciones: -Subcampo 6.1, epígrafe 3, letras c, d, e (c) Los trabajos publicados en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas que ocupan posiciones relevantes en el JCR. No se considerarán los pósters, ni los trabajos presentados en los Workshops ligados a los congresos. (d) Los desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico técnica. (e) Los libros y capítulos de libros en cuya evaluación se tendrá en cuenta, su incuestionable carácter investigador, el número de citas cuando sea posible, el prestigio internacional de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra y las reseñas en las revistas científicas especializadas. No se considerarán las recopilaciones de contribuciones realizadas en otros medios de difusión (revistas o congresos) CGG. Valencia 2010

35 Subcampo 6.2, epígrafe 3, letras c, d, e.
(c) Los trabajos publicados en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas que ocupan posiciones relevantes en el JCR, como por ejemplo los listados en el índice Computing Research and Education (CORE) ( u otro de similar entidad. No se considerarán los pósters, ni los trabajos presentados en los Workshops ligados a los congresos. (d) Los desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico técnica. (e) Los libros y capítulos de libros en cuya evaluación se tendrá en cuenta, su incuestionable carácter investigador, el número de citas cuando sea posible, el prestigio internacional de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra y las reseñas en las revistas científicas especializadas. No se considerarán las recopilaciones de contribuciones realizadas en otros medios de difusión (revistas o congresos) CGG. Valencia 2010

36 Campo 7, epígrafe 5 Con carácter orientador, se considera que para obtener una evaluación positiva en las áreas de Sociología, de Ciencia Política y de la Administración, de Ciencias de la Educación, y de Comunicación y Periodismo, al menos una de las aportaciones debe ser un libro de difusión o referencia internacional que cumpla los criterios señalados anteriormente o bien que dos de las aportaciones sean artículos publicados en revistas que cumplan los criterios del apartado 3.b; o bien que tres de las aportaciones sean artículos publicados en revistas que cumplan los criterios del apartado 3.c. Con carácter orientador, se considera que para obtener una evaluación positiva en las áreas de Psicología al menos dos de los artículos deben estar publicados en revistas que cumplan los criterios de apartado 3.b y uno de ellos en una revista de impacto medio o alto. CGG. Valencia 2010

37 CGG. Valencia 2010

38 BOE CGG. Valencia 2010

39 BOE CGG. Valencia 2010

40 BOE CGG. Valencia 2010

41 BOE CGG. Valencia 2010

42 BOE CGG. Valencia 2010

43 BOE CGG. Valencia 2010

44 BOE CGG. Valencia 2010

45 BOE CGG. Valencia 2010

46 BOE CGG. Valencia 2010

47 BOE CGG. Valencia 2010

48 BOE CGG. Valencia 2010

49 BOE CGG. Valencia 2010

50 BOE CGG. Valencia 2010

51 BOE CGG. Valencia 2010

52 BOE CGG. Valencia 2010

53 BOE CGG. Valencia 2010

54 BOE CGG. Valencia 2010

55 BOE CGG. Valencia 2010

56 BOE CGG. Valencia 2010

57 BOE CGG. Valencia 2010

58 BOE CGG. Valencia 2010

59 BOE CGG. Valencia 2010

60 BOE CGG. Valencia 2010

61 BOE CGG. Valencia 2010

62 Gracias por su atención
CGG. Valencia 2010


Descargar ppt "Evaluación de la Actividad Investigadora del Profesorado"

Presentaciones similares


Anuncios Google