Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
Uso de los Deflectógrafos de Alta Velocidad para la Gestión de Pavimentos de Última Generación
Gerardo W. Flintsch, P.E., Ph.D. Director del Centro de Infraestructura Sostenible de Transportes y Profesor, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Virginia Tech Vice Presidente and Director Técnico, FM Consultants Advancing Transportation Through Innovation
2
Contenidos Introducción Estudio SHRP 2 Exactitud y Precisión
Aplicaciones Conclusiones
3
Introducción Gestión de pavimentos
Proceso de negocio importante de la gestión de activos Activo de más valor del patrimonio vial Impacta seguridad, costos de operación, ruido, etc. Evaluación y seguimiento de la evaluación estructural Bloque fundamental de un sistema de gestión de pavimentos eficiente This slide needs work
4
Gestión de Activos o Gestión del Patrimonio Vial
GUIs SQLs Manejo de Datos ANÁLISIS ESTRATÉGICO PRODUCTOS Metas y Políticas Presupuesto Disponible REPORTES A NIVEL DE RED Evaluación de la condición Necesidades Evaluación Económica Programa de Obras optimizado … BASE DE DATOS INVENTARIO CONDICIÓN TRÁNSITO ESTRATEGIAS DE MANTENIMIENTO RETRO-ALIMENTACIÓN ANÁLISIS A NIVEL DE RED PREDICCIÓN DE DETERIORO PRIORIZACIÓN / OPTIMIZACIÓN ANÁLISIS DE NECESIDADES PROGRAMACIÓN GRAFICAS ANÁLISIS A NIVEL DE PROYECTO SEGUIMIENTO Documentos, Especificaciones, etc. DISEÑO EJECUCIÓN DEL PROGRAMA
5
¿Por que gestionamos nuestros pavimentos?
Para conservar el valor de nuestra infraestructura Importante componente de la gestión de activos Para desarrollar programas de conservación y renovación “óptimos” Mejor uso de los recursos disponible Brindar un nivel de servicio que los u usuarios consideran apropiados Mantener un buen “State of Good Repair”
6
Indicadores de Desempeño y Medidas de Calidad para Pavimentos
Servicio/ Percepción del usuario Condición Física Integridad Estructural Seguridad y Suficiencia “Polución Ambiental” Rugosidad Fallos Deflexión Fricción/ Macrotextura Ruido Nivel de Red Nivel de Proyecto
7
Desempeño Funcional y Estructural
Pavimento con una capacidad estructural mayor a la requerida Condición Funcional – asociada con la calidad de circulación → Desempeño Funcional = condición a lo largo del tiempo Condición Estructural - asociada con la habilidad del pavimento para soportar las cargas a un nivel de servicio apropiado por un determinado periodo de tiempo → impacta el desempeño funcional Condición Tiempo Deterioro “esperado” Pavimento “débil”
8
¿Por que usar Mediciones de Deflexiones Continuas y a velocidad de Circulación?
Con el FWD se realizan mediciones puntuales Problemas de seguridad, control de tránsito y baja productividad Deflectógrafos continuos que operan a velocidad de circulación permite una mejor cobertura con menor impacto en el flujo vehicular
9
Advancing Transportation Through Innovation
SHRP 2 R06F: Assessment of Continuous Pavement Deflection Measuring Technologies (R06F) & Implementation Activities Advancing Transportation Through Innovation
10
Selección Mediciones sin contacto y en movimiento Estáticos
Con el vehículo moviéndose pero con un aparato de medición estático Mediciones sin contacto y en movimiento
11
Equipos Estudiados Rolling Weight Deflectometer (RWD)
Traffic Speed Deflectometer (TSD)
12
Rolling Wheel Deflectometer (RWD)
Aplica un carga de 40 kN (9 kips) en una rueda dual Mide a 80 km/h (50 mph). Recolección de datos a 2 kHz, cada 11 mm (0.5 in.) a 80 km/h Reporta valores medios en longitudes largas típicamente 160 m (0.1 mi) Need to make the description of RWD and TSD more technical
13
RWD
14
Ejemplo de Perfil de Deflexiones RWD
15
Secciones con Distintos Niveles de Capacidad Estructural
16
Traffic Speed Deflectometer
2/17/16 Traffic Speed Deflectometer Source:ftp://ftp.greenwood.dk/tsd/pdf/tsd.pdf
17
Traffic Speed Deflectometer (TSD)
Camión articulado con una carga de hasta 100 kN (22 kips) Usa láseres Doppler (hasta 7) montados en una biga con suspensión servo-hidráulica para medir la velocidad de deformación del pavimento Sensor adicional de referencia Típicamente opera a 70 km/h (45 mph) a 1000 Hz, recolectando cada 20 mm (0.8 in.)
18
TSD Slope = Vv/Vh
19
Cálculo del Cuenco de Deflexiones
Driving velocity [m/s] Deflection velocity [m/s] Axle Load Velocidad de Deflección [m/s] Pendiente de la Defleccción [m/m] = velocidad de deflección / velocidad de circulación Defleción [m] Deflection slope GREENWOOD ENGINEERING
20
Cálculo del Cuenco de Deflexiones (cont.)
2/17/16 Cálculo del Cuenco de Deflexiones (cont.) Cálculo de la pendiente: Where, VV = Vertical Pavement Deflection Velocity Vh = Vehicle Horizontal Velocity Cuenco de deflexiones Where, s(y) = slope at location y from the load applied d(x) = deflection at location x measured from the applied load
21
Cálculo de Índices SCI (Surface Curvature Index)
SCI300 = d(0) – d(300) DSI (Deflection Slope Index) DSI4-12 = d(100) – d(300) Area Under Pavement Profile (AUPP) AUPP = 5d(0)− 2d(300)−2d(600)−d(900) 2
22
SCI vs. Deformaciones Unitarias en CA
From: Thyagarajan et al. (2011), 8th International Conference on Managing Pavement Assets
23
Conclusiones del Proyecto SHRP 2 R06(F)
Al menos uno de los dispositivos de medición de deflexión continua puede: Proporcionar la repetitividad necesaria para aplicaciones de gestión de pavimentos a nivel de red Medir deflexión y/o índices comparables a los obtenidos con el FWD Proporcionar mediciones útiles para apoyar aplicaciones críticas a nivel de red y posiblemente pueda también ayudar a las operaciones a nivel de proyecto Sin embargo, la tecnología está apenas madurando y se necesita más investigación
24
Advancing Transportation Through Innovation
Exactitud y Precisión Advancing Transportation Through Innovation
25
RWD vs. FWD
26
Comparación TSD vs. FWD
28
Ensayos en MnROAD TSD, Curviameter & RWD Wright County,
MnROAD Facility Wright County, MN 18-mile loop June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
29
Sensors Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
30
Overall RWD Accuracy Results
June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
31
Overall TSD Accuracy Results
June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
32
Precisión Incluyendo la mayoría de las celdas de MnROAD y el loop de Wright County Varias velocidades Promedio y desviación estándar de cada sensor June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
33
Precisión (cont.) RWD TSD
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
34
Advancing Transportation Through Innovation
Aplicaciones Advancing Transportation Through Innovation
35
Índice de Condición Estructural
¿Como nos pueden ayudar los datos de deflexiones tomar mejores decisiones de gestión de pavimentos? Comprender mejor el deterioro de nuestros pavimentos Pavimentos más débiles se deteriorarán más rápidamente Datos complementarios utilizados para la selección de proyectos a nivel de red Los pavimentos estructuralmente inadecuados pueden requerir tratamientos más extensos Segmentación en secciones homogéneas Índice de Condición Estructural
36
Uso de los Defelctógrafos Continuos (TSDDs)
Identificación : Secciones fuertes vs. débiles Conservación vs. rehabilitación Problemas que justifican un evaluación detallada Diseños preliminares: “Salud” general Índice Estructural para gestionar pavimentos Cálculo de vida remante de servicio Distribución de recursos Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
37
2/17/16 Ajustes de los Árboles de Decisión del Departamento de Transporte de Virginia VDOT, (2008) Virginia Department of Transportation. Supporting Document for the Development and Enhancement of the Pavement Maintenance Decision Matrices Used in the Needs Based Analysis. Richmond, 2008. Virginia Department of Transportation. Supporting Document for the Development and Enhancement of the Pavement Maintenance Decision Matrices Used in the Needs Based Analysis. Richmond, 2008.
38
Correlación entre la Condición Estructural y Funcional
Distress Spearman Rank Coefficient Center Deflection LDR NDR CCI IRI 0.0597 Rut Depth 0.0319 Total Alligator Cracking 0.1382
39
Impacto de la Capacidad Estructural
40
Incorporando la Condición Estructural
Método de diseño AASHTO SNrequired Deterioro → SNeffective Puede obtenerse del FWD Índice de condición estructural, ej., SNeffective/SNrequired (Rohde, 1994)
41
Ejemplo: I-81
42
Efecto del MSI en el Deterioro
43
Extensión del MSI con el TSD
Where: D0 = peak deflection under the 9,000 lb load (microns) D1.5Hp = deflection at 1.5 times the pavement depth (microns)
44
Secciones con Distintas Capacidades Estructurales
Sección Relativamente Fuerte Sección Débil Número Estructural Efectivo
45
Secciones con Distintas Capacidades Estructurales (cont
Secciones con Distintas Capacidades Estructurales (cont.) Impacto del MSI en los costos de mantenimiento Costo se multiplica por 5
46
Transportation Pooled Fund TPF-5(282) Demonstration of Network Level Pavement Structural Evaluation with Traffic Speed Deflectometer Definió un marco para ayudar a las agencias viales para incorporar le capacidad estructural proporciona por TSDDs en el proceso de toma de decisiones Se probaron varios índices y límites Demostró como la información obtenida puede ser incorporada en el proceso de gestión de pavimentos Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
47
Alcance Demostración Las agencias seleccionaron los circuitos
State Miles California 980 Georgia 646 Idaho 1,040 Illinois 400 Nevada 352 New York 595 Pennsylvania 567 South Carolina 726 Virginia 622 Total 5,928 Alcance Demostración Dos ciclos Dos días en cada ciclo 9 Agencias Las agencias seleccionaron los circuitos
48
Recolección y Procesamiento de Datos
Pavement deflection velocity Laser Doppler Pavement deflection slope Vv / Vh Pavement deflection Integration of deflection slopes Temperature corr. deflections Strain-based procedure Deflection Indices SCI300, DSI, SNeff,
49
Índices Estructurales
SCI12 (SCI300): D0 – D12 DSI4-12: D4 – D12 SNeff: SIP = D0 – D1.5Hp SNeff = k1 * SIPk2 * (Hp)k3 June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
50
Definición de Niveles de Intervención
Tensile Strain Fatigue Equation Nevada Strain Threshold Index Threshold June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
51
Ejemplo de Resultados June 8, 2017
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
52
Repetitividad de Corto Plazo: New York
June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
53
Repetitividad de Largo Plazo : Pennsylvania
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
54
Comparación con FWD: I-81 Virginia
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
55
Comparación con FWD: I-81 Virginia (cont.)
Heavy Rehabilitation (Recycling) Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
56
SCI300 vs. Condición del Pavimento (CCI)
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
57
SCI12 vs Fisuración Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
58
Ejemplo: Proceso de Selección de Proyectos usado en Virginia
Pavement Surface Distresses Fatigue Cracking Transverse Cracking Rutting Patching ……. Fair Structural Condition Augmented Decision Process Structural Condition Final Treatment Selection Do Nothing Preventive Maintenance Corrective Maintenance Rehabilitation Reconstruction Condition Index Treatment Selection Decision Process (Matrices) Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
59
Cálculo de Vida de Fatiga
TSD Index DSI 4-12= D4 –D12 Pavement Distress Strain et Remaining Structural Life Pavement Fatigue Life June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
60
Cálculo de la Vida Estructural Remanente
Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
61
Tratamientos con y sin Deflexiones
June 8, 2017 Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
62
Productos Enfoque para clasificar la condición estructural
Mecanismo basado en la tensión en la fibras inferiores de las capas de asfalto Percentil de la distribución acumulativa de SCI300 SNeff derivado de datos TSD Marco para incorporar la condición estructural medida por TSDDs a la gestión de pavimentos La condición estructural puede usarse para mejorar la selección del tratamiento e identificación de áreas débiles
63
Advancing Transportation Through Innovation
Conclusiones Advancing Transportation Through Innovation
64
Conclusiones La evaluación de las TSDDs mostró que los dispositivos miden la capacidad estructural del pavimento con un nivel de repetitividad y reproducibilidad que es apropiado para la gestión de pavimentos a nivel de red Los índices de condición estructural basados en las medidas de TSDDs proveen información útil que complementa los datos de defectos y rugosidad utilizados generalmente a nivel de red La incorporación de estos índices estructurales en el proceso de apoyo a la toma de decisiones como parte de la gestión de pavimento puede ayudar a tomar mejores decisiones Use of Traffic-Speed Deflection Devices in Network-Level PMS Applications
65
Gerardo W. Flintsch, P.E., Ph.D. flintsch@vt.edu
Uso de los Deflectógrafos de Alta Velocidad para la Gestión de Pavimentos de Última Generación Gerardo W. Flintsch, P.E., Ph.D. Advancing Transportation Through Innovation
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.